صورت جلسه دادگاه
تاریخ سند: 26 آذر 1352
صورت جلسه دادگاه
متن سند:
تاریخ:26 /9 /52صورت جلسه دادگاه
دادگاه تجدید نظر شماره یک اداره دادرسی نیروهای مسلح شاهنشاهی به ریاست سرلشکر احمد بهرون و کارمندی افسران مشروحه زیر:
1 ـ سرهنگ قضایی ستاد رحیم پارسیان2 ـ سرهنگ پیاده ابوالقاسم زینتی
3 ـ سرهنگ دارایی باقر نظامی4 ـ سرهنگ پیاده محسن سپه نژاد
با حضور دادستان دادگاه سرگرد قضایی ستاد یداله قیایی در تاریخ 26 /9 /52 برای دادرسی و رسیدگی به پرونده اتهامی.
غیرنظامیان
1 ـ عبادالله فرزند فرج‌الله شهرت خدارحمی2 ـ بهمن فرزند ولی‌الله شهرت منشط3 ـ ماشاءالله فرزند رحم خدا شهرت سیف4 ـ حجت‌الله فرزند علی شهرت عبدلی 5 ـ روح‌الله فرزند قاسم شهرت سیف 6 ـ ولی‌الله فرزند محمود شهرت سیف 7 ـ ولی‌الله فرزند علی شهرت کشفی 8 ـ محمد فرزند حسینعلی شهرت طالبیان 9 ـ حجت‌الله فرزند صحبت شهرت آورزمانی 10 ـ علیرضا فرزند محمد شهرت کرمعلی که ردیف یکم به اتهامات توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی، شرکت در قتل پاسبان شهربانی قم و ربودن اسلحه وی و مجروح کردن مأمورین و مقاومت در مقابل آنها، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران ـ شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره و حریق اتومبیل ژاندارمری ردیف دوم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران، دخول در دسته اشرار مسلح ـ شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی شرکت در تخریب سازمان زنان با مواد منفجره ـ حرق اتومبیل اداره تعاون امور روستاها و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران.
ردیف سوم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران ـ دخول در دسته اشرار مسلح ـ شرکت در قتل پاسبان شهربانی قم و ربودن اسلحه وی، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران شرکت در تخریب سازمان زنان ـ با مواد منفجره و حرق سینمای نهاوند ـ ردیف چهارم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی، شرکت در تخریب سازمان زنان با مواد منفجره و حرق سینمای نهاوند، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران ردیف پنجم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی، معاونت در حرق و تخریب اتومبیل ژاندارمری، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران. ردیف ششم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران دخول در دسته اشرار مسلح شرکت در قتل پاسبان شهربانی قم و ربودن سلاح وی، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره عضویت در دسته وجمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران ـ ردیف هفتم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران دخول در دسته اشرار مسلح خرید و حمل مواد منفجره ـ شرکت در حرق و تخریب سازمان زنان نهاوند عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران با معاونت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی ردیف هشتم توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت مشروطه ایران دخول در دسته اشرار مسلح، عضویت در دسته و جمعیتی بامرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران ردیف نهم و دهم عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه ایران تحت پیگرد می‌باشند تشکیل متهمین در معیت وکیل مدافع خود.
1 ـ سرتیپ بازنشسته حسین ابراهیم‌زاده ـ سرهنگ بازنشسته پهلوان ـ سرهنگ بازنشسته مسعود مقدم ـ سرهنگ بازنشسته عبدالحسین مرادی در دادگاه، حضور و رسمیت جلسه از طرف ریاست دادگاه اعلام و دادرسی آغاز می‌گردد.
خطاب ریاست دادگاه به متهمین خود را معرفی کنید.
1 ـ اسم عبادالله پدر فرج‌الله شهرت خدارحمی سن 24 ساله میزان سواد ششم طبیعی شغل محصل و حمام‌داری.
2 ـ اسم بهمن پدر ولی‌الله شهرت منشط سن 19 ساله میزان سواد دیپلمه شغل مجاهد
3 ـ اسم حجت‌الله پدر علی شهرت عبدلی سن 19 ساله میزان سواد پنجم طبیعی شغل محصل
4 ـ اسم ماشاءالله پدر رحم خدا شهرت سیف سن 20 ساله میزان سواد ششم ابتدایی شغل کارگر
5 ـ اسم روح‌الله پدر قاسم شهرت سیف سن 20 ساله میزان سواد ششم طبیعی شغل محصل
6 ـ اسم ولی‌الله پدر محمود شهرت سیف سن 19 ساله میزان سواد دیپلمه شغل بیکار
7 ـ اسم ولی‌الله پدر علی شهرت کشفی سن 19 ساله میزان سواد دیپلمه شغل بیکار
8 ـ اسم محمد پدر حسینعلی شهرت طالبیان سن 36 ساله میزان سواد لیسانس شغل معلم
9 ـ اسم حجت‌الله پدر صحبت شهرت آورزمانی سن 19 ساله میزان سواد ششم طبیعی شغل محصل
10 ـ اسم علیرضا پدر محمدحسین شهرت کرمعلی سن 21 ساله میزان سواد ششم متوسط شغل محصل.1 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند کوی گلشن ـ پلاک ندارد پیشینه کیفری ندارد.2 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ باغچه توکلی پیشینه کیفری ندارد.3 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ کوی دو خواهران پیشینه کیفری ندارد.
امیرزاده پیشینه کیفری ندارد. 7 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ خیابان سعدی ـ پلاک 169 پیشینه کیفری ندارد
8 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ کوچه حمام مولوی ـ پلاک 54 پیشینه کیفری ندارد
9 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ میدان دو خواهران پیشینه کیفری ندارد.
10 ـ عیال و اولاد ندارد تبعه ایران محل اقامت نهاوند ـ میدان دو خواهران پیشینه کیفری ندارد.
خطاب ریاست دادگاه به متهمین و وکلای مدافع در اجرای مادتین 194 و 195 قانون دادرسی و کیفر ارتش به متهمین تذکر داده می‌شود که در جریان داوری مواظب اظهارات خود بوده و آنچه را برای دفاع از خود مفید می‌دانید به موقع اظهار دارید.
وکلای مدافع نباید بر خلاف وجدان و قوانین اظهاراتی بنمایند و مدافعات خود را با نزاکت بیان نموده و چنانچه به صلاحیت دادگاه یا حصول مرور زمان و یا نقص پرونده ایرادی دارند قبل از شروع به دادرسی بیان نمایند. اظهارات تیمسار سرتیپ بازنشسته حسن ابراهیم‌زاده وکیل مدافع ردیفهای4 و 5 و 6، محترماً در مورد قسمت اول اطاعت می‌شود و در مورد ماده 195 ایراد و اعتراضی نیست.
اظهارات سرکار سرهنگ موسی پهلوان وکیل مدافع متهمین ردیفهای1 و3 و 7 و 10، محترماً در موارد سه گانه ایراد و اعتراضی نداریم و در قسمت دوم اطاعت می‌شود. اظهارات سرکار سرهنگ مسعود مقدم وکیل مدافع متهمان ردیفهای2 و 9، محترماً در موارد سه گانه ایراد و اعتراضی ندارم و در قسمت دوم اطاعت می‌شود.
اظهارات سرکار سرهنگ صفاوردی وکیل مدافع متهم ردیف هشتم با نهایت احترام به عرض می‌رساند در مورد تذکر اطاعت می‌شود و نسبت به موارد سه گانه ایراد و اعتراضی ندارم. اظهارات متهم ردیف یک (عبادالله خدارحمی) در مورد صلاحیت دادگاه اعتراض دارم زیرا منصفانه نمی‌باشد و توضیح آنکه این محاکمه دور از نظر کسانی می‌باشد که ما برای آنها قیام کردیم.
اظهارات متهم ردیف دوم بهمن منشط من به صلاحیت دادگاه ایراد دارم زیرا در قانون اساسی تصریح شده که قوه مجریه از قوه مقننه سوا می‌باشد و بنابر این آنجایی که جرم ما سیاسی می‌باشد، لذا بایستی محاکمه در دادگستری انجام گیرد.
اظهارات متهم ردیف سوم حجت‌الله عبدلی، من به رأی صادره از دادگاه عادی معترضم زیرا عادلانه نبوده و به علاوه به صلاحیت دادگاهم معترض می‌باشم زیرا اتهامات من سیاسی می‌باشد و بنابر این بایستی در دادگستری محاکمه شوم.
اظهارات متهم ردیف چهارم ماشاءالله سیف من هم به صلاحیت دادگاه معترض هستم برای اینکه جرم من سیاسی می‌باشد و بایستی در دادگستری محاکمه شوم.
اظهارات متهم ردیف پنجم روح‌الله سیف، من هم به صلاحیت دادگاه معترض چون جرم من سیاسی است بایستی در دادگستری محاکمه شوم و دلیل من از اینکه جرم من سیاسی این است که با دولت مخالفیم و بایستی مردم در یک سطح باشند.
اظهارات متهم ردیف ششم ولی‌الله سیف، من به صلاحیت دادگاه معترضم زیرا جرم ما سیاسی است و بایستی در دادگستری محاکمه شوم.
اظهارات متهم ردیف هفتم ولی‌الله کشفی. محترماً من ایراد و اعتراضی ندارم و بیانات وکیل مدافع خود را تأیید می‌کنم.
اظهارات متهم ردیف هشتم محمد طالبیان، محترماً من هم ایراد و اعتراضی ندارم و بیانات وکیلم را تأیید می‌کنم.
اظهارات متهم ردیف نهم، حجت‌الله آورزمانی من هم هیچ‌گونه ایراد و اعتراضی به موارد سه گانه ندارم و بیانات وکیل مدافعم را تأیید می‌کنم.
اظهارات متهم ردیف دهم علیرضا کرمعلی، من هم ایراد و اعتراضی به موارد سه گانه ندارم و بیانات وکیلم را تأیید می‌کنم.
خطاب به سرکار دادستان دادگاه در قبال اعتراض متهمین ردیفهای یکم الی ششم نسبت به صلاحیت دادگاه چنانچه اظهاراتی دارید بیان کنید.
ج ـ محترماً در قبال بیانات متهمین1 تا 6 که به صلاحیت آنها از نظر اینکه اتهام آنها سیاسی است و دادگاه نظامی صالح نمی‌باشد به عرض می‌رسانم. اول باید جرم سیاسی را مختصر به عرض برسانم. در کنفرانسی که در کپنهاک تشکیل شد جرم سیاسی این طور تعریف شده است که جرم سیاسی عبارت از جرمی است که حکومت طوری باشد که علیه مصالح مملکت نباشد و بعد از آن مؤسسه حقوق جزایی بین‌المللی عناصری برای جرم سیاسی تعیین کرد و گفت جرائمی که مرکب باشند سیاسی محسوب نمی‌شوند مثل سوء قصد و تخریب و امثال آن از جرم سیاسی مجزا است و مثال زد که جرائمی که به مصالح مردم زیان می‌رساند سیاسی نیست و همینطور جرائمی که به احساسات مردم را جریحه‌دار می‌کند، سیاسی نیست. در مورد اتهاماتی که به متهمین نسبت داده شده است قتل، دخول در دسته اشرار مسلح، عضویت و تخریب و امثال آن بوده و اصولاً در قانون، از جرم سیاسی تعریفی نشده است و حال چرا دادگاه نظامی صالح به رسیدگی است برای این است که بند ج ماده2 در اینمورد صراحت دارد که عیناً قرائت می‌شود (قرائت شد) ملاحظه می‌فرمایید که تمام این جرائم در صلاحیت دادگاه‌های نظامی است و اتهامات متهمین نیز که توطئه است با توجه....1 بعد در ماده3 قانون تشکیل سازمان امنیت ذکر شده است که با توجه به بند ج ماده2 این جرائم در صلاحیت دادگاه‌های دائمی نظامی است و این صلاحیت بارها مورد تأیید دیوانعالی کشور قرار گرفته است که می‌رساند دیوان عالی کشور این صلاحیت را تأیید نموده. مواد 319 و 409 نیز موارد در صلاحیت دادگاه‌های نظامی تصریح نموده است.
بنابر این از اینکه جرائم متهمین در صلاحیت دادگاه‌های نظامی است ایرادی وجود ندارد و اما در مورد علنی بودن دادگاه باید عرض کنم مگر کسی آمده از والدین یا کسان متهمین که ما از ورودش جلوگیری کرده باشیم. بنابر این اگر کسی برای ورود به دادگاه مراجعه نماید مسلماً اجازه ورود به آنها داده می‌شود کمااینکه در پرونده‌هایی نظر همین پرونده کسان متهمین آمدند و در دادگاه شرکت نمودند بنابر این دادگاه حاضر علنی است و هر کس مراجعه کند می‌تواند شرکت نماید. علیهذا این ایراد متهمین وارد نیست. با عرض مراتب فوق چون کلیه اتهامات متهمین از جمله اتهاماتی است که در قانون دادرسی و کیفر ارتش و قانون سازمان امنیت تصریح گردیده از دادگاه محترم تقاضای ادامه دادرسی و رسیدگی را دارم و دیگر عرضی ندارم.
خطاب به متهم ردیف یکم عبادالله خدارحمی در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطالب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ محترماً بیانات اولیه خودم را تأیید می‌کنم و دادگاه را صالح به رسیدگی در این مورد نمی‌دانم.
خطاب به متهم ردیف دوم بهمن منشط در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطلب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ محترماً من هم بیانات اولیه خود را تأیید می‌کنم و دادگاه را صالح به رسیدگی در این مورد نمی‌دانم.
خطاب به متهم ردیف سوم حجت‌الله عبدلی در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطلب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ من بیانات اولیه خود را تأیید می‌کنم و دادگاه را صالح به رسیدگی نمی‌دانم.
خطاب به متهم ردیف چهارم ماشاءالله سیف؛ در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطلب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ من هم بیانات اولیه‌ام را تأیید می‌کنم و دادگاه را صالح نمی‌دانم.
خطاب به متهم ردیف پنجم روح‌الله سیف؛ در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطلب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ من بیانات اولیه خود را تأیید می‌کنم و دادگاه را صالح نمی‌دانم.
خطاب به متهم ردیف ششم ولی‌الله سیف؛ در پاسخ به بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطلب دیگری دارید بیان کنید.
ج ـ من بیانات اولیه‌ام را تأیید می‌کنم و مضافاً اینکه سرکار دادستان بیان داشته که جرائمی که تنفر مردم را برانگیخته شود و جامعه را متضرر کند جرم سیاسی تلقی نمی‌شود بایستی به عرض برسانم که مردم از قتل دوخامحمود به قدری خوشحال شده بودند که نماز شکر به جای آوردند و در مورد جرائم دیگر جز این چاره‌ای دیگر نبوده است تا بدین وسیله تا مردم بیدار شوند و در مورد پاسبان من شرکت نداشتم ولی منظور این بود که اسلحه‌اش را بگیرند و دیگر عرضی ندارم.
هیئت دادرسان دادگاه پس از استماع ایراد متهمین ردیفهای یکم الی ششم در مورد عدم صلاحیت دادگاه و پاسخ لازم از طرف دادستان دادگاه و بیانات مجدد متهمین نامبرده به مشاوره پرداخته و با توجه به اتهامات منتسبه به متهمین دادگاه خود را صالح تشخیص (دانسته) و به اتفاق آراء عقیده مندند که به دادرسی ادامه داده شود.
خطاب به منشی؛ رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شود (قرائت شد)
خطاب به متهم ردیف یکم عبادالله خدارحمی رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید، شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی، شرکت در قتل پاسبان مدنی و ربودن اسلحه وی و مجروح کردن مأمورین و مقاومت در مقابل آنها، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام یا رویه ضد سلطنت مشروطه، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره و حرق اتومبیل ژاندارمری، آیا به گناهان خود معترف هستید یا خیر؟
ج ـ بله. به کلیه این اتهامات معترف هستم و قبول دارم ولی به نظر من این اعمال گناه نیست.
خطاب به متهم ردیف دوم بهمن منشط؛ رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید، شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی و سرقت وجوه وی، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره، حرق اتومبیل اداره تعاون و امور روستاها، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام یا رویه ضد سلطنت مشروطه، آیا این اتهامات مورد قبول شما می‌باشد یا خیر؟
ج ـ کلیه اتهامات مورد قبول من هست منتهی در جریان قتل محمود مؤمنی من قصد کشتن او را نداشتم بلکه منظورم این بوده که با وجوهی که از او سرقت خواهیم نمود مواد منفجره و بمب تهیه کنیم و کاخ‌های ستمی را که شما دشمنان خلق با مکیدن خون مردم ساخته‌اید بر سرتان خراب کنیم.
خطاب به متهم ردیف سوم حجت‌الله عبدلی؛ رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید، شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل پاسبان مدنی و ربودن سلاح وی، عضویت در دسته و جمعیتی بامرام و رویه ضد سلطنت مشروطه، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره و حرق سینمای تاج نهاوند، آیا این اتهامات مورد قبول شما می‌باشد یا خیر؟
ج ـ خیر.2 هیچ‌کدام را قبول ندارم اما در مورد پاسبان من در آن شب هندوانه می‌خوردم (با خدارحمی و ولی‌الله سیف) و یک کارد در جیبم بود که با آن هندوانه خوردیم و در آن شب منظره غیر منتظره برایم پیش آمد که من در یک حالت مخصوصی که داشتم من ناخودآگاه یک ضربه با آن کارد به پاسبان زدم.
خطاب به متهم ردیف چهارم ماشاءالله سیف؛ رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید، شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل غیرنظامی محمود مؤمنی، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره و حرق سینما تاج نهاوند، عضویت در دسته و جمعیتی با مرام یا رویه ضد سلطنت مشروطه، آیا به گناهان خود معترفید یا خیر؟
ج ـ هیچ‌کدام را قبول ندارم.
خطاب به متهم ردیف پنجم روح‌الله سیف؛ رأی صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید، شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل مؤمنی و سرقت وجوه وی، معاونت در حرق اتومبیل ژاندارمری و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مشروطه، آیا این اتهامات مورد قبول شما می‌باشد یا خیر؟
ج ـ خیر قبول ندارم.
خطاب به متهم ردیف ششم ولی‌الله سیف؛ شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، شرکت در قتل پاسبان مدنی و ربودن سلاح وی، شرکت در تخریب سازمان زنان نهاوند با مواد منفجره، و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام یا رویه ضد سلطنت مشروطه، آیا این اتهامات را قبول دارید یا خیر؟
ج ـ من این اتهامات را قبول ندارم و در مورد قتل پاسبان مدنی من به قم رفته بودم برای زیارت و می‌خواستم شب را در حرم بخوابم و چون شناسنامه همراه نداشتم نتوانستم به مسافرخانه بروم و در کوچه گردش می‌کردیم و برادر دینی‌ام خدارحمی به من گفت سر بازار بایستم تا من بیایم و وقتی که برگشتند داد و بیداد بود و تیراندازی شروع شد.
خطاب به متهم ردیف هفتم ولی‌الله کشفی؛ شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، خرید و حمل مواد منفجره و شرکت در حرق و تخریب سازمان زنان نهاوند و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام یا رویه ضد سلطنت و معاونت در قتل غیرنظامی مؤمنی، آیا این اتهامات را قبول دارید یا خیر؟
ج ـ خیر قبول ندارم
خطاب به متهم ردیف هشتم محمد طالبیان؛ شما متهم هستید به توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت، دخول در دسته اشرار مسلح، و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت و معاونت در قتل غیرنظامی مؤمنی، آیا این اتهامات را قبول دارید یا خیر؟
ج ـ خیر قبول ندارم
خطاب به متهم ردیف نهم حجت‌الله آورزمانی؛ شما متهم هستید در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت، آیا این اتهامات را قبول دارید یا خیر؟
ج ـ خیر قبول ندارم
خطاب به متهم ردیف دهم علیرضا کرمعلی؛ شما متهم هستید به عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت آیا این اتهامات را قبول دارید یا خیر؟
ج ـ خیر قبول ندارم
خطاب به سرکار دادستان دادگاه، اعتراضات خود را به رأی صادره از دادگاه عادی نسبت به متهمان ردیفهای 7 و 8 بیان کنید.
ج ـ محترماً با توجه به موارد استنادی در کیفرخواست و اتهامات منتسبه به متهمان ردیفهای 7 و 8 با توجه به اعترافات خود متهمان در پرونده‌های انفرادی و اعترافات سایر متهمین در مورد آنها در مورد متهم ردیف هفتم که در قتل محمود مؤمنی به عنوان معاونت همکاری می‌کرده و در مورد تخریب سازمان زنان نهاوند مواد منفجره و حمل و در اختیار سایر گروه گذاشته است و هم‌چنین در مورد متهم ردیف 8 که اقداماتی در جهت ارتباط این گروه با گروه همدان قم و اصفهان انجام داده و عملاً با متهم ردیف دوم به همدان مسافرت کرده برای ارتباط با گروه همدان و گروه قم و مسافرت به اصفهان برای تماس با (فضل‌الله) صلواتی، مشخص می‌گردد متهم ردیف 8 آگاهانه با توجه به عواقبی که عملیات او برای خود و جامعه دربر خواهد داشت اقدام به تشکیل این گروه نموده است و با توجه به اظهارات متهم ردیف سوم که می‌گوید نقشه تخریب سازمان زنان در منزل طالبیان کشیده شده و با توجه به این که متهم ردیف 8 از تمام فعالیت این گروه اطلاع داشته، می‌توانسته مأمورین را مطلع و از اقدامات آنان جلوگیری نماید که انجام نداده لذا متهمان ردیف 7 و 8 را مستوجب تخفیف ندانسته از ساحت مقدس دادگاه با توجه به مواد استنادی در کیفرخواست تقاضای فسخ رأی دادگاه عادی را در این مورد و صدور رأی مقتضی را دارم و فعلاً تا استماع بیانات سرکاران وکلای مدافع عرض ندارم.
خطاب به سرکار سرهنگ بازنشسته پهلوان وکیل مدافع متهمین ردیفهای یکم و سوم و هفتم و دهم از موکلین خود دفاع بفرمایید.
ج ـ محترماً به عرض می‌رساند بنده لایحه‌ای در ده برگ تنظیم کرده بودم که از صفحه 110 الی 119 پرونده اصلی ضمیمه است. استدعای بذل عنایت به مفاد آن اینک در دو برگ لایحه دیگری تنظیم شده که بعد از قرائت و توضیح در اطراف آن تقدیم داگاه می‌گردد که ضمیمه پرونده شود (قرائت شد و ضمیمه پرونده گردید) و اظهار داشته تا استماع بیانات سرکار دادستان دادگاه عرضی ندارم. خطاب به تیمسار سرتیپ بازنشسته ابراهیم‌زاده وکیل مدافع متهمین ردیف4 و 5 و 6 از موکلین خود دفاع بفرمایید.
ج ـ محترماً به عرض می‌رساند سرکار سرهنگ پهلوان در مورد اتهامات انتسابی به هریک از متهمین من جمله موکلین من در مورد دخول در دسته اشرار مسلح و توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت و سلطنت و با عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد سلطنت مطلبی بیان داشته بنده لازم نمی‌دانم‌که وقت دادگاه را تلف کنم آنچه مسلم است گروه ابوذری تشکیل شده و هدفش این بوده که کلیه افراد مملکت از لحاظ زندگی در یک سطح قرار گیرند، البته این مرام تاکنون در هیچ کشوری وجود نداشته است حتی کشورهایی که مرام اشتراکی دارند اما از این موضوع استنباط می‌شود که موکلین هدفی مشابه مرام اشتراکی داشته‌اند و مخالفتی با حکومت نداشته است و همینطور در مورد دخول در دسته اشرار مسلح باید عرض کنم که اشرار مسلحی وجود نداشته که اینها در آن دسته داخل شده باشند. این آقایان همیشه در انظار مردم بودند و اصولاً اسلحه‌ای نداشته‌اند، همین طور توطئه به منظور به همزدن اساس حکومت موکلین جوان بوده‌اند و در این مورد هم نمی‌توانسته‌اند تشخیص دهند و در مورد اتهامات دیگر اگر عملی کرده‌اند در پرونده‌های مربوطه اعمال خود را تشریح کرده‌اند و اعمال ارتکابی را قبول دارند ولی در مورد ماشاءالله سیف که عنوان شده رهبر بوده اصولاً ایشان سواد ندارد که رهبر باشد و اما روح‌الله سیف از نظر ایجاد حریق البته بنزین داده ولی می‌گوید من نمی‌دانستم برای چه منظوری می‌خواسته‌اند و در قتل پاسبان شرکت نداشته پس با سایرین از نظر کیفر باید فرق داشته باشد حتی یکی از متهمین بهمن منشط گفته است که گمان ندارم که ماشاءالله و روح‌الله سیف دخالتی داشته باشند. بنده عرض کردم که رهبری از او ساخته نبوده است و در مورد قتل دوخامحمود ولی‌الله سیف داخل نرفته و دم درب ایستاده بوده است و اما در مورد شرکت در قتل پاسبان شهید در دادگاه عادی هم گفته‌ام که دوقبضه کارد به دست آمده است و نگفته‌اند که ولی‌الله هم زده است و خودش گفته که نزده است و استدعا داشت که انگشت نگاری شود و اما مطلب دیگر مسئله جوانی موکلین‌است که تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و گفته‌اند که به رادیو دولت عراق گوش می‌داده‌اند و تحت عقاید بیگانه قرار گرفته‌اند ولی جوان بوده‌اند و محصل بوده‌اند بنابر این از نظر جوانی و بی‌تجربگی استدعای تخفیف در کیفر موکلین را دارم و تا استماع بیانات سرکار دادستان عرضی ندارم.
خطاب به سرکار سرهنگ مقدم وکیل مدافع متهمان ردیف دوم و نهم، از موکلان خود دفاع نمایید.
ج ـ با عرض ادب لایحه‌ای در سه برگ تهیه نموده‌ام که پس از قرائت تقدیم دادگاه می‌نمایم تا ضمیمه پرونده گردد (قرائت شد و ضمیمه پرونده گردید) و فعلاً تا استماع بیانات سرکار دادستان دادگاه عرضی ندارم.
خطاب به سرکار سرهنگ صفاوردی وکیل مدافع متهم ردیف هشتم؛ از موکل خود دفاع نمایید.
ج ـ با عرض ادب لایحه‌ای در پنج برگ برای دفاع از موکل خود تهیه کرده‌ام که پس از قرائت تقدیم دادگاه می‌نمایم تا ضمیمه پرونده گردد. (قرائت شد و ضمیمه پرونده گردید) و فعلاً تا استماع بیانات سرکار دادستان عرضی ندارم.
خطاب به سرکار دادستان در قبال بیانات وکلای مدافع چنانچه اظهاراتی دارید بفرمایید.
محترماً در قبال بیانات وکلای مدافع به عرض می‌رساند، موارد زیر به عرض می‌رسد: من قبل از این که وارد بحث مواد 409 و 317 و 319 شوم لازم می‌دانم به طور مختصر کارهایی را که این گروه انجام داده به عرض برسانم و سپس با تجزیه و تحلیل با مواد استماعی تطبیق دهم عده‌ای تصمیم به تشکیل گروهی می‌گیرند نطفه گروه را ردیف یکم تشکیل می‌دهد و تصمیماتی می‌گیرند و ادامه می‌یابد اولین جلسه‌ای که این گروه تشکیل می‌دهد با حضور عبادالله خدارحمی در حمام متهم ردیف یکم: بهمن منشط و ولی‌الله سیف و علیرضا کرمعلی و حجت‌الله آورزمانی همین طور کلاً ردیفهای هفتم و هشتم هم در این جلسات شرکت داشته‌اند. این گروه پس از تشکیل قبل از قتل دوخامحمود صحبت‌هایی می‌کنند و از آنجایی که روح تجاوز و عصیانگری در این متهمین وجود داشته برای به دست آوردن پول سعی می‌کنند دوخامحمود نامی را که ثروتمند بوده از او پول بگیرند و مسئله‌ای که مطرح است آن است که متهمان اقرار می‌کنند که قصد قتل نداشتیم و حال آنکه این صحیح نیست زیرا این تصمیم باطنی بوده چرا که کارد و یا چوبدستی تهیه کرده‌اند بنابر این قصد اینها از نحوه تهیه مقدمات جرم چنین برمی‌آید که قصد قتل داشته‌اند و همان‌طوری که در پرونده منعکس است متهم ردیف یکم و روح‌الله سیف و ماشاءالله سیف و بهمن منشط تصمیم می‌گیرند که چوب از ردیف هفتم گرفته و شب وارد منزل محمود مؤمنی شده باکمال نامردی با چوب و کارد به یک نفر حمله کرده است وی را با طناب پلاستیکی بسته و دهان مقتول با یک پارچه سفید بسته شده و حاکی است که از معاینه جسد برآمده که از ایراد ضربه کارد و چوبدستی کشته شده است و قتل به خاطر 32 تومان و بعد از برداشت 32 تومان متواری می‌گردند و منتهی برای اینکه پوششی برای عمل خود بپوشانند جنبه متجاهد بودن را پیشه عنوان کار خود کرده‌اند چرا که قتل در تمام مذاهب مردود است و بعد متهمین تصمیم می‌گیرند خانه سازمان زنان نهاوند را منفجر کنند. زن در مذهب اسلام گفته شده آزاد است و یا خانه برای زنانی است که از حقوق خود دفاع کنند و خانه‌ای که با بیت‌المال مردم ساخته شده با دینامیت منفجر می‌گردد......... برگ 35 پرونده گویای این حقیقت است که دربرگ 53 هم به این موضوع اشاره گردیده است و در این مورد توضیح داده شده که نحوه تخریب چگونه صورت گرفته و تی ان تی که متهم ردیف هفتم تهیه کرده و در این عمل به کار می‌برده است مسئله‌ای که در اینجا قابل توجه است مسئله عمل و سوءنیت است چرا که مته و درل جهت سوراخ کردن آنجا نشانه آن است که با آگاهی و نقشه صورت گرفته است و از آنجایی که بالاخره در اثر موج انفجار شیشه‌های ساختمان دادگستری و مقداری از دیوار خراب می‌شود و بعد در وهله دیگر متهمین تصمیم می‌گیرند سینمای تاج نهاوند را به آتش بکشند در این عملیات خلاصه پرونده اتهامی عبدلی در مورد اظهار شما می‌گوید من و ماشاءالله سیف به آنجا رفتیم وی با یک شیشه نفت صندلی سینما را آتش زد و بعد از آتش زدن سینما که دو صندلی آن آتش گرفت هدف از مطرح نمودن آن این بوده که باید عرض کنم که متهمین آگاهانه این اعمال را انجام داده‌اند و حتی جریان را با کسی که مورد اطمینانشان نبوده بیان نکردند بعداً متهمین تصمیم می‌گیرند که سینمای تاج نهاوند را به آتش بکشند. در این عملیات........ پرونده اتهامی عبدلی در مورد اظهار شما می‌گوید من و ماشاءالله سیف به آنجا رفتیم وی با یک شیشه نفت که ماشین تعاون و امور روستاها را آتش بزنند. در سالهای اخیر خاصه سال 1341................... به وجود آمد و سیستم فئودالیسم منحل شد و پیشرفت‌های شایانی نصیب مملکت شد باید عرض کنم خاصه اینکه کشور ایران را با انقلابی که در این مملکت صورت گرفت به بسیار از کشورها رسید و جلو افتاد و حالا این که الان مملکت از نظر کشاورزی و انحاء دیگر پیشرفت کرده‌ایم ولی در صورتی که قبل از انقلاب زیاد نبود ولی در اثر این انقلاب این کشور رفرم در آن ایجاد شده و ارگانهای..................... و اصلاحات ارضی در این راه.............. داشت با این حال متهمین حاضر تصمیم می‌گیرند که ماشینی را موجب سرعت و تسریع در کار آن سازمان در اختیار آن سازمان ما بوده که توسط متهمین ردیف دوم صورت گرفت بعد تصمیم می‌گیرند تعدادی از ماشین‌های ژاندارمری و دولتی را آتش بزنند که ماشین جیپ ژاندارمری توسط متهم ردیف یکم و روح‌الله و ماشاءالله سیف آتش می‌زنند. بعد از این عملیات جریان ماوقع عملیاتی را که صورت دادند به متهمان ردیف نهم و هشتم می‌گویند. و برای ادامه فعالیت‌هایش تعدادی از متهمین توسط متهم ردیف هشتم به اصفهان و قم مسافرت می‌کنند که با چنین گروهی و گروه‌هایی در ارتباط باشند و هدفهای خود ادامه دهند. بعد متهم ردیف هشتم جریان ارتباط خود را با فاکر خراسانی و ربانی در قم در همدان و چون اخیراً گروه احتیاج به یک موتور برای سرعت در این خرابکاری داشته و متهم ردیف هشتم در این جریانات به آنها مساعدت کافی نموده است قسمت دیگر عملیات این گروه آن است که نیاز به اسلحه برای هدفهای خرابکارانه خود پیدا می‌کنند و تصمیم می‌گیرند پس از تهیه به قم بروند و این تصمیم در منزل متهم ردیف دوم گرفته شد و متهم ردیف یکم و حجت‌الله عبدلی حرکت و متهم ردیف یکم و سوم در پرونده انفرادی خود در مورد قتل پاسبان می‌گوید که ما به قم آمدیم و دو کارد هم همراه داشتند و همه نشانه آن است که هدف و نیت قتل عمد بوده است و لذا با تمهید مقدمات قبلی مبادرت به این عمل می‌کنند و متهم حجت‌الله عبدلی و ولی‌الله سیف بودند و پس از تهیه کارد و شناسایی و طرح قتل پاسبان و به دست آوردن اسلحه پاسبان، متهم ردیف سوم جلو رفته با پاسبان صحبت کرده و متهم ردیف یکم با کارد به قلب پاسبان می‌زند و بعد به فرار مبادرت می‌کند و با توجه به اینکه متهم ردیف یکم با اسلحه سرقتی مقاومت می‌کند که خود با خوردن اسلحه از طرف مأمورین و خوردن تیر به پای چپش مجروح و دستگیر می‌گردد و به طور خلاصه نمونه‌ای از اعمال متهمین حاضر در دادگاه بوده و دو فقره قتل و آتش‌سوزی و سرقت ماده 409 که در کیفرخواست آمده و مورد استناد قرار گرفته دخول در دسته اشرار است.3 با توجه به اظهارات متهم ردیف اول و دوم در دادگاه که مخالفت با رژیم بوده است ماده 317 ناظر به 319 به آن خاطر است که آن را گرفته‌اند و به آن استناد کرده‌اند بنابر این متهمین آگاهانه مبادرت به قتل سابوتاژ برای بر هم زدن این رژیم نموده‌اند و.............. متهمین ردیف یکم و دوم که به این امر اعتراف کرده‌اند. بنابر این با توجه به مواردی که به استحضار رسید و اظهارات متهمین در پرونده‌های انفرادی و با توجه به دلائل مندرج در کیفرخواست از ساحت مقدس دادگاه تقاضای تأیید رأی دادگاه عادی را برای متهمین ردیف یکم تا ششم و 9 و 10 و فسخ رأی دادگاه عادی برای متهمین ردیفهای پنجم و ششم و صدور رأی مقتضی را برای آنها داشته و فعلاً عرضی ندارم.
خطاب به سرکار سرهنگ پهلوان در قبال بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطالب دیگری دارید بفرمایید. محترماً به عرض می‌رسد فرمایشات دادستانی فقط در دو الی سه خط جواب عرض می‌کنم راجع به سبق تصمیم بوده و ماجرای اصلی را رها کرده‌ایم و به فرع پرداخته‌ایم و در مورد سبق تصمیم هم همین طور بنده تحریک قتل 175 و تمرد و قتل پاسبان مدنی را قبول دارم و نیز تیراندازی را هم قبول دارم و بحث ماده 317 و 319 اصلاً در فصلی واقع شده که سوء قصد به جان شاهنشاه یا ولیعهد باشد چرا که آنها در بازپرسی گفته‌اند هدف سوء قصد به حیات اعلیحضرت نبوده باید دید اعمال ارتکابی که خواسته‌اند توطئه‌ای به کار برند تا اساس حکومت برچینند باید عرض کنم فقط یک نفر آقای منشط در محضر دادگاه کردند واللّه...................... و چیزی که آنها را تشویق به این اعمال کرده دو نفرشان گفته‌اند کاخ نشینان را وراندازیم و اینها فقط خواسته‌اند ادعای رستم دستان شدن نمایند و مضافاً بر اینکه عده‌ای هستند............ کدامشان گفته‌اند هدفشان بر هم زدن اساس حکومت بوده بنابر این فقط ایده برای آوازه شدن داشته‌اند و الا قصدی نداشته‌اند بنابر این انطباق بزه با ماده تطبیق نمی‌کند به استثنای نفر دوم که اقرار داشته من مخالفت با رژیم داشته‌ام و در ثانی اعمالی که به آنها منتسب کردند برای آنها انطباق بزه به قانون نموده‌اند و اگر محتوای تمام اعمال را در نظر بگیریم متوجه می‌شویم هدف غیر از اینها بوده ماده 409 شرایطش............ و بنابر این انطباق بزه با ماده صحیح نیست و مضافاً ماده 409 را هم به آنها اضافه کرده‌اند و سبق تصمیم هم مطرح ماده 170 نیست بلکه مطرح ماده 175 است چنانکه گفته‌اند کارد را برای تهدید برده‌اند نه برای کشتن در ثانی در مورد مشخص باید عرض کنم در جلساتی که ایجاد می‌شد ولی‌الله کشفی وجود نداشت و اکثر آنها چندمین بار جلساتی در خانه‌های مختلف تشکیل داده‌اند و در ثانی یکی گفته‌اند چون............ تهیه کرده‌اند.......... و در جای دیگر آن را تخریب عنوان کرده‌اند و دیگر عرضی ندارم. خطاب به تیمسار سرتیپ ابراهیم‌زاده در قبال بیانات دادستان دادگاه چنانچه مطالبی دارید بفرمایید.
ج ـ باید عرض کنم بنابر دلائل که به عرض رسید دخول در دسته اشرار مسلح توطئه به منظور اساس حکومت و عضویت در دسته و جمعیتی با مرام و رویه ضد رژیم سلطنت را وارد نمی‌دانم زیرا دلائل همان بود که به عرض رسید و اعمال موکل من صدور رأی اعدام نبوده و اما مطلبی که روی آن تکیه دارم آن است که موکل ردیف ششم من در قتل پاسبان شهید شرکت نکرده و حال آنکه ادعا گردیده که شرکت کرده است. دو قبضه کارد به دست آمده و.......... عکس این دو کارد............ ولی‌الله سیف و حال آنکه ردیف یک و سه به پاسبان چاقو زده‌اند. و تازه اگر هم قبول کنیم شرکت نیست بلکه معاونت است زیرا چاقو را در آن واحد سه نفر نمی‌توانند بکار ببرند من استدعای بذل عنایت دارم و خاصه به جوانی و پدر و مادر آنها و اوضاع و احوال توجه داشته و رأی عادلانه صادر نموده و دیگر هم عرضی ندارم.
جلسه دادگاه به علت پایان وقت اداری به عنوان تنفس تعطیل و جلسه آینده به ساعت 7 صبح فردا سه شنبه 27 /9 /52 موکول می‌گردد.
دادستان ـ سرکار قضایی ستاد یداله قیایی
متهمین وکلای مدافع
1 ـ عبادالله خدارحمی1 ـ سرتیپ ابراهیم‌زاده
2 ـ بهمن منشط2 ـ سرهنگ پهلوان
3 ـ حجت‌الله عبدلی3 ـ سرهنگ مقدم
4 ـ ماشاءالله سیف4 ـ سرهنگ صفاوردی
5 ـ روح‌الله سیف 6 ـ ولی‌الله سیف
7 ـ ولی‌الله کشفی 8 ـ محمد طالبیان
9 ـ حجت‌الله آورزمانی 10 ـ علیرضا کرمعلی
توضیحات سند:
1 ـ نقص جملات جهت نقص نوشتن منشی دادگاه بوده که نتوانسته تمام مطالب و اظهارات مطرح شده در دادگاه را بنویسید لهذا جملات ناقص و بعضی از اظهارات نیز از قلم افتاده است.2 ـ بنا به شواهد موجود قبول اتهامات از ناحیه متهم ردیف اول و دوم و رد آنها از ناحیه سایر متهمین بر اساس توافق قبلی متهمین صورت گرفته است. در واقع عبادالله خدارحمی و بهمن منشط مسئولیت کلیه کارهای انجام شده را به منظور تخفیف اتهامات سایرین به عهده می‌گیرند.
3 ـ آشفتگی متن مربوط به اصل سند می‌باشد.