درباره: وعاظ تبعیدی
تاریخ سند: 12 خرداد 1336
درباره: وعاظ تبعیدی
متن سند:
از: 312گزارش
درباره: وعاظ تبعیدی
محترماً به استحضار می‌رساند:
خاطر عالی مستحضر است که چندی قبل یکی از وعاظ تبعیدی بنام شاه‌آبادی که در تاریخ 20 /9 /35 به سه سال اقامت اجباری در شهر بانه تبعید شده بود به علت پژوهشخواهی یاد شده شعبه دوم دادگاه استان مرکز حکم برائت مشارالیه را از اتهام اخلال در امنیت صادر و وضعیت او طی گزارشی به عرض رسید و مقرر گردید:
«روشی داشتیم که در این‌قبیل موارد بخش قضائی قبلا با دادگستری مذاکره می‌کرد که چنین وضعی پیش نیاید فوری آزاد شود. بعد با او صحبت کنید که اگر ادامه دهد این‌بار زندانی می‌شود.»
در اجرای اوامر اقدام و درمورد آزادی او مراتب به سازمان کردستان اشعار گردید و بخش مستقل قضائی اعلام نمود:
«باتوجه به اوامر مقام مدیریت کل چنانچه بخش عملیاتی ذیربط موضوع اعتراض محکوم علیه را نسبت به رای کمیسیون امنیت اجتماعی بموقع اعلام نماید بخش مستقل قضائی با آگاهی به این مسئله قبل از طرح پرونده در دادگاه استان موضوع را بررسی و ترتیبی اتخاذ خواهد نمود تا نظرات امنیتی ازلحاظ تعیین مجازات کاملاً تامین شود.»
بررسی‌های معموله از محتوای پرونده شخص مورد بحث مشخص گردید که یاد شده در کمیسیون امنیت اجتماعی مورخ 20 /1 /35 که در دفتر کار فرماندار تهران تشکیل شده بود حضور نداشته و محکومینی که به محل اقامت اجباری عزیمت می‌نمایند بعضاً تقاضای پژوهش می‌نمایند که ساواک‌ها از این امر بی‌اطلاع می‌باشند. ضمناً از سازمان اطلاعات و امنیت تهران خواسته شد که مشخص نماید آیا کمیسیون‌های امنیت اجتماعی که تابحال درمورد وعاظ و روحانیون ازجمله (محمدرضا مهدوی کنی، محمدصادق لواسانی، محمد امامی کاشانی و...) تشکیل شده در کمیسیون حضور داشته‌اند یا خیر؟ پاسخ واصله حاکیست که طبق لایحه قانونی حفظ امنیت اجتماعی مصوب 1336 و با اصلاحات بعدی (سال 1347و 1349 ) حضور متهم در کمیسیون پیش‌بینی نشده و طبق ماده 4 همان لایحه دادگاه استان فوراً خارج از نوبت با حضور متهم به شکایت مزبور رسیدگی کرده و رأی مقتضی صادر خواهد نمود. لذا باتوجه به لایحه مذکور نامبردگان موردبحث (مهدی شاه‌آبادی، محمد صادق لواسانی، محمد امامی کاشانی، محمدرضا مهدوی کنی و ....) در کمیسیون امنیت اجتماعی متشکله در فرمانداری تهران حضور نداشته‌اند.
نظریه: چون رأی در غیاب محکومین صادر می‌شود و ماموریت ابلاغ و اجرای رأی نیز به عهده ساواک نیست تا از اعتراض یا عدم اعتراض محکوم اطلاع حاصل نماید، لذا اعلام بموقع پژوهشخواهی اینگونه محکومین به بخش مستقل قضائی امکان‌پذیر به نظر نمی‌رسد. مستدعی است درصورت تصویب منبعد هرگاه وضعیت و سوابقه روحانی و یا واعظی در کمیسیون امنیت اجتماعی تهران و شهرستان‌های تابع آن مطرح شد و رأی به محکومیت او صادر گردید زمان صدور رأی و چگونگی سابقه و اعضا شرکت‌کننده در کمیسیون به بخش مستقل قضائی اعلام و باتوجه به اینکه اغلب قریب به اتفاق اینگونه افراد تقاضای پژوهشخواهی می‌کنند. بخش مستقل قضائی موضوع را شفاهاً به مقامات قضائی اعلام تا چنانچه پژوهش او به دادگاه استان رسید با اطلاع از سوابق امر در زمینه تائید رأی اقدام لازم معمول دارند و در سایر استان‌ها نیز پس از صدور رأی درصورت اقتضا (چنانچه شرایط و ملاحظات مربوطه ایجاب کند) موضوع شفاهاً از طریق خود سازمان منطقه به دادگاه استان اعلام شود.
موکول به رأی عالیست. ر
نظریه فوق به بخش مستقل قضائی 303 اعلام تا بررسی کنند چنانچه اشکال دیگری اعم از [ناخوانا] و غیره مشخص نمی باشد به اجرا گذارده شود 15 /3 /36
مسئول بررسی. وثوقی 11 /3 /36
رئیس بخش 312. دبیری
رئیس اداره یکم عملیات و بررسی. عطارپور 12 /3 /36