صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع : کانون ناسیونالیست ایران

تاریخ سند: 23 تیر 1347


موضوع : کانون ناسیونالیست ایران


متن سند:

از : 20 ه 4 به : 321 شماره : 11590 /20 ه 4 ساعت 1930 روز چهارشنبه 19 تیر ماه جاری جلسه کانون ناسیونالیست ایران به ریاست آقای مهندس شایگان تشکیل گردید.
در این جلسه 36 نفر از آقایان و سه نفر خبرنگار حضور داشتند.
سخنران هفته آقای پوروالی بود که برنامه سخنرانی ایشان پیرامون مطبوعات در ایران دور می زد ابتدا آقای مهندس خرازی آقای پوروالی [و ]همچنین سوابق تحصیلات ایشان در دانشگاه در رشته تاریخ و جغرافیا و فعالیت های مطبوعاتی وی و اینکه فعلاً در رشته روزنامه نگاری دانشگاه تدریس می کنند معرفی کردند.
در این وقت آقای پوروالی پشت میکروفون قرار گرفت و ضمن ایراد بیاناتی اظهار داشت دامنه بحث پیرامون مطبوعات وسیع است.
من فقط درباره امروز مطبوعات صحبت می کنم.
مهمترین بحث کلی این است که چرا ایران خواننده مطبوعات ندارد ولی عدم رغبت مردم نسبت به مطبوعات نه تنها در ایران بلکه در تمام کشورها مطرح است.
فرانسه و انگلستان چه از نظر مساحت و چه از نظر تعداد جمعیت یکی هستند ولی روزنامه انگلیسی دیلی نیوز تنها در شهر 4 ملیون و چند صدهزار و بهترین روزنامه فرانسه بنام فرانسوا تنها 1 میلیون تیراژ دارد.
تیراژ روزنامه ها در ایران براساس درست و واقع اعلام نمی شود تا جائی که چندی قبل روزنامه اطلاعات خودش اذعان کرد که تیراژ مطبوعات در ایران بسیار ناچیز است این تیراژهائی که روی روزنامه ها می نویسند دروغی است از این نظر دولت نمی تواند به تیراژ صحیح مطبوعات در ایران پی ببرد.
آخر کسی روزنامه نمی خواند.
چندی قبل مصاحبه ای داشتم با خبرنگار مجله تلاش سئوالهایی شده بود و جوابهائی داده بودم.
موضوع این است که ما را از کودکی عادت نداده اند تازه درسهائی را هم که می خوانیم نه بخاطر خود درس بلکه بخاطر نمره ای است که می گیریم.
چند روز بعد یکی از جوانان فرنگ رفته انتقادی بر من کرد در این مورد مصاحبه و اظهار داشت آقا مطبوعات شما چه دارد که آدم بخرد.
و این هم مطلب درستی است.
مسئله آنست که در 62 سال پیش (برقراری مشروطیت در ایران) روزنامه ها با همان ستون کوتاه مطالب اساسی را عنوان می کردند و امروز با این همه تغییر شکل و فرمی که در روزنامه ها داده شده و این همه تحولی که در مورد انتشار روزنامه و مجلات مختلف بوقوع پیوسته ارزش مطالب نه تنها بالا نرفته بلکه به پایه 62 سال قبل نیز نمی رسد.
موضوع این است که ما نویسنده و مفسر نداریم.
اگر هم پیدا شود آن را می قاپند ولی با یک نویسنده یا یک مفسر که نمی توان برای تمام روزنامه ها مطالب اساسی نوشت.
مترجم نداریم.
اخباری که در روزنامه ها ترجمه می شود اصولاً صحیح نیست.
طرف فقط معنی دو سه کلمه را می فهمد و براساس استنباط خودش یک چیز می نویسد.
نتیجه این می شود که یک وقت یک خبر جهانی دو نوع تعبیر و تفسیر و ترجمه و چاپ می شود.
این روزها موضوع مطبوعات خیلی مورد توجه قرار گرفته از جمله در حزب اکثریت و روزنامه های دولتی؟ و حزب اکثریت دوست عزیزم آقای فروتن که خودشان از با سابقه ترین روزنامه نویسها هستند.
معاون وزارت اطلاعات بودند و اینک نماینده مجلس و رئیس کمیسیون اطلاعات مجلس هستند.
بحث اصولی و دامنه داری را در مورد مطبوعات آغاز کرده اند که بسیار جالب است.
اصل اول نظریات ایشان بسیار جالب و مورد تائید همگان است که اظهار می دارند مطبوعات باید راهنما و ناظر باشند و نباید ملی شوند بلکه باید دولت را یاری دهند.
این مورد اعتقاد همه است ولی در مورد دوم که می گویند باید اخبار توسط نمایندگان و خبرنگاران از طریق وزارت اطلاعات به مطبوعات داده شود و وزارت اطلاعات باید اینگونه مخبرین و خبرنگاران را تربیت کند.
نتیجه این می شود که مطبوعات دولتی بشود.
و حال آنکه خود مطبوعات هر یک باید مستقلاً خبرنگار داشته باشند.
عکاس داشته باشند.
دستگاه تله فتو داشته باشند و قائم به خودشان باشند.
آقای فروتن در مورد اول کاملاً درست گفته اند چون اگر مطبوعات ملی شود نتیجه اش مثل مصر می شود که روزنامه ها آزادی کامل ندارند و اختناق است.
اما در مورد دوم آقای فروتن عقیده دارند که باید بین مطبوعات و دولت همکاری های بیشتری بوجود آید از جمله تربیت خبرنگار که به وزارت اطلاعات مربوط می شود ولی من معتقدم که تربیت خبرنگار به وزارت اطلاعات مربوط نیست بلکه بخود مطبوعات است.
روزنامه ها در اصول و آنچه را که مربوط می شود به مصالح عالی اجتماع باید بطور کلی از دولت پیروی کنند.
در غیر اینصورت روزنامه ها ناظر هستند در انگلستان در داونینگ استریت صبحها نمایندگان کلیه مطبوعات جلسه دارند.
در آن جلسه معاون وزارت امور خارجه یا وزارت اطلاعات می آید و اخبار روز را بطور کلی و بی پرده باز می گویند ضمنا می گویند کدام را می توانند بنویسند و کدام را نباید بنویسند.
کدام باید تفسیر شود و کدام نباید و روزنامه نگاران انگلیسی با آن همه آزادی هایی که دارند براساس رعایت مصالح عالی اجتماع و مملکت دستور را مو به مو اجرا می کنند غیر ممکن است اخبار منع شده از طرف دولت را بنویسند.
چند سال قبل در کنفرانس بغداد که در لندن تشکیل شده بود به اتفاق آقای دکتر اقبال نخست وزیر وقت به بغداد رفتم و در آنجا تظاهرات و اغتشاش بود ولی در انگلستان هیچیک از روزنامه ها مطلبی در این زمینه نداشتند.
و این نشان می دهد که فقط در مورد مصالح عالی کشور روزنامه ها و مطبوعات از دولت پیروی می کنند.
اغتشاشات آن روز عراق با منافع آن روز انگلستان منطقی نبود.
به هر حال روحیه مردم مختلف جهان در امر خرید روزنامه فرق می کند ولی روزنامه باید محتوی داشته باشد و روزنامه نگار باید وسائل کار را خود تهیه کند.
و خانه مطبوعات نخستین قدم پیشرفت جامعه مطبوعات است.
انشاءاللّه در جلسه آینده خواهم آمد و اطلاعات در مورد سمینار مطبوعات در اختیار خواهم گذاشت.
آقای مهندس شایگان از ایشان تشکر کردند و به علت گرمی هوا جلسه در ساعت 2100 خاتمه یافت.
نظریه رهبر عملیات : مطالب فوق در جلسه متشکله مطرح گردیده است.
ش

منبع:

کتاب مطبوعات عصر پهلوی - مجله بامشاد به روایت اسناد ساواک صفحه 219



صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.