صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع : فتوای آیت اله گلپایگانی

تاریخ سند: 9 بهمن 1351


موضوع : فتوای آیت اله گلپایگانی


متن سند:

از : 21 به : 312 شماره : 4575 /21 بعدازظهر روز 6 /11 /51 فاطمی نماینده شرکت ایران گاز در قم باتفاق یکنفر دیگر که نماینده کارخانه بود بمنزل گلپایگانی مراجعه نمودند نماینده کارخانه به گلپایگانی اظهار داشت که شما فتوا دادید و ایران گاز را مربوط به بهائیان معرفی و تحریم نموده اید در حالیکه تمام سهامداران شرکت ایران گاز اهل دانمارک و مسیحی هستند و حدود هزار نفر کارگر مسلمان در این شرکت کار میکنند و اکنون فتوای شما برای ما و آقای فاطمی نماینده ما مشکلی بوجود آورده.
گلپایگانی گفت من نام شرکت شما را نبردم بطورکلی نوشتم هر چه متعلق به بهائی ها است حرام است و حکم کلی را گفتم اظهار داشت که حاج آقا مهدی فرزند شما از محصولات ایران گاز استفاده میکند و افزود که شرکت بوتان مربوط به بهائیها است و نماینده آن در قم چاوشی داماد سید زین العابدین یثربی است سپس اضافه کرد که من بتهران رفتم و موضوع را با کارخانه در میان گذاشتم نماینده کارخانه آمده خدمت شما برائت بجوید گلپایگانی گفت شما در روزنامه بنویسید و خودتان را تبرئه کنید نماینده کارخانه پرسید شما امضاء میکنید گلپایگانی گفت خیر ما نمینویسیم چون ما که اسم نبردیم تا نفی کنیم بطورکلی گفتیم و اگر ایران گاز مربوط به بهائیها نیست شما خودتان بنویسید و نفی کنید.
نظریه شنبه ـ نظری ندارد.
نظریه یکشنبه ـ مفاد گزارش صحیح است نماینده شرکت ایران گاز در قم سیدکاظم فاطمی است و از مدتی قبل نمایندگی شرکت بوتان را در این شهرستان چاوشی گرفته که داماد یثربی و از اطرافیان نزدیک گلپایگانی است از این رو به تحریک چاوشی وسیله سید زین العابدین یثربی و دخالت سیدمهدی گلپایگانی در چندی قبل استفتائی از گلپایگان در مورد تحریم محصولات شرکت سهامی زمزم نموده و قبل از نام این شرکت نام شرکت ایران گاز را نیز در استفتائیه مذکور نوشته اند و گلپایگانی نیز در ذیل آن حکم کل بر تحریم محصولات بهائیان داده و شرکت بوتان استفتائیه مذکور را فتوکپی نموده و بعنوان رقابت کسبی با شرکت ایران گاز توزیع نموده است و منجر به شکست ایران گاز در منطقه گردیده از این رو نماینده ایران گاز به کارخانه مراجعه و آقای خواجه نوری وکیل شرکت را بمنظور تبرئه نزد گلپایگانی راهنمائی نموده با تقدیم یکبرگ فتوکپی استفتائیه مذکور بنظر میرسد چنانچه موضوع از طریق جرائد روشن و توضیحات کافی در این زمینه داده شود موجبات شکست گلپایگانی را بعنوان دادن فتوای غیر حقیقی فراهم خواهد نمود یا اینکه وسیله شرکت بعنوان مفتری از طریق دادگستری تحت تعقیب قرار گیرد.
شراره نظریه سه شنبه ـ نظریه یکشنبه مورد تایید است و بعنوان تضعیف گلپایگانی مورد اشاره شده ضروری بنظر میرسد.
آذرخش نظریه 21 ـ نظری نیست دایره بررسی 18 /11 در بولتن روز 21 /11 /51 درج گردید.
9292 بایگانی شود.

منبع:

کتاب آیت‌الله العظمی حاج سید محمدرضا گلپایگانی به روایت اسناد ساواک - جلد سوم صفحه 124


صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.