صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

[موضوع:] فعالیت‌های انتخاباتی

تاریخ سند: 23 مرداد 1342


[موضوع:] فعالیت‌های انتخاباتی


متن سند:

[شماره:] 20072 /332 [تاریخ:]23 /5 /1342
[موضوع:] فعالیت‌های انتخاباتی

طبق اطلاع واصله روز پنجشنبه گذشته دکتر مصطفی الموتی مدیر مجله صبح امروز که خود را از شهرستان رودبارالموت کاندیدای نمایندگی مجلس شورای ملی معرفی کرده به شهرستان قزوین و به منزل تنکابنی وکیل دادگستری رفته و از منزل نامبرده به ژاندارمری قزوین تلفنی کرده و درخواست نموده چون به منظور فعالیت‌های انتخاباتی به الموت و رودبار می‌رود یک نفر ژاندارم در معیت او با آنها بفرستند و به دستور فرمانده ژاندارمری قزوین [سلطان‌پور مأمور ژاندارمری قزوین] مسلحانه در معیت او به ناحیه الموت و رودبار رفته و ضمناً خانبابا رشوند و برادر نامبرده جعفر رشوند از مالکین رودبار که عضو شرکت نفت قزوین است حسین اسعدی همایونی، عبدالحسین ثابت کارمند وزارت دارائی مسعود ثابت کارمند وزارت فرهنگ نیز همراه آنها بوده‌اند که ثابت‌ها و سایر افراد نامبرده و همچنین خود دکتر الموتی مسلح بوده‌اند و پس از ورود به الموت و رودبار دکتر الموتی به پاسگاه ژاندارمری بخش معلم کلایهِ مراجعه و رئیس پاسگاه و یک نفر ژاندارم مأمور پاسگاه نیز همراه نامبرده تا شیرکوه می‌آیند و چون دکتر الموتی در محله قراء و قصبات الموت و رودبار در معیت افراد ژاندارم بوده چنین وانمود ساخته که مورد حمایت دستگاه عضو ساواک و نماینده اعلیحضرت همایون شاهنشاه می‌باشد و جز او کس دیگری نباید به وکالت مجلس انتخاب شود و این جریان عکس‌العمل نامطلوبی بین اهالی آن سامان به وجود آورده و چنین اظهار نظر می‌کنند که دستگاه قصد دارد با زور و جبر دکتر الموتی را از صندوق در آورد.
ضمناً این مسافرت مبلغ شصت هزار ریال نیز خرج شام و نهار عده‌ای از کشاورزان به قصد جلب نظر آنها در دادن رأی به نفع خود نموده و دو روز قبل به تهران مراجعت کرده است.
گیرندگان: ساواک تهران جهت اطلاع و هرگونه اقدام مقتضی
رونوشت جهت اطلاع ریاست ساواک قزوین ایفاد گردد. دستور فرمایید اقدام نموده و نتیجه را اعلام فرمایند.
رئیس دبیرخانه ساواک تهران. فتوحی
1580/ س ـ 21 /6 /42

منبع:

کتاب مصطفی الموتی‌نیا به روایت اسناد ساواک صفحه 58

صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.