صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

تفکر حاکم بر کتابخانه سیاسی

تفکر حاکم بر کتابخانه سیاسی


متن سند:

تفکر حاکم بر کتابخانه سیاسی
کتابخانه سیاسی با یک شورای ۵ نفره اداره می‌شد. ترکیب این شورا عبارت بوداز:
1- دبیر کل (مسئول کتابخانه) ۲- مسئول آموزش ۳- مسئول روابط عمومی ۴- مسئول پذیرش ۵ - مسئول مالی
هر چند مهدی هاشمی به صورت رسمی عضویت در این شورا نداشت ولی تلقی اعضای شورا این بود که مسئول آموزش با معرفی و به نمایندگی از طرف مهدی هاشمی در شورا عضویت یافته، در جایگاه حساسی ایفای نقش می‌کرد.
بافت فکری اعضای شورای کتابخانه، در سمت و سوی تفکر مهدی هاشمی بود و همگی در نوع نگاه به مسایل سیاسی، اجتماعی فرهنگی همسو و هماهنگ بودند ولی از جهت شیوۀ کار و میزان اختیارات هر یک از بخش‌ها، بین اعضا، اختلاف نظرهایی وجود داشت؛ خصوصاً بین دبیرکل یا همان مسئول کتابخانه و مسئول آموزش که به عنوان نماینده مهدی در شورا شناخته می‌شد. این اختلاف در برخی موارد شدت می‌گرفت و در یک مورد- حتى- مسئول کتابخانه تهدید به استعفا نمود.
مهدی هاشمی منشأ این اختلاف را چنین بیان می‌کند:
«... [مسئول کتابخانه] با... [ مسئول آموزش] در چند نقطه اصطکاک داشتند:
1- این که... [مسئول آموزش] از... [مسئول کتابخانه] قویتر بود و از پشت کار و جدیت بیشتر در امور برخوردار بود و به مرور قسمت عمدۀ کار کتابخانه که همان بخش آموزش بود را در قبضۀ خودش درآورد در حالی که...[مسئول کتابخانه] که خودش را دبیر و سرپرست کتابخانه می‌دانست انتظار داشت حاکمیتش در بخش آموزش محفوظ بماند.
2- در اثر جدیت... [مسئول آموزش] به مرور سایر افراد شورا نیز جذب می‌شدند و هنگام رأی‌گیری نظریه او بر... [مسئول کتابخانه] ارجحیت پیدا کرده بود.....»1
مهدی هاشمی اوج‌گیری این اختلاف را در کتابخانۀ سیاسی چنین بیان می‌کند:
« با اوج‌گیری این اختلاف، کار به جدایی کشید و یک روز آقای.. [مسئول کتابخانه] به من مراجعه کرده، با لحن خارج از نزاکت گفت : اگر قصد کودتا علیه من داشتید و آقای... [مسئول آموزش] را بدین منظور به شورا فرستادید، این کلید کتابخانه را به شما می‌دهم خودتان آن را اداره کنید و من استعفا می‌دهم و با ایجاد وضعیت جدید و برای نزدیک ساختن دیدگاههای طرفین جلسات متعددی برقرار کردیم تا تألیف قلوب شود؛ البته اصطکاک میان شخصیت دو نفر شدید بود و هر یک نمی‌توانست دیگری را تحمل کند....»2
همان‌طور که اشاره شد و از اسناد مزبور نیز بر می‌آید، اختلاف موجود در کتابخانه سیاسی بیشتر به یک اختلاف سلیقه و جنگ قدرت شباهت داشت، نه اختلاف فکری درباره اهداف و برنامه‌ها. مهدی هاشمی در این مورد می‌گوید:
«... [مسئول کتابخانه] و هم... [مسئول آموزش] هر دو چپ افراطی بودند و در مدیریت کتابخانه نیز شیوه‌های افراطی را اعمال می‌کردند. با این تفاوت که... [مسئول آموزش] خیلی صریح و بی‌پرده از نظریاتش دفاع می‌کرد
و... [مسئول کتابخانه] اعتقاد به مصلحت اندیشی و تقیه داشت و تماسهایی با جامعۀ مدرسین برای جلب نظر آن‌ها نسبت به کتابخانه می‌گرفت.»3

توضیحات سند:

1- پرونده مهدی هاشمی، ج 6، ص 7
2- همان، ص 8
3- همان

منبع:

کتاب بن‌بست -جلد چهارم / مهدی هاشمی رویکرد سیاسی به حوزه علمیه قم صفحه 113
صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.