صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

درباره حزب مردم

درباره حزب مردم


متن سند:

احتراما منظور : به عرض رسانیدن وضع داخلی حزب مردم و دسته بندی های موجود در آن جهت انتخاب دبیر کل جدید.
سابقه : 1ـ از تاریخ 3 /5 /51 پس از کناره گیری علینقی کنی از سمت دبیر کلی، به علت ضعف کادر رهبری و فقدان مدیریت صحیح اختلافات داخلی حزب مردم به اوج خود رسید و با استعفاهای پی در پی بسیاری از کمیته ها، این حزب دچار بزرگترین شکست در طول 16 سال حیات سیاسی خود گردید.
پس از چندی جریان اختلاف و چند دستگی از داخل حزب به جراید کثیرالانتشار و از آنجا به مجلس شورای ملی کشانیده شد و برای چندمین بار کالبد نیمه جان این حزب را با بحران های جدیدی مواجه نمود.
پروفسور عدل رئیس کل حزب مزبور بحران های اخیر حزب را با خونسردی تمام تلقی و گذشته از اینکه جهت خنثی نمودن تحریکات دو گروه پارلمانی و دفتر سیاسی (که در رأس آنها به ترتیب هلاکو و رامبد و کاظم جفرودی قرار دارند) هیچگونه اقدام مثبتی انجام نداد بلکه به ترتیب هلاکو رامبد و کاظم جفرودی قرار دارند) هیچگونه اقدام مثبتی انجام نداد بلکه با طرفداری یک جانبه از دفتر سیاسی و جلوگیری از تشکیل مرتب جلسات شورای عالی، موجبات رکود هر چه بیشتر این حزب را فراهم ساخت.
به طوری که کمیته های حزب مردم در حال حاضر فاقد هر گونه فعالیتی بوده و در اکثر قریب به اتفاق نقاط کشور این حزب عملاً منحل گردیده است.
2ـ مصادف با بحران های اخیر حزب مردم، شایعه دبیر کلی مهدی سمیعی (مشاور سابق نخست وزیر در امور اقتصادی) بوجود آمد و پس از اظهارات صریح آقای نخست وزیر در فراکسیون پارلمانی حزب ایران نوین امکان تشکیل یک اقلیت جدیدی که قادر به ایفای نقش اقلیت در مقابل اکثریت باشد روشن ساخت، کما اینکه در تاریخ 30 /11 /51 برابر پی نوشت مدیریت وقت اداره کل سوم مبنی بر اینکه «قرار است حزب اقلیت دیگری تحت نظر مهدی سمیعی تشکیل گردد که مقدمات آن فراهم شده، اقدامات مراقبتی معمول گردد» شخص مذکور وسیله ساواک تهران و منبع 1585 تحت مراقبت قرار گرفت.
ولی تاکنون گزارش مستندی که حاکی از تشکیل حزب اقلیت جدیدی باشد واصل نگردیده و حتی خود نامبرده در یک مذاکره خصوصی منکر این موضوع (تشکیل حزب اقلیت جدیدی) شده و اظهار داشته «مگر اساسا چنین خبری وجود داشته است.
» 3ـ از تاریخ استعفای علینقی کنی تاکنون اعضای قدیمی حزب مردم با ایجاد گروههای مختلفی در داخل حزب، مبارزاتی جهت رسیدن به مقام دبیر کلی انجام می دهند که مختصرا از عرض می گذرد : الف ـ گروه اول فراکسیون پارلمانی حزب در مجلس شورای ملی می باشد که در رأس آن هلاکو رامبد قرار دارد.
این گروه ضمن انتقاد شدید از کادر رهبری حزب به تأسیس و تشکیل دفتر سیاسی با توجه به انتصابی بودن اعضا آن معترض می باشند.
(در تاریخ 21 /5 /51 پروفسور عدل در جلسه شورای عالی ایجاد دفتر سیاسی را در حزب مردم اعلام و اعضای آن را که قبلاً به طور انتصابی تعیین کرده بود به شورا معرفی نمود این انتصابات چون بدون مشورت کمیته مرکزی و تأیید شورای عالی صورت گرفت موجب اعتراض شدید اکثریت اعضا گردیده است).
هلاکو رامبد با انتقادات شدید از شخص پروفسور عدل و ایراد سخنرانی های انتقادآمیز از دولت سعی می نماید لیاقت خود را بیش از دیگران جهت احراز دبیر کلی حزب مردم جلوه دهد.
ب ـ گروه دوم اعضای دفتر سیاسی حزب می باشد که کاظم جفرودی هر چند فقط عضویت آن را دارا می باشد معهذا با دوستی فراوانی که با پروفسور عدل دارد توانسته است عملاً رهبری دفتر مذکور را به عهده گرفته و در مقابل هلاکو رامبد صف آرایی نماید، گرچه پروفسور عدل به انتخاب جفرودی جهت دبیر کلی حزب تمایل زیاد دارد ولی به واسطه مخالفت شدید گروه اول و بی سیاستی و عدم مدیریت صحیح نامبرده که در جریان انتخابات انجمن های شهر و شهرستان به ثبوت رسید (به دستور مشارالیه تعداد سهمیه حزب مردم تلگرافی به شعب حزب در شهرستان ها اطلاع داده شد و در نتیجه موجبات استعفای کمیته ها و شکست سیاسی حزب را فراهم ساخت) لذا زمینه دبیر کلی جهت وی به هیچ وجه مساعد نمی باشد.
پ ـ گروه سوم عناصر ناراضی حزب هستند که در زمان دبیر کلی کنی به علت اینکه از نمایندگی مجلس شورای ملی ناکام مانده بودند در باشگاه ورزشی شاهنشاهی جلساتی داشتند در راس این گروه دکتر محمد مؤتمنی (رئیس بنگاه حمایت مادران و نوزادان) می باشد که بلافاصله پس از کناره گیری علینقی کنی به ریاست تشکیلات کل حزب منصوب گردید این شخص در ابتدای امر با کمک گروه خود در صدد جلب نظر پروفسور عدل و اعضای حزب جهت ارتقاء به مقام دبیر کلی بود ولی چون این فرد در امور تشکیلاتی بصیرتی نداشته و در امر تحزب مبتدی می باشد دبیر کلی وی از طرف گروه پارلمانی حزب خیلی سطحی و حتی به عنوان یک شوخی تلقی گردید.
4ـ پروفسور عدل رئیس کل حزب مردم همواره انتخاب دبیر کل جدید حزب را مستلزم وقت زیاد و مطالعه کافی می دانست تا اینکه در تاریخ 29 /2 /52 نامبرده در جلسه شورای عالی حزب شدیدا مورد انتقاد قرار گرفت و پنج نفر از اعضا رکود کامل حزب و سلب اعتماد مردم از حزب را مستقیما متوجه عدم کفایت و مدیریت غلط پروفسور عدل دانستند و در نتیجه وی جهت رهایی از انتقادات شدید و پاسخگویی، به آنان قول داد حداکثر تا یک ماه دیگر دبیر کلی جهت حزب مزبور تعیین و به شورای عالی معرفی نماید.
5ـ برابر اطلاع واصله از منبع 1585 مهندس ناصر عامری عضو شورای عالی حزب مردم و رئیس صندوق توسعه کشاورزی از جانب پروفسور عدل جهت احراز دبیر کلی حزب مزبور کاندیدا و مراتب احیانا به شرف عرض همایونی هم رسانیده شده است.
اقدامات انجام شده : 1ـ مطالب فوق به موقع به استحضار رسیده و تاکنون گزارشات گوناگونی به منظور تشریح وضع کنونی حزب مردم و موجبات شکست آن تهیه و با ارائه نظریاتی جهت بهبود موقعیت حزب مذکور به عرض رسیده است.
2ـ درباره مهندس ناصر عامری جریان امر جهت تحقیق به ساواک تهران اعلام و برابر اوامر صادره نامبرده پس از مراجعت از سفر خارج وسیله منبع 1585 تحت مراقبت قرار خواهد گرفت که نتیجه متعاقبا به استحضار خواهد رسید.
نظریه : با عرض اینکه سیاست مستقل ملی کشور متکی به سیستم حزبی است و حزب مردم بایستی نقش اقلیت را ایفا و به عنوان یک حزب انتقادی و قوی در صحنه سیاست ظاهر گردد و با توجه به اینکه در کشورهای دموکراسی احزاب اقلیت می توانند در تقلیل ناراحتی های عمومی نقش عمده ای داشته باشند، با نصب العین قرار دادن فرمایشات ملوکانه در مورد لزوم انتقاد سالم در یک سیستم دموکراسی، اصلح است : 1ـ قبل از انجام هر عملی یک دبیر کل خوشنام، مطلع و متشخص جهت حزب مردم تعیین و طبق موازین حزبی از تأیید شورای عالی بگذرد تا بعدا مورد اعتراض مخالفین خود قرار نگیرد.
2ـ با تجدید حیات سیاسی حزب مردم و دادن امکانات بیشتری به اعضای مومن بر مبنای ضوابط صحیح و فعالیت های گذشته، این حزب با کسب ایده های روشنفکرانه (به طوری که دست آویز بیگانگان واقع نشود) امکان انتقاد اصولی و سازنده نسبت به مسئولین امر را داشته باشد تا از این طریق حزب موصوف بتواند با جذب طبقه جوان و توده های مختلف اجتماع وظیفه اصلی خویش را انجام دهد.

منبع:

کتاب حزب مردم به روایت اسناد ساواک - جلد دوم صفحه 264





صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.