درباره : نامه کمیته مرکزی حزب منحله توده1
تاریخ سند: 17 اسفند 1347
درباره : نامه کمیته مرکزی حزب منحله توده1
متن سند:
رونوشت نامه نمایندگی آلمان به 315 بشماره 3638 ـ 17 /12 /47 پیوست دارد.بدینوسیله دو برگ فتوکپی نامه کمیته مرکزی حزب منحله توده به کادرهای حزبی در سازمانهای دانشجوئی واصله از منبع 1025 بپیوست تقدیم می گردد.
از بررسی مندرجات این نامه می توان نتایج زیر را بدست آورد.
1ـ حزب منحله توده به ضعف روز افزون طرفداران خود در سازمانهای دانشجوئی وابسته به کنفدراسیون پی برده و احتمالاً قصد تجدید نظر در سیاست گذشته خود نسبت به این سازمانها را دارد.
2ـ اختلاف بین حزب و کنفدراسیون کاملاً علنی گشته و حزب تصمیم دارد با جمع آوری اطلاعاتی در مورد کنفدراسیون و تعداد واقعی اعضای آن و همچنین با روشن نمودن اشتباهات در مورد کنفدراسیون و گردانندگان آن و با ثابت نمودن کذب برخی ادعاهای کنفدراسیون در آتیه حملات بیشتری باین سازمان بنماید زیرا در شرایط فعلی امید همکاری با کنفدراسیون را از دست داده و در کمتر نشریه ای از کنفدراسیون است که به حزب و دولت شوروی حملاتی نشود.
در پرونده 154911 بایگانی شود.
11 /1 /48 صل در 151420 315 بایگانی شود
توضیحات سند:
1ـ در این نامه آمده است : بررسی وضع دانشجویان و سازمانهای دانشجویی، نیروهای اپوزیسیون و سازمانهای سیاسی یکی از وظائف اساسی ماست.این بررسی جبنه آکادمیک ندارد بلکه دارای اهمیت مبرم سیاسی است.
زیرا فقط با مطالعه منظم و دائمی این وضع است که می توان صحت و سقم سیاست گذشته ما در عمل سنجید و می بایست آینده را تعیین کرد.
در همان حال در مبارزه سیاسی و ایدئولوژیک شدیدی که وجود دارد نتایج این بررسی می تواند کمک مؤثری برای افشاگری و مبارزه با ادعاها و انحرافات گوناگون باشد.
به عنوان مثال ادعا می شود که گویا 95 درصد دانشجویان ایرانی در خارج از کشور (و حتی ایران) عضو کنفدراسیون هستند در حالیکه ما معتقدیم که نه فقط این ادعا نادرست است بلکه از تعداد دانشجویان عضو به علت روشها و سیاستهای نادرست و انحرافی نسبت به گذشته کاسته شده است.
با این که گفته می شود که در داخل سازمان «توده» گروههای مختلفی وجود دارد و با اینکه بین هواداران جبهه ملی و هواداران چین اختلافات شدیدی بروز کرده است.
و غیره هر کدام از این ادعاها و ارزیابی ها منجر به اتخاذ سیاست [ناخوانا] می شود و نتایج مشخصی را برای نهضت به بار می آورد.
روشن است که تصمیم درباره مسائلی با این اهمیت از جانب ما باید مبتنی برفاکترهای دقیق و بررسیهای عمیق و همه جانبه باشد.
هرگونه خنثی گری و یا برخورد سطحی عواقب نامطلوب و گاه خطرناکی می تواند داشته باشد.
متأسفانه باید گفت که اطلاعاتی که دوستان در این زمینه در اختیار ما می گذارند غالبا کلی، و ناقص و چه بسا مبتنی برحدسیات و استنباطات است که بدیهی است نمی تواند پایه واقعی برای یک تحلیل عینی و به دنبال آن اتخاذ یک سیاست صحیح قرار گیرد.
برای رفع این نتیجه ما ضمن جلب توجه شما به اهمیت مسئله سئوالات زیر را مطرح می کنیم و خواستار پاسخ به آن هستیم.
روشن است که احتمالاً به بسیاری از سئوالات نمی توان بلافاصله پاسخ دقیق داده این وضع ما را برآن می دارد که اولاً با جدیت و پیگیری به تحقیق درباره این مسائل بپردازیم.
ثانیا تمام اطلاعات بدست آمده را یادداشت کنیم.
ثالثا در پایان هر سال اطلاعات بدست آمده را جمع بندی و ارزیابی کنیم.
رابعا نتیجه را به مرکز اطلاع دهیم.
(درباره دانشجویان و سازمانهای دانشجویی در یک گزارش و درباره نیروهای اوپوزیسیون و سازمانهای سیاسی در گزارش دیگر).
1) چند نفر ایرانی در شهر شما هست؟ چند نفر دانشجو؟ چند نفر فارغ التحصیل؟ چند نفر کارگر؟ 2) آیا در شهر شما سازمان دانشجویی وجود دارد؟ عضو فدراسیون کشوری و عضو کنفدراسیون هست؟ 3) چند نفر عضو سازمان دانشجویان هستند؟ حداقل و حداکثر شرکت اعضاء در جلسات عادی چند نفر است؟ حداقل و حداکثر شرکت اعضاء در جلسات انتخابات سازمان شهری ـ کنگره فدراسیون کشوری و کنگره کنفدراسیون چند نفر است؟ 4) چند نفر از اعضاء سازمان دانشجویان دانشجو، چند نفر فارغ التحصیل هستند؟ 5) نام اعضاء هیئت کارداران، نمایندگان کنگره فدراسیون، کنگره کنفدراسیون (در یک دوره انتخاب) و تمایلات سیاسی آنها چیست؟ تعداد آراء آنها چقدر بوده است؟ تعداد آراء کاندیدای ما (که انتخاب نشده) چند نفر است؟ 6) آیا سازمان دانشجویی شهر نشریه ای دارد؟ نام آن چیست؟ تیراژ آن چه تعداد است؟ اعضاء هیئت تحریریه آن.
7) طی سال گذشته چه تحولی (.
.
سازمانی ـ سیاسی) در سازمان دانشجویان رخ داده و علت آن چه بوده است؟ 8) چه سازمانهای سیاسی در شهر شما فعالیت می کنند؟ تعداد هواداران آنها چقدر است؟ (با تفکیک دانشجو و غیر دانشجو).
فعالین آنها کیستند؟ 9) چه نشریاتی از طرف این سازمانها در شهر شما منتشر می شود؟ تیراژ آنها چقدر است؟ 10) این سازمانها چه اختلافاتی با هم دارند؟ (سازمانی ـ سیاسی ـ ایدئولوژیک ـ شخصی) 11) اختلافات داخلی این سازمانها چیست و چگونه بروز می کند و منعکس می شود؟ چه اشخاصی در رأس گروه بندیهای داخلی قرار دارند؟ نیروی هر یک از آنها چیست؟ 12) طی سال گذشته چه تحولی (کمی ـ سازمانی ـ سیاسی ـ ایدئولوژیک) در سازمانهای سیاسی رخ داده و علت آن چه بوده است؟ 13) موضع این سازمانها در مسائل سیاسی و ایدئولوژیک درباره ما چیست؟ چه استدلالی به ویژه برضد سیاست ما ارائه می دهند؟ 14) تعداد هواداران ما در شهر شما (با تفکیک دانشجو و غیر دانشجو) چقدر است؟ چنین است برخی سوالاتی که پاسخ به آنها می تواند هم به خود شما و هم به مرکز برای تصحیح و تدقیق سیاست ما کمک کند.
بدیهی است که شما می توانید سؤالات لازمی را که از نظر ما افتاده است به این فهرست اضافه کنید.
ضمنا بررسی نقائص و کمبودهای کار خودتان در یک سال گذشته و یافتن علت آن و همچنین مطالعه و پیشنهاد در این باره که ما در سیاست عمومی و تبلیغاتی خود به ویژه باید به روی چه مسئله ای تکیه کنیم.
چه کار تبلیغاتی و تشکیلاتی باید بکنیم تا فهم سیاست ما بهتر و تأثیر آن در مبارزه با نظریات نادرست و انحرافی و جلب توده ها به راه درست بیشتر گردد، دارای اهمیت خاص عملی است روشن است که پیشنهادها باید واقع بینانه و در حدود امکانات ما باشد تا بتوان به کوشش واقعی برای تحقق آن دست زد.
ما خوشحال و متشکر خواهیم شد اگر دوستان این وظیفه دائمی را هر چه بهتر انجام دهند تا بتوان با شیوه علمی سیاست درستی اتخاذ کرد و راه دشوار و بغرنج مبارزه ما را در شرایط مشخص کنونی تا حد امکان هموارتر ساخت.
(اسناد ساواک ـ پرونده های موضوعی)