گزارش بازجویی
تاریخ سند: 1 آذر 1343
گزارش بازجویی
متن سند:
متهم ـ سیدمصطفی شهرت مصطفوی معروف به خمینی تاریخ شروع بازجویی ـ 19 /8 /43 تاریخ خاتمه بازجویی ـ 28 /8 /43 الف ـ مشخصات متهم : نام سیدمصطفی شهرت مصطفوی معروف به خمینی فرزند آقای روح اللّه مصطفوی معروف به موسوی الخمینی شماره شناسنامه 38 محل صدور شناسنامه خمین گلپایگان تاریخ تولد 1309 تابعیت ایران ـ مذهب اسلام (شیعه اثنی عشری) ـ میزان تحصیلات دارای درجه اجتهاد از حوزه علمیه قم ـ متأهل دارای دو فرزند (یک پسر و یک دختر) شغل مدرس در رشته الهیات در حوزه علمیه قم ـ محل سکونت1 شهر قم کوچه حرم منزل اجاره ای متعلق به ورثه مرحوم آقا میر سیدحسن برقعی.ب ـ پیشینه کیفری متهم : متهم نامبرده بالا فاقد هرگونه سابقه اتهامی و محکومیت کیفری می باشد.
ج ـ موضوع اتهام : اقدام بر ضد امنیت داخلی مملکت.
د ـ گردش کار : طبق محتویات پرونده نامبرده متهم است به اینکه پس از دستگیری پدرش (آقای خمینی) در صبح روز 13 /8 /43 با جمع آوری اشخاص و مراجعه به منزل آقایان روحانیون و تحریک بازاریان در قم ایجاد تشنج می نمود که به وسیله مأمورین انتظامی دستگیر و در ساعت 2100 روز مزبور به زندان قزل قلعه تحویل می گردد.
به موجب نامه شماره 74575 /11 ـ 14 /8 /43 شعبه 7 بازپرسی دادستانی ارتش به علت اهمیت بزه و بیم تبانی قرار بازداشت موقت نامبرده صادر شده ولی متهم مزبور پس از رؤیت قرار صادره بدان اعتراض نموده که به موجب رأی صادره شماره 169 ـ 20 /8 /43 دادگاه عادی شماره 1 دایره دادرسی ارتش اعتراض مشارالیه وارد تشخیص داده نشد.
ه ـ خلاصه اظهارات متهم در موضوع اتهام : متهم نامبرده بالا منکر جمع کردن اشخاص و ایجاد تحریکات در بین بازاریان شهر قم می باشد و اظهار داشت که به علت جدا بودن منزل مشارالیه (متهم این پرونده) با منزل پدرش (خمینی) هیچ گونه اطلاعی از بازداشت شدن پدرش نداشت ولی به محض اطلاع فورا به طرف منزل پدرش حرکت کرده و از آنجا پس از لحظه ای توقف به منزل آقای آقا میرزاهاشم آملی می رود و لذا عده ای نیز که در خارج از منزل جمع شده بودند به دنبال وی راه می افتند و منظور این بوده که از چگونگی قضایا (علت بازداشت شدن پدرش و محل بازداشتی او) مطلع شود.
بیش از نیم ساعت از توقف او در منزل آقای آملی نگذشته بوده که پیغامی از طرف آقای مرعشی به نامبرده (متهم این پرونده) می رسد که به منظور اختفاء از مأمورین انتظامی چند روزی در منزل ایشان (یعنی آقای مرعشی پیغام دهنده) بسر برد.
که اگر مأمورین انتظامی خواستند وی را دستگیر کنند خود او نیز همراه او باشد ولی پس از رسیدن متهم به منزل آقای مرعشی توسط مأمورین دستگیر و به تهران اعزام می گردد.
و ـ اسناد و مدارک موجود در پرونده اتهامی متهم : 1ـ عکس نامه ای است از طرف آقای نصرالله خلخالی به عنوان آقای سید مصطفی مصطفوی که از عراق (شهر نجف) فرستاده شده.
این نامه تاریخ ندارد و جواب نامه ای است که آقای سیدمصطفی مصطفوی (متهم) در تاریخ 26 جمادی الاول (11 /7 /43) برای ایشان فرستاده اند.
آقای نصراله خلخالی در این نامه ضمن اشاره به موضوعات مختلف فیمابین می نویسد «...
اما بابت اوضاع وخیم آینده نگران بودید اجمالاً اگر خدای نکرده پیش آمد سوئی کند تصور ننمایید از این جا هم صدایی پیدا کنید چه آن که اولاً اوضاع این جا (منظور عراق) هم خیلی وخیم است و نمی شود شرح داد و ثانیا حوزه قم در اینجا طرفداری ندارد...
اجمالاً خودتان بایستی کلاه خودتان را حفظ کنید و هیچ امیدی به اینجائیها نیست و ناچارید با دولت کجدار و مریض معامله کنید...
» 2ـ نامه ای است که آقای سیدمصطفی مصطفوی (متهم) به تاریخ 9 جمادی الثانی (23 /7 /43) به آقای نصراله خلخالی نوشته است.
ظاهرا این نامه در جواب نامه فوق الذکر آقای خلخالی می باشد ولی برای اینکه فرستنده نامه معلوم نشود پاکت آن را در تبریز به پست انداخته اند.
در این نامه دو مطلب قابل توجه است اولاً شخص متهم فعالیت های پدرش را تأیید کرده است.
ثانیا از آقای خلخالی خواسته است که نطق آقای خمینی (پدر متهم) را به عربی ترجمه کرده و سپس به بلاد عربی شامات و بالاخص مصر ارسال نماید تا به دست روزنامه های آنجا که بسیار به این گونه مطالب توجه دارند برسد.
3ـ یک اعلامیه خطی است که در آن ضمن اشاره به قانون مربوط به مصونیت مستشاران نظامی آمریکا در ایران بیانات آقای نخست وزیر را در مجلس راجع به این موضوع قانع کننده ندانسته و با عبارت بسیار تند آن را مردود شناخته است.
امضای این اعلامیه اهالی شهر قم ذکر شده و امضای شخص معینی در آن نیست این اعلامیه هنوز به چاپ نرسیده بود که از جیب آقای سیدمصطفی مصطفوی (متهم) هنگام دستگیری به دست رسیده است در این اعلامیه خطی تصحیحاتی نیز شده است که طبق اظهار متهم این تصحیحات به قلم پدرش (آقای خمینی) می باشد.
ضمنا توضیح داد برای اینکه اعلامیه مزبور پس از انتشار ایجاد مزاحمتی از طرف دولت برای اشخاص ننماید لذا به جای امضای شخص معین به عنوان اهالی شهر قم ذکر گردیده است.
نظریه: در طی تحقیقات معموله از اظهارات متهم نامبرده بالا مطلب قابل توجهی به دست نیامد چه طبق محتویات پرونده مشارالیه متهم است که با جمع آوری اشخاص و مراجعه به منزل آقایان روحانیون و تحریک بازاریان در قم ایجاد تشنج می نمود ولی با اظهاراتی که متهم در بازجویی در رد این اتهام ایراد نموده و باتوجه به اینکه به فاصله چند ساعت پس از دستگیری پدرش وی نیز دستگیر شده لذا عملاً امکان تحریکاتی در این مدت کم از ناحیه او امر مسلم به نظر نمی رسد2 ولی سه فقره مدارک فوق الذکر از نظر داشتن فعالیت های مضره او قابل توجه می باشد.
بهزادپور