گزارش
تاریخ سند: 30 دی 1349
گزارش
متن سند:
گزارشمحترما در اجراى اوامر صادره نسبت به تشکیل جلسات دادگاه عادى شماره 3 جهت رسیدگى به وضع 14 نفر متهمین باقدام علیه امنیت کشور که در جزیان تظاهرات علیه شرکت تیم اسرائیل در مسابقات جام باشگاههاى آسیا و تخریب در مؤسسه هواپیمائى ال عال و پخش اعلامیه علیه ورود سرمایه گذاران آمریکائى بایران، آقاى منظورى در جلسه مورخه 22 /10 /49 دادگاه مزبور شرکت و نتیجه بشرح ذیل از عرض می‌گذرد.
دادگاه فوق بریاست سرهنگ ستاد حسن صفاکیش و کارمندى 1ـ سرهنگ على زندى پور 2ـ سرگرد قضائى محمود احمدى دانیالى 3ـ کارمند على البدل سروان قضائى ارشاداله قدیریان و با حضور دادستان سرهنگ توپخانه نصراله عضدى قاجار بمنظور دادرسى و رسیدگى بپرونده اتهامى (14 نفر بشرح پیوست که باتهام اقدام علیه امنیت مملکت تحت پیگرد می‌باشند در تاریخ 22 /10 /41 تشکیل گردید.
متهمین در معیت وکلاى مدافع خود آقایان «جهان بیگلرى ـ جلالى ـ بخشعلیان ـ نیابتى ـ حسینى ـ وزیرى» در دادگاه حاضر و رسمیت جلسه از طرف رئیس دادگاه اعلام و دادرسى آغاز گردید.
ابتدا از آقایان وکلاى مدافع سئوال گردید آیا درباره موارد سه گانه اتهام موکلین مربوطه «اقدام بر ضد امنیت کشور ـ شرکت در خرابکارى ـ پخش اعلامیه مضره» اعتراضى دارند یا خیر؟ که جملگى اظهار داشتند اعتراضى نیست و فقط دو نفر از آقایان اظهار نمودند که مدارک مورد استناد در پرونده‌هاى مربوطه موجود نمی‌باشد. سپس سئوال فوق از هر کدام از متهمین بعمل آمد که عموما اتهامات منتسبه را تکذیب و چند نفر از آنان اعتراف نمودند که فقط اعلامیه و تراکت وجود داشته و بعضا نیز پخش شده است
پس از اتمام پاسخ متهمین آقایان وکلاى مدافع بترتیب زیر:
1ـ آقاى جهان بیگلرى از متهمین ردیف 1 و 2
2ـ آقاى دکتر نیابتى از متهم ردیف 6
3ـ آقاى بخشعلیان از
متهمین ردیف 5 و 7 و 13
4ـ آقاى حسینى از متهمین ردیف 8 و 10
دفاع نمودند و هر چهار نفر با اقامه دلایل و تجزیه و تحلیل موارد اتهام مذکور در کیفر خواست و همچنین نظریات مندرج در گزارشات ساواک بنفع موکلین خود نتیجه‌گیرى و تقاضاى بذل توجه از دادگاه نمودند.
دادگاه در ساعت 1400 بکار خود خاتمه و بقیه محاکمه به فردا موکول گردید.
نظریه:
در مورد نحوه دفاع چهار نفر آقایان وکلاى مدافع فوق الذکر در این قسمت از محاکمه متهمین مزبور نکاتى بشرح زیر جلب توجه می‌نمود،: 1ـ (دفاع آقاى دکتر نیابتى) گر چه در نظریه مندرج در گزارش بازجوئى آقاى نژاد ستارى در ساواک بشرکت نامبرده در جریان خرابکارى در شرکت ال عال اشاره شده لیکن بعدا طبق تحقیقات معموله از طریق دادستان دادگاه معلوم گردیده که موضوع صحت نداشته است. همچنین در مورد نحوه پخش اعلامیه و چگونگى جمع‌آورى آن توسط مامورین مدرکى در پرونده موجود نیست (منظور صورتجلسه می‌باشد) 2ـ (دفاع آقاى دکتر نیابتى از آقاى نژاد ستارى): اعلامیه‌اى از موکل من کشف نشده و این اعلامیه توسط ساواک مثل همه اشخاص دیگر بوى ارائه شده تا چنانچه نظرى دارد ذیل آن بنویسد .
3ـ (دفاع آقاى بخشعلیان) در نظریه مندرج در گزارش بازجوئى ساواک راجع به آقاى لاجوردى قید گردیده که سماجت نامبرده در بازجوئیهاى معموله دلیل شرکت وى در گروه مورد نظر بوده است و آقاى وکیل مدافع باین قسمت از نظریه ساواک اعتراض نمودند.
4ـ آقاى بخشعلیان در دفاع خود به مطلبى نیز اشاره کرد که مورد تایید سایر آقایان وکلاى مدافع نیز قرار گرفت و آن موضوع نامأنوس بودن اصطلاح جدید "گروه برانداز" با مواد مندرج در قوانین موجود می‌باشد و در این مورد اظهار گردید که منظور واقعى از ذکر این اصطلاح در گزارشات و نظریات ساواک کاملا روشن نیست و بایستى تفسیر شود.
در پرونده اسداله لاجوردى بایگانى شود30 /10 /49
فیش در بخش تهیه شد و در دفتر زندانیان بخش ثبت گردید... 12 /49