تاریخ سند: 4 خرداد 1342
متن سند:
از هنگ مستقل ژاندارمری گیلان (رکن دوم) به تیمسار فرماندهی ژاندارمری کل کشور (اداره خدمت و عملیات ـ اطلاعات و ضد اطلاعات ساواک استان گیلان) یکبرگ اطلاعیه مبنی بر اینکه سید حسین موسوی طلاب قم هر روز بعضی از اماکن حومه شفت می نشیند و تظاهرات قم و بعضی اکاذیب را میان مردم ساده لوح و دهقانی تعریف می نماید و مراتب به پاسگاه ژاندارمری شفت جهت صحت سقم اعلام و پاسگاه مذکور جوابا گزارش داده که چنین جریانی وقوع ندارد و تا اینکه در مورخه 4 /3 /42 در جواب دستور قبلی پاسگاه ضمن ارسال چند قطعه عکس و معرفی آقای زین العابدین موسوی گزارش می دهد در روز پنج شنبه2 /3 /42 اطلاع رسید شخصی بنام زین العابدین موسوی طلبه قم در قریه خسمخ و شفت و تعدادی اوراق و عکس آقای روح الله خمینی و آقای شریعتمداری را بین مردم توضیح [توزیع ]و مردم را تبلیغ می نماید و دو قطعه عکس از دکان کاس آقای شکاری و شعبان عزیزی کشف و اولی اظهار می دارد عکس را آقای موسوی بمن داد و چیزی نگفته و دومی اظهار می کند عکس را از دکان کاس آقا گرفتم و از اظهار اسحاق تقوی بازجوئی گردید اظهار می دارد موسوی نام همه روزه غروب جاهائیکه مردم اجتماع داشتند می آمد و تبلیغ می کرد و می گفت که لوایح ششگانه را قبول نداریم و آزادی زنان 1 برخلاف اصول مذهب است و رهبر ما آقای آیت الله خمینی است و ما تا آخرین قطره خون که داریم کوشش می نمائیم و نمی گذاریم موضوع آزادی زنان و لوایح ششگانه دین ما را لکه دار کند و از شخص دیگری بنام محمد مؤدب ساکن مردخه تحقیقات شده اظهارات اسحاق نام را تائید و از شخص موسوی تحقیقات شده بایادکردن قسمهای متمادی اظهار می کند عکسهای آقای خمینی را بنده در تهران از یکنفر خریدم و هیچ نظری از لحاظ اصول دینی نداشتم و بین مردم پخش نمودم علیهذا طلبه مذکور همراه هفت قطعه عکس آقایان خمینی و شریعتمداری ذیلاً همین شماره با پرونده متشکله بسازمان امنیت و اطلاعات استان یکم احاله گردید.فرمانده هنگ مستقل ژاندارمری گیلان.
سرهنگ امین زاده 4 /3 /425874 / ه گیرندگان ریاست سازمان اطلاعات و امنیت استان یکم همراه 7 برگ پرونده و 7 قطعه عکس و معرفی سید زین العابدین موسوی جهت اطلاع و هرگونه اقدام مقتضی 2ـ تیمسارفرماندهی تیپ مستقل گیلان جهت استحضار.
توضیحات سند:
1- مخالفت جامعه روحانیت در مورد حق انتخاب کردن و انتخاب شدن زنان چنین توجیه گردید که زنان ایرانی از ابتدائی ترین حقوق انسانی همانند مردان محروم بودند شاه در خدمت امریکا بود ماهیت اعطای حق رأی به زنان جز فریب، اغفال و به فساد کشاندن زنان چیزی در بر نداشت و با فرستادن چند زن به انجمن دردی دوا نمی شد مخالفت با تصویبنامه مخالفت با آزادی زنان نبود بلکه مخالفت با توسعه فساد بود که رژیم در جهت آن پیوسته گام بر می داشت و به همین جهت امام خمینی در همان تاریخ اعلام داشت «ما با ترقی زنها مخالف نیستیم، ما با فحشا مخالفیم، با این کارهای غلط مخالفیم مگر مردها در این مملکت آزادی دارند که زنها داشته باشند؟! مگر آزادمرد و آزاد زن با لفظ درست می شود؟! (تاریخ سیاسی معاصر ایران/ مدنی/ ج1 /ص 375) * در خرداد 42 اعلامیه ای از سوی جامعه روحانیت ایران درباره اهداف مبارزه ملی رژیم شاه منتشر شد در بخشی از این اعلامیه آمده است: «هیئت حاکمه اگر سنگ طرفداری از حقوق بانوان را به سینه می زند، بطور قطع به این مطلب ایمان ندارد و کوچکترین احترامی برای حقوق زنان قائل نیست...تازه اگر انتخاباتی صورت گیرد و زنانی به مجلس بروند مسلما از همان قماش هزار فامیلی خواهند بود که مردهای آنها سالیان دراز خون این مملکت را مکیده و حالا که خودشان به پشت صحنه رفته اند، زنانشان را به روی صحنه فرستاده اند...
بفرض اینکه زنان دیگری به مجلس فرستاده شوند در محیطی که نود درصد آن بی سواد و از جریانهای سیاسی بکلی دورند و سرگرم زندگی پریشان خانوادگی خود هستند جز این که آلت اجرای مقاصد شوم سیاسی و بازیچه هوسرانی های عده ای گردند نتیجه دیگری نخواهد داشت.
» (اسناد انقلاب اسلامی/ ج 4 / ص 78)