تاریخ سند: 12 اردیبهشت 1350
موضوع: انتخابات اعضاء شورای مرکزی حزب ایران نوین
متن سند:
از : 20 ه 4
به : 321 شماره : 20931 /20 ه 4
ساعت 1600 مورخه 11 /20 /50 اکثریت اعضاء منتخب حوزه ها و
سازمان های وابسته به حزب ایران نوین جهت شرکت در کنگره حزب ایران نوین
که قریب به 550 نفر بودند در سازمان جوانان حزب واقع در خیابان ژاله اجتماع
نموده بودند و تقریبا تمام
صندلیهای سالن اشغال شده
بود و تعدادی هم ایستاده
بودند.
دکتر ضیاء شادمان
رئیس کمیته استان مرکزی
رسمیت جلسه را اعلام کرد
و تقاضا نمود افرادی که
نظریاتی دارند و می خواهند
از نظر گروه با گروههای
دیگر ائتلاف نمایند به نحوی
که جنبه تبلیغ نداشته باشد
اسمی از کسی برده نشود
می توانند نظریات خود را
بیان دارند.
هیچ کس مطلبی
نگفت جز دکتر جاوید
صلاحی1 که تقاضا کرد
کاندیداها از نظر اینکه برای همه شناخته شده نیستند خودشان را معرفی نمایند
ولی این پیشنهاد عملی نگردید زعمای حزب و به طور کلی دبیرکل و معاونین او
به هیچ وجه نظر خاص نسبت به هیچ یک از کاندیداها نداشتند و واقعا مایل
بودند که انتخابات به طور آزاد و با رأی طبیعی انجام گردد.
دکتر جواد سعید
معاون دبیرکل این نظریه را به طور مشروح بیان داشت و حتی گفت توفیق
کاندیداها و عدم توفیق آنان از نظر حزبی هیچ گونه تأثیری در ماهیت و کیفیت
عضویت افراد حزبی ندارد و مخصوصا تأکید نمود هر کسی به هر یک از کاندیداها
مایل است رأی بدهد و این موضوع برای حزب هیچ تأثیری ندارد.
ندانم کاریهای
دکتر شادمان و دخالت ناصرزاده رئیس دبیرخانه حزب و افراد باند او که لیست
91 نفری به نام ناصرزاده را منتشر ساختند انتخابات را از صحنه بی طرفی و
بی غرضی خارج نمودند.
نبودن فرصت کافی و تعجیل ناصرزاده در جمع آوری
اوراق رأی به هیچ یک یک از رأی دهندگان فرصت نداد تا لااقل یک مرتبه
لیست ششصد نفری کاندیداها مطالعه نمایند و با دقت در مقابل اسامی موردنظر
0بگذارند حتی می توان گفت آنقدر فرصت کم بود که کسی نتوانست بیش از 20
الی 30 اسم را علامت
بگذارد.
بسیاری از افرادی
که به عنوان عضو شورای
مرکزی موفق خواهند شد
انتخاب گردند در بین
رأی دهندگان معروفیت و
مقبولیت ندارند.
از جمله
کیهانیان، جواد تفویضی که
از حوزه گردانهای ناصرزاده
هستند و خودشان می گفتند
که ناصرزاده داده دستور
داده است که ما خود را
کاندیدا کنیم و اسم ما را جزو
کاندیداها نوشته است چند
تن از کاندیداها که اسمشان
در لیست ناصرزاده بود آخر
وقت روز جمعه به آنان مراجعه و تأکید کرده بودند خودشان را کاندیدا نمایند.
از
جمله محمود قوام صدری اظهار داشته است من خودم را کاندیدا نکرده بودم به
من مراجعه و گفتند خودم را کاندیدا کنم.
همچنین منوچهر آزمون که نام او را با
دست در لیست نوشته بودند چون اوراق قبلاً استنسیل شده بود و در بلندگو پس
از اینکه دکتر شادمان گفت کسانی که کاندیدا هستند اسمشان در لیست استنسیل
شده است و اگر کسی اسمش را با قلم نوشته شده باشد ورقه مخدوش است و
پذیرفته نخواهد شد بلافاصله ناصرزاده پشت میکروفن رفت و گفت چون اسم
منوچهر آزمون از قلم افتاده بود اسم او را با دست نوشته ایم به استثنای دکتر
آزمون بقیه قبول نخواهد بود و حال اینکه دروغ می گفت و همان روز تنظیم
لیست او را کاندیدا کرده اند.
این نموداری از دخالت و نفوذ ناصرزاده در حزب
است که هر طور بخواهد حزب را از مسیر واقعی و دلخواه رهبران حزب منحرف
می سازد.
وجود اسم ناصرزاده با اینکه از لحاظ سمت حزبی خودش عضو
شورای عالی و هیئت اجرائی می باشد و احتیاجی به تبلیغ و انتخاب به عنوان
عضو شورای عالی ندارد این توهم را به وجود آورده است که چون نامبرده رئیس
دبیرخانه حزب و محرم
اسرار و سخنگوی کلالی
دبیرکل است لیست هایی که
اسم ناصرزاده در آن بوده
است با موافقت قبلی و
اطلاع دبیرکل حزب صورت
گرفته است و با تحت تأثیر
قرار دادن رأی دهندگان
انتخابات را از مسیر طبیعی
خود خارج کرده اند.
انتخابات هیئت نظار طبیعی
نبوده و معلوم نیست این
هیئت چه اشخاصی هستند
و فقط اظهار می داشت
اکثریت آنها فرهنگی و از
باند ناصرزاده و تعدادی نیز
از اعضاء وزارت کشور هستند که دکتر شادمان آنها را انتخاب کرده است حتی
در ابتدای جلسه دکتر جاوید صلاحی بلند شد و گفت هیئت نظارت را لااقل با
خواندن اسامیشان به ما معرفی کرده است تا بدانیم چه کسانی هستند ولی از این
کار هم خودداری کردند.
اوراق چاپی اسامی را به جای اینکه اعضاء هیئت
نظارت بین رأی دهندگان توزیع و پس از تکمیل دریافت نمایند دوستان و
دست نشاندگان و نوکران حزبی ناصرزاده که به وسیله وی در حزب موقعیت
اداری دارند و حقوق دریافت می کنند توزیع و دریافت می داشتند.
علل این
بی نظمی معلول بی کفایتی دکتر شادمان و دخالت ناروای ناصرزاده بوده است و چون رئیس دبیرخانه است
به هر کسی بخواهد می تواند نظر خود را تحمیل نماید کما اینکه تاکنون موفق شده و جلسه انتخابات
اعضاء شورای مرکزی یکی از این موارد است.
این طرز انتخابات مسلما به زیان حزب تمام می شود و این
به علت باندبازی های اقلیتی در حزب می باشد.
وقتی اوراق توزیع شد همه فریاد می زدند در مقابل فلان شماره علامت بگذارید و بعضی هم در مقابل
اشخاص می ایستادند که در مقابل فلان شماره علامت بگذار و من هم در مقابل اسم شما علامت می زنم و با
این ترتیب هیچ کس نتوانست بیش از 30 علامت بگذارد فقط در قسمت کارگران و اصناف چون قبلاً
ائتلاف کرده بودند امکان دارد علامت زیادتری زده شده باشد بدیهی است بقیه علامت ها را خود
گردانندگان حزب خواهند گذاشت و اشخاص موردنظر خودشان را به شورای مرکزی خواهند فرستاد.
نظریه یکشنبه ـ با تحقیقاتی که به عمل آمده است سوء جریان انتخابات تعیین سهمیه تهران برای اعضای
شورای مرکزی صحت داشته است.
انجمن
نظریه چهارشنبه ـ نظریه یکشنبه تأیید می گردد.
ارشاد
توضیحات سند:
1ـ جاوید صلاحی فرزند
محمدعلی سال 1311 در گرگان
متولد شد.
وی تحصیلات خود
را تا دکترا ادامه داد.
او وکیل
دادگستری، استاد دانشگاه ملی
و استاد مدرسه عالی امور
قضائی و اداری قم بوده وی در
فراماسونری عضویت داشته
است.
(اسناد ساواک)
منبع:
کتاب
حزب ایران نوین به روایت اسناد ساواک - جلد 4 صفحه 82