صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع : جلسه سازمان دانشجویان شهر برلن

تاریخ سند: 15 اسفند 1346


موضوع : جلسه سازمان دانشجویان شهر برلن


متن سند:

به : 315 شماره : 679 /315 از : آلمان در روز جمعه ششم بهمن ماه جلسه دانشجویان ایرانی مقیم برلن غربی تشکیل شد.
انگیزه تشکیل این جلسه استماع گزارشات نمایندگان سازمان نامبرده در کنگره هفتم کنفدراسیون بود.
ریاست جلسه را میرزا و بعدا عباس شیرازی به عهده داشتند.
در آغاز چند بخشنامه دانشجوئی قرائت شد و ضمن یکی از آنها به این موضوع اشاره شده بود که دولت ایران تصمیم دارد سازمانهائی نظیر «خانه جوانان» در شهرهای مختلف آلمان تأسیس کند و چون این تشکیلات امکان دارد مانع پیشرفت کنفدراسیون شود از اعضاء خواسته شد هر گونه اطلاعی که در این زمینه دارند در اختیار کنفدراسیون بگذارند.
در این مورد عباس شیرازی اظهار داشت شنیده شده است که در برلن اقداماتی برای تشکیل چنین مؤسسه ای از طرف دولت ایران انجام می گیرد و چون برای اظهارات خود دلیل منطقی و منبع موثقی نداشت آن را شایعه ای بیش ندانستند و بدین ترتیب مراتب به کنفدراسیون گزارش نشد.
ناطق گزارش مختصری راجع به جلسه شورای عالی کنفدراسیون قرائت کرد که چون مطلب مهمی در بر نداشت بدون بحث و صحبت متفرقه استماع شد.
ناطق دوم یوسفی نماینده سازمان برلن در کنگره کنفدراسیون بود که ضمن قرائت گزارش خودش اشاره به وقایع هفتمین کنگره کنفدراسیون کرد.
قبل از تشکیل جلسه احتمال داشت که در زمینه گزارش یوسفی گفتگوی زیادی درگیرد و حتی لواسانی اظهار داشت که چنانچه نماینده برلن رعایت بی طرفی را نکند بین جبهه های مختلف تضاد عقیده شدیدی به وجود آمده و سبب هیاهو و جنجال بزرگی خواهد شد و همین موضوع بود که مانع انتخاب شدن هیئت دبیران هفتمین کنگره کنفدراسیون فرانکفورت شده بود.
بعد از قرائت گزارشات طرح سئوال از طرف شرکت کنندگان آغاز گردید و بقائی در مورد شرکت دانشجویان کشورهای سوسیالیستی سئوال کرد و یوسفی در جواب او اظهار داشت فقط نماینده لهستان و مسکو در کنفدراسیون شرکت داشتند و چون سایر کشورهای سوسیالیستی عضو کنفدراسیون هستند به این دلیل نماینده ای جهت شرکت در این کنفدراسیون گسیل نداشته اند بقائی مجددا پرسید که دلیل عدم عضویت کشورهای سوسیالیستی در کنفدراسیون چیست؟ جواب داده شد چون این کشورها حاضر شدند که با پول خود قبلاً وسیله مسافرت دبیران کنفدراسیون را به کشورهای خود فراهم کنند و کنفدراسیون از وضع آنان اطلاعی ندارد و در نتیجه نمی تواند آنان را به عضویت بپذیرد و حتی گویا لهستان با وجود شرکت در این کنگره عضو نبوده و تا کنگره بعدی بایستی [ناخوانا] بقائی پرسید اگر دانشجویان یک شهر و یا یک مملکت پول نداشته باشند که وسیله مسافرت دبیران کنفدراسیون را تأمین کنند باید از شرکت در کنفدراسیون محروم شوند؟ جواب این سئوال مثبت بود و باعث خارج شدن جلسه از حالت عادی شده و در این مورد اسدی و سلیم خانی به طرفداری از کشورهای اروپای شرقی برخاسته و اظهارات زیادی کردند و جبهه بندی بین طرفداران کمیته حزب منحله توده و نماینده کنفدراسیون و سایرین بوجود آمده است چون دامنه بحث بالا گرفت تصمیم بر این گرفته شد که برای این گزارش سمینار جداگانه ای تشکیل شود که بعدا وقت تشکیل آن را به اطلاع اعضاء برسانند در ضمن قرار شد که بحث در این زمینه ادامه پیدا کند.
مسئله مهمی که در کنفدراسیون مطرح است و سبب شده که هیئت دبیران جدید انتخاب نشوند جبهه بندی گروه های مختلف در کنفدراسیون است.
در این مورد اسدی که به عنوان تماشاگر در کنگره شرکت داشته اظهار داشت کنفدراسیون درحال شکست کامل است چون گزارشات هیأت دبیران سابق با اکثریت تصویب شد ولی در موقع انتخابات هر دسته ای می خواست نمایندگان بیشتری در هیأت دبیران داشته باشد و علی الخصوص در مورد اشغال پست دبیری بین المللی، جبهه ملی اصرار زیادی داشته و این نشان می دهد که این گروه می خواهد با به دست آوردن این پست نظرات و عقاید سیاسی خود را در خط مشی کنفدراسیون رسوخ دهد و ادعا می کرد که این خطرناک است زیرا اعتقاد داریم که کنفدراسیون وابستگی به احزاب سیاسی ندارد در حالی که عملاً غیر از این است.
اسدی در ادامه سخنانش گفت که در طول کنگره شاهد بود دو دسته که هر کدام در حدود 20 رأی داشتند همه لوایح نظرات را بدون فکر و تعمق و چکی تصویب می کردند و فقط کافی بود که رئیس هر گروه دست خود را بالا برد و دیگران کورکورانه از او اطاعت می کردند.
اظهارات بالا در محیطی بدون نظم و شلوغ ابراز می شد و نماینده برلن گفته های نامبرده را تکذیب می کرد و عده ای هم به طرفداری اسدی اظهاراتی می کردند دادجو (برادر بزرگ) اظهار داشت که به خاطر حفظ کنفدراسیون بایستی مسائل را منطقی تجزیه تحلیل و قبول کرد که کنفدراسیون در راه خطرناکی که انجامش از پاشیدگی کامل می باشد گام گذاشته است.
در تائید اظهارات دادجو، بلوری اظهار داشت کنفدراسیون از خط مشی خود که عدم وابستگی به احزاب سیاسی است منحرف شده و این عمل خطرناک است.
شرکت کنندگان در این جلسه عبارت بودند از : رفیع ـ شیرازی ـ شیرازی ـ دادجو ـ امام ـ بقائی ـ میرزا ـ اسدی ـ بلوری ـ سلیم خانی ـ پری توکلی (لطیف) ـ ستوده ـ سجودی ـ لواسانی ـ مسرت ـ یوسفی.
نظریه منبع : به قرار حدس منبع بقائی ـ اسدی و بلوری تشکیل جبهه واحدی را می دهند که همان کمیته مرکزی حزب منحله توده ایران است و لواسانی و مسرت قطب مخالف آنها و از طرفداران جبهه ملی و بقیه در صف کنفدراسیون، با این اعتقاد که هر یک سازمان کاملاً دانشجوئی بدون وابستگی به احزاب سیاسی است ولی دیر یا زود همه در خواهند یافت که این دلخوشی بیهوده و کاذب است چه در عمل ایده ها و عقاید سیاسی رل بزرگی را دارد.
توضیح رهبر عملیات : 1ـ به قرار اطلاع واصله و تایید شده لهستان به اتفاق آرا عضو وابسته کنفدراسیون شناخته شده است.
نظریه رهبر عملیات : تشکیل کنگره های کنفدراسیون تا به حال جنبه کاملاً سیاسی داشته و اظهارات مبنی بر جنبه های صنفی دانشجوئی کنفدراسیون یا یک حیله سیاسی یا واقعا یک اقدام صنفی است که در هفتمین کنگره کنفدراسیون از جانب عده ای اظهار شده است که انگیزه آن هم مورد توجه می باشد.
به استحضار ریاست بخش 311 برسد.

منبع:

کتاب چپ در ایران - حزب توده در خارج از کشور به روایت اسناد ساواک - جلد اول صفحه 243



صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.