موضوع: محاکمه 24 نفر متهمین در ساری
تاریخ سند: 16 مرداد 1357
موضوع: محاکمه 24 نفر متهمین در ساری
متن سند:
از: 2 ﻫ 1 تاریخ: 16 /5 /2537[]به: 312 شماره: 2276 /2 ﻫ 1
موضوع: محاکمه 24 نفر متهمین در ساری
عطف: 2275/ 2 ﻫ 1 ـ 15 /5 /37
0516
ششمین جلسه محاکمه 24 نفر از متهمان در ساعت 0900 مورخه 15 /5 /37 با همان اعضاء سابق دادگاه رسمیت پیدا کرد ابتدا مهدی شاملو یکی از وکلا به دفاع از موکلین خود به اسامی حسین رزاقی و ابوالقاسم شجاعی پشت تریبون قرار گرفت و ضمن تائید اظهارات قبلی وکلا اظهار داشت اتهام موکلان شرکت در تظاهرات سیاسی است و این نوع اتهامات طبق اصل 79 متمم قانون اساسی باید با حضور هیأت منصفه در دادگاه آنجام شود که متأسفانه این‌طور نشد و دلایلی که در کیفرخواست به آن اشاره گردیده عبارت از گزارش مأمورین شهربانی و سازمان امنیت بابل و صورت مجلس تحقیقی از گروهان محل و شکایت شاکی که کشف آدابتور از متهمین، طبق قانون مأموران سازمان امنیت ضابطین نظامی هستند و گزارش آنان در محاکمه نظامی معتبر است نه در دادگستری و جای تأسف است که در کیفرخواست استناد به گزارش سازمان امنیت بابل شده و از طرفی طبق قانون اساسی حق اجتماع مسالمت‌آمیز از قوانین اجتماعی اتخاذ می‌شود و نمی‌توان این حق را از مردم سلب نمود مضافاً در مورد اظهارات رئیس بانک صادرات و کارکنان آن باید بگویم اگرچه به هر علّت رابطه استخدامی بین کارکنان و رئیس بانک وجود دارد معهذا در مورد تخریب و شکستن شیشه به هیچ وجه تحقیق کاملی از کارکنان به عمل نیامده به فرض این‌که تخریبی هم صورت گرفته باشد این تخریب وسیله یک نفر انجام شده و بقیه نمی‌توانند عاملین شکستن شیشه باشند از طرفی آقای بازپرس نمی‌داند کسی که خواهان بازگشت مرجع عالیقدر و رهبر تقلید خود هست و به ناحق و برخلاف قانون اساسی اکنون سال‌ها است تبعید شده بازگشت او خواست ملّت است و این اهالی مسلمان بابل هستند که خواستار بازگشت مرجع تقلید خود می‌باشند آقای بازپرس توجه به اصول قانون اساسی به ویژه به اصل متمم آن ندارد که به موجب آن نظریه علما مراجع تشیع در امور قانون‌گذاری1 از نظریه همه مقامات مملکت مهم‌تر اعلام گردیده است و در مورد قوانین اگر تمام تشریفات رعایت شود و مجالس هم تصویب کنند و به توشیح هم برسد چنانچه به صحه این پنج نفر علما طراز اول نرسد این قانون معتبر نیست این موضوعی است که قانون اساسی می‌گوید وی افزود موکلین من که یکی کارآموز دانشسرای راهنمائی تحصیلی و دیگری سپاهی می‌باشد به جای تحصیل اکنون قریب سه ماه است که در زندان با قاچاقچی و قاتل بسر می‌برند آنان صادقانه وقتی نزد بازپرس بیان کرده‌اند آقای حسین رزاقی صبح پنجشنبه مورخه 14 /2 /37 در شاهی بوده که به منظور اتمام کار شخصی به بابل مسافرت و در آن شهرستان با تظاهرات مردم بابل مواجه و از ترس مأمورین و این‌که مبادا در حین تیراندازی گلوله‌ای به او اصابت و بی‌جهت جانش را از دست بدهد مبادرت به فرار می‌نماید که دستگیر می‌شود و ابوالقاسم شجاعی نیز که برای رفع خستگی و گردش محل اقامت خود را ترک و به ساری آمده بود با تظاهرات مردم مواجه و مشارالیه نیز دستگیر می‌گردد آقای بازپرس آیا نمی‌داند سلب حقوق اولیه افراد و رفتار بازپرس با متهمان موجب بدبینی آنان به طبقه‌ی شریف قضات می‌شود موکلینی که در شهربانی مورد ضرب و شتم مأموران قرار گرفته‌اند حداقل توقعشان از دادگاه این بوده که ضمن جلوگیری از رویه ناصواب و نادرست مأموران با توجه به دلایل موجود در پرونده برایشان قرار تأمین موافق صادر شود در هر صورت چون دلائلی جهت محکوم نمودن موکلین در پرونده وجود ندارد از قضات محترم دادگاه تقاضای حکم برائت را دارم.
بعد از نامبرده دکتر نورعلی تابنده پشت تریبون قرار گرفته و به دفاع از موکل خود جواد فیاض‌مهر پرداخت سپس سایر وکلا به ترتیب ابوالقاسم ستاریان، محمدرضا نیکوئی، محمد بابکی، نادر ذوالفقاری و داریوش حافظی‌پور از متهمین خود دفاع و در ساعت 1330 تنفس اعلام و بقیه‌ی محاکمه به ساعت 800 روز 16 /5 /37 موکول [شد].
نظریه شنبه: خبر صحت دارد تمام وکلا در مدافعات خود به نحوی حاشیه‌روی و اظهارات تحریک‌آمیز داشته‌اند.
نظریه یکشنبه: ضمن تائید نظریه شنبه سخنرانی وکلای مذکور روی نوار ضبط که در صورت لزوم تقدیم خواهد شد.ب دوستان
نظریه چهارشنبه: نظریه یکشنبه مورد تائید است. محترماً در صورت تصویب ارسال گردد. پورجوان 16 /5 /37