صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

گزارش در مورد دادگاه سپهبد کیا

تاریخ سند: 10 خرداد 1341


گزارش در مورد دادگاه سپهبد کیا


متن سند:

تاریخ‌: 10 /3 /1341
گزارش در مورد دادگاه سپهبد کیا

در روز پنج‌شنبه به تاریخ 10 /3 /41 در ساعت 9 صبح وارد دادگاه سپهبد کیا شدیم. جمعیت در آنجا در حدود 500 الی 600 نفر بود. بعد از آمدن متهمان و آمدن رئیس و مستشاران، جلسه رسمیت پیدا کرد و رئیس جلسه چنین اظهار داشت‌: در ساعت 30 /9 به تاریخ 10 خرداد 1341 جلسه علنی دادرسی شعبه اول دادگاههای دیوان کیفر تشکیل می‌شود و سپس اظهار داشت‌: اینک آقای شریعت‌زاده وکیل مدافع سپهبد کیا صحبت می‌کنند. در ابتدا وکیل مدافع سپهبد کیا اظهار داشت که در روزنامه اطلاعات و کیهان توضیحات من آنگونه که بیان شده، چاپ نشده و من از نظر احترامی که به مطبوعات می‌گذارم که بایستی درست در روزنامه انتشار یابد. سپس بحث راجع به جنت‌آباد و حسین‌آباد کردند که رئیس بعداً آن را اینطور قرائت نمودند‌: جنت‌آباد که در جاده خراسان به تهران است و جاده شوسه است، به کیا تعلق دارد و وکیل محمدعلی وثیقی نمی‌تواند ادعا داشته باشد که زمین محمدعلی وثیقی را کیا برای خود ثبت کرده‌اند و چون سپهبد کیا آن را آباد کرده است، هیچ قانونی نمی‌تواند آن را مال خود کند. دیگر یکی از اتهاماتی که به کیا زده‌اند (استفاده از سند مجعول) است و هیچ نوع جعل مادی در کار نبوده، بلکه جعل معنوی است. در این موقع وکیل وزارت راه در رأس ساعت 15 /11 دقیقه وارد جلسه شدند که رئیس همینطور در بین حرف زدن به منشی خود گفته که آمدن وکیل وزارت راه را بنویسید. سپس در این موقع، مدت 15 دقیقه تنفس داده شد و هیئت دادرسان از محکمه بیرون رفته و فقط چند نفر از متهمان در دادگاه بودند که آنها هم پس از مختصر حرف زدنی، که برای تماشاچیان شنیده نمی‌شد، دادگاه را ترک کردند. (چون جای متهمان با تماشاچیان فاصله دارد و بلندگویی هم در جلوی آنها وجود ندارد)
در موقع تنفس، یکی از افراد تماشاچی اظهار داشت در واقع کشانیدن اینطور اشخاص به دادگاه، خود خیلی قابل اهمیت است؛ زیرا اولاً ما متصدیان امور را می‌شناسیم و می‌فهمیم کسانی که در رأس این کشور مشغول کار هستند و نبض ملت در دست آنهاست، سوءاستفاده می‌کنند؛ یا واضح‌تر بگویم دزدی می‌کنند و همینطور افراد دیگر اظهار می‌داشتند این خود یک زرنگی است که اینها کرده‌اند و آخر هم معلوم نیست چند سالی حبس بشوند یا تبرئه و یکی از تماشاچیان اظهار داشت همین وکیلی که الان شما مشاهده می‌کنید به نام حمید سالک نام دارد، که مدت زیادی تمام حوزه‌های توده‌ای‌های اصفهان را می‌گردانید و چون او را برای مدتی گرفتند، او کمی ساکت شده است و الان می‌خواهد قضاوت کند.
در رأس ساعت 40 /11 دقیقه جلسه رسمیت پیدا کرد و شریعت‌زاده دنباله مدافعات خود را اینطور اعلام داشته‌اند در این موقع وکیل وزارت راه اظهار داشت (با کسب اجازه از رئیس) که چون من در این دادگاه قسم یاد کرده‌ام نمی‌توانم بی خود کسی را مجرم بنامم و اگر واقعاً جرمی اتفاق افتاده باشد، زهی تأسف و اگر جرمی اتفاق نیافتاده باشد در پیش مردم اینها خوب درمی‌آیند و سپس دکتر مروستی در جواب ایشان گفتند چون اینجانب پرونده را مطالعه نکرده‌ام، نمی‌توانید صحبت کنید. سپس شریعت‌زاده در دنباله مطالب خود اظهار داشت در این کشور اشخاصی هستند که من می‌شناسم خیلی از پولهای ملت ایران را برده‌اند و در این کشور آپارتمانهای زیادی ساخته‌اند. تکنیک دولت در راه مبارزه با فساد خوب است، ولی دولت بایستی در راه مبارزه با فساد اشخاصی را بگیرد که واقعاً گناهکار باشند، نه اینکه این شخص اشاره به سپهبد کیا، که واقعاً سرشناس است و از اول ثروتمند بوده است. در قسمت دوم وکیل مدافع سپهبد کیا چنین اظهار داشت یکی از اتهامات دیگر (سوءاستفاده از وسایط نقلیه بوده است) در صورتی که در یکی از قانونهای وزارت راه قبلی نوشته است (ایجاد و احداث جاده‌های فرعی است)؛ حال اگر وزیر راه دستور داده باشند همانا به وظیفه قانونی خود عمل کرده‌اند و خلافی نکرده‌اند و اگر به کامیون‌های وزارت راه کیا گازوئیل داده باشند، آن در مقابل کمکی است که وزارت راه به ایشان کرده است و آن هم مقابله به مثل کرده است و اگر گفته شده است که کامیونها و بولدوزرها برای تسطیح جنت‌آباد کاری می‌کرده‌اند، باز هم دروغ است؛ چون جنت‌آباد دشت وسیعی است، پس احتیاج به بولدوزر نداشته است و اگر گفته شده است کامیونها و وسایط نقلیه وزارت راه برای ایجاد استخر و خانه‌ها گل و ماسه می‌آورده‌اند، این حرف هم صحیح نیست؛ چون موکل من به وسیله مقاطعه‌کاران این کار را می‌کرده است و از لحاظ دیگر اینطور که می‌گویند سپهبد کیا در آنجا 9 میلیون تومان خرج کرده است، در این صورت چه احتیاجی است که از وسایط نقلیه وزارت راه استفاده کند.
در ساعت نیم بعدازظهر جلسه خاتمه پیدا کرد. ناگفته نماند که نظر تماشاچیان به متهمان خوب نیست و همه آنها را دزد می‌دانند و در موقعی که وکیل مدافع آنها از آنها دفاع می‌کند، مردم ناراحت می‌شوند و رفتار هیئت دادرسان با متهمین خوب است؛ ولی چون دکتر مروستی در تاریخ 8 /3 /41 به سپهبد کیا حمله کرده است و از طرفی دیگر گاهی در موقع جلسه در دادگاه جواب متهمین را می‌دهد مردم به نظر خوبی به او می‌نگرند و این طور که چند نفر اظهار می‌داشتند ما برای خاطر دکتر مروستی (نماینده دادستان) به اینجا می‌آییم و جلسه به شنبه آینده به تاریخ 12 /3 /41 موکول گردید.
صابر . اکبری


منبع:

کتاب سپهبد حاجعلی کیا و سازمان کوک - کتاب اول صفحه 435


صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.