صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع : حزب ایران نوین و انتخابات انجمن شهرستان و استان

تاریخ سند: 18 شهریور 1349


موضوع : حزب ایران نوین و انتخابات انجمن شهرستان و استان


متن سند:

از : تحقیق به : 321 شماره : 52647/تحقیق در مورد انتخابات انجمن شهرستان و استان و فعالیتهای انتخاباتی حزب ایران نوین اطلاعاتی به شرح زیر آمده است.
در انجام این امر نقش اساسی و مهم توسط نمایندگان مجلس صورت گرفت به این ترتیب که اسامی کلیه کاندیداهای شهرستان که توسط حزب نامشان اعلام گردیده با نظر نمایندگان بوده و هر چند که مسئولیت هر یک از استانها را به یک نفر نماینده مجلس و یا غیر نماینده به نام مسئول منطقه استان داده بودند معذلک در مورد تعیین کاندیداها بیش از همه نمایندگان مجلس مؤثر بودند و اگر اتفاقا کاندیداهائی از طرف کمیته استان و یا شهرستان تعیین می شد بلافاصله نماینده محل در تهران با مراجعه به مهندس معینی قائم مقام دبیر کل آن افراد را تغییر و تبدیل می داد.
در انتخابات مزبور رل مهم و مؤثر را مهندس معینی به نام رئیس ستاد انتخابات و ناصرزاده به نام رئیس دبیرخانه ستاد انتخابات انجام می دادند.
توضیح آن که ناصرزاده در دستگاه رهبری حزب خود را وابسته کامل به سازمان امنیت اعلام کرده است.
کوشش شده بود تا مسئولین مناطق انتخاباتی از بین افراد غیرمحلی انتخاب شوند غیر از مسئولین منطقه دو استان مازندران و خراسان که به ترتیب عزت کاسمی و محمد شهرستانی عهده دار آن بودند.
مسئول منطقه استان ساحلی یعنی مهندس عبدالمجید معینی در انتخابات دوره فعلی مجلس شورای ملی کاندیدای نمایندگی میناب بوده که به علت مخالفت خسروانی انتخاب نشده و حالیه برای تثبیت موقعیت خود در انتخابات مجلس آینده به وسیله مهندس معینی که قائم مقام دبیر کل حزب ایران نوین و پسرعموی اوست به این سمت برگزیده شده است.
به این ترتیب هر یک از مسئولین منطقه به نحوی با چهار نفر کارگردانهای اصلی حزب یعنی دکتر کلالی.
دکتر سعید.
مهندس معینی و ناصرزاده ارتباط مستقیم داشته اند.
در این انتخابات بعضی از استاندارها به طور علنی و غیرعلنی با مسئولین مناطق حزبی مخالفت نموده و کارشکنی می کردند.
از جمله در استان کردستان رئوفی استاندار با مسئول منطقه (دکتر منتظری مدیر کل وزارت علوم) شدیدا مخالفت و کارشکنی می کرده به طوری که در اجتماع و میتینگ حزب ایران نوین استان کردستان که اولین میتینگ انتخاباتی حزب بوده و علاوه بر دکتر شاهقلی وزیر بهداری مهندس معینی قائم مقام دبیر کل و رئیس ستاد انتخاباتی شرکت کرده بودند فقط عده ای در حدود 400 نفر حضور داشت و این عده هم در اواخر میتینگ به 200 نفر رسید و بسیار وضع زننده ای داشت.
دکتر شیبانی هم در استان مازندران با مقامات حزبی مخالفت می کرد.
در ابتدای امر که طرح برنامه میتینگ های انتخاباتی را با حضور وزیران حزبی تهیه کرده بودند روزی در جلسه دفتر سیاسی حزب که هر هفته روزهای سه شنبه بعد از ظهر در حضور آقای نخست وزیر تشکیل می شود به نخست وزیر اطلاع داده می شود بعضی از وزراء که رسما عضو حزب هستند از روز اول تاکنون در جلسات حزب شرکت نکرده و آماده برای دادن میتینگ نیستند.
آقای نخست وزیر اسامی وزرای مزبور را سؤال می کند پاسخ داده می شود دکتر آموزگار.
وزیر دارائی.
دکتر گودرزی وزیر تولیدات و مهندس آموزگار وزیر آبادانی و مسکن هستند.
آقای نخست وزیر در پاسخ می گوید : «به جمشید آموزگار کاری نداشته باشید ولی به آن دو نفر دیگر بگوئید اگر عضو حزب نیستند مانعی ندارد فقط دو سه کلمه بنویسند و به حزب بفرستند.
» پیغام آقای نخست وزیر وسیله مسئول دبیرخانه به دو وزیر نامبرده می رسد و آمادگی خودشان را برای شرکت در میتینگ اعلام می نمایند به این ترتیب قرار می شود گودرزی به آذربایجان غربی برود و مهندس آموزگار به استان ساحلی لیکن آموزگار موضوع گرما را بهانه قرار داد و به مأموریت حزبی نرفت.
در مورد توافق دو حزب مردم و ایران نوین مبنی بر اینکه حزب مردم در چه شهرستانهائی برنده شود از طرف حزب مردم رل اصلی را هلاکو رامبد لیدر فراکسیون پارلمانی آن حزب عهده دار بود و تا اندازه ای هم مهندس جفرودی در مورد انتخابات استان گیلان صاحبنظر بود و توصیه هائی به دکتر کلالی می کرد.
مطلب مهم دیگری که باعث سر و صدا گردید این موضوع بود که برای نخستین بار مهندس معینی پس از شرکت در میتینگ انتخاباتی سنندج در جلسه کمیته استان شرکت و اعلام نمود بهتر است در این انتخابات کارتهای الکترال توسط هر یک از کمیته ها جمع آوری و سپس از طرف کمیته به تعداد کارتهای جمع آوری شده صورت نامزدهای انتخاباتی هر استان و شهرستان یکنواخت چاپ و به ضمیمه کارت الکترال به صندوق ریخته شود و دیگر احتیاجی به این نیست که هر فرد خودش پای صندوق رأی برود و رأی خود را به صندوق بیاندازد.
این مطلب را مهندس معینی چندی بعد و در روز انتشار نام کاندیداهای حزبی در یک کنفرانس مطبوعاتی نیز اعلام کرد ولی توصیه نمود که در روزنامه ننویسند ولی همان شب روزنامه کیهان موضوع را درج نمود که فوق العاده باعث ناراحتی مقامات حزبی شد.
مسئله دیگر موضوع دخالت بعضی از بازرسهای انتخاباتی وزارت کشور در کار انتخابات بود به طوری که وزیر کشور ناچار به توصیه حزب آنها را از محل مأموریت احضار کرد.
از جمله این افراد یکی بازرس وزارت کشور در فرمانداری کل همدان بود که حتی حزب او را به گرفتن رشوه متهم کرد و دیگری بازرس انتخاباتی وزارت کشور در استان ساحلی می باشد.
از طرف حزب مردم آن طور که باید و شاید فعالیت انتخاباتی انجام نگرفت لیکن فعالیت بعضی از نمایندگان مجلس حزب مردم تا حدی چشمگیر و باعث ناراحتی مقامات حزب ایران نوین شده بود.
مطلب دیگر موضوع پایان کار انتخابات می باشد.
روز پنجشنبه گذشته (14 /6 /49) دبیرکل حزب ایران نوین از نتایج به دست آمده انتخابات اظهار ناراحتی می کرد و ضمن یک مذاکره خصوصی می گفت در بعضی از شهرها که قرار نبوده ما برنده شویم متأسفانه برنده شده ایم و این کار باعث ناراحتی آقای نخست وزیر شده و از من خواسته که با مخبرین اطلاعات و کیهان مذاکره نموده و از آنها بخواهم که درباره موفقیت حزب مردم بیشتر بحث نمایند.
دبیر کل حزب اضافه می نمود که ما واقعا به این شکل هم نمی خواستیم عمل شود ولی دیگر کار از دست ما خارج شده و به طور مثال ما در طوالش اصلاً کاندیدا معرفی نکرده بودیم ولی متأسفانه در بین انتخاب شدگان نفر اول از حزب ایران نوین است و چهار نفر دیگر از حزب مردم در بعضی از شهرها هر دو حزب از نداشتن کاندیداها ناراحت بودند.
از جمله در شهرستان ایذه که نماینده آن ملکشاه ظفر عضو حزب مردم است قرار بود حزب مردم برنده شود.
لیکن کسی را برای کاندیدائی از حزب مردم پیدا نکردند و ناچار نام دو نفر عضو حزب ایران نوین را به نام حزب مردم اعلام نمودند.
به طور کلی در اجتماعات حزبی که با حضور وزرای حزب در شهرستانهای مختلف صورت می گرفت تعداد افراد شرکت کننده در میتینگ بسیار قلیل و برخلاف نظر و تصور قبلی مقامات حزبی بود و در هیچ یک از اجتماعات حزب تعداد افراد حاضر در میتینگ از دو الی سه هزار نفر تجاوز نمی کرد.
در بعضی از شهرها کاندیداها غیرمحلی بودند و مورد اعتراض مردم قرار می گرفتند.
ولی از طرف حزب به آنها گفته می شد اصولاً حزب با این طرز فکر که یک نفر در محل مورد توجه افکار عمومی باشد مخالف است و باید مردم بدانند در کلیه انتخابات آینده مملکت فقط آنها به حزب رأی می دهند نه به فرد به همین نسبت هم به حزب کوشش کرد تا مسئولین مناطق استانها از بین افراد غیرمحلی انتخاب شوند.
نظریه شنبه : با وجودی که در روزهای آخر یک فعالیت شدید انتشاراتی برای روشن شدن اذهان عمومی در مورد قانون انجمنهای شهر و استان صورت گرفت متأسفانه در اکثر شهرستانها هشتاد درصد مردم از مفاد قانون و اینکه به چه رأی می دهند بی اطلاع به نظر می رسند و هیچ کس از وظائف اعضاء انجمنهای شهرستان به خوبی مطلع نبود.
مردم تهران نیز به کلی از این موضوع بی اطلاع هستند و این بزرگترین نقص کار احزاب مردم و ایران نوین می باشد زیرا تا به حال نتوانسته اند مردم را به مفاد قانون و اثرات اجرای آن آشنا نمایند.
بعضی از افراد مورد توجه مقامات فعلی حزب در این انتخابات برای انتخاب شدن خود در مجلس آینده زمینه چینی و فعالیت داشتند و در شهرهای مورد نظر اعضاء انجمن شهر را از بین هواخواهان خودشان انتخاب می کردند.
نظریه چهارشنبه : 1ـ با در نظر گرفتن اینکه شنبه در جریان کلی انتخابات انجمن شهرستان و استان قرار داده شده و به استانهای مختلف همراه با مسئولان حزبی و آقای نخست وزیر مسافرت نموده و از نزدیک شاهد وضع انتخابات بوده به احتمال زیاد خبر صحیح به نظر می رسد.
2ـ نظریه منبع قابل بررسی است.
3ـ ضمن مصاحبه با طبقات مختلف عقیده اکثریت مردم آن است که در انتخابات انجمن شهرستان و استان فعالیت چشمگیری از طرف اهالی صورت نگرفته و غیر از افراد حزبی سایرین نسبت به مسئله انتخابات مزبور در یک حالت بی تفاوتی قرار داشته اند.
4ـ حتی در پایتخت اکثریت قریب به اتفاق مردم از مفاد قانون انتخابات فوق الذکر و خواص آن بی اطلاع می باشند.
راشد

منبع:

کتاب حزب ایران نوین به روایت اسناد ساواک - جلد 3 صفحه 439






صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.