موضوع : هیئت اجرائی حزب ایران نوین
تاریخ سند: 15 آذر 1351
موضوع : هیئت اجرائی حزب ایران نوین
متن سند:
به : 341 از : 20 ه 21 شماره : 43433 /20 ه 21 در این جلسه هیئت اجرائی دوره جدید (منتخب 25 آذر ماه 1350 ساعت 5 /3 بعدازظهر روز سه شنبه 14 آذر ماه 51 به ریاست آقای امیر عباس هویدا نخست وزیر تشکیل گردید.سخنان آقای نخست وزیر جالب بود.
آقای حبیب دادفر معاون دبیر کل در زمینه مسائل انتقادی صحبت کرد و اظهار داشت اعضاء حزب وقتی مقام می گیرند به حزب پشت می کنند.
از جمله آقایان وزراء و استانداران حزبی.
وی همچنین اشاره کرد که در این جلسه فقط دو وزیر حاضر هستند.
در این جلسه خواسته شد محاکمات حزبی صورت گیرد.
از قرار معلوم برای تشکیل دادگاه حزبی 7 نفر قبلاً اسامی شان آماده و کاندیدا شده بودند که قرائت اسامی آنان با اعتراض اعضاء مواجه شد.
بالاخره قرار شد موضوع در دفتر سیاسی حزب مطرح و تصمیم گرفته شود.
نظریه شنبه ـ مسائلی را که از نظر اصولی باید مطرح کرد.
به شرح زیر است : شاید بیش از 60 درصد اعضای هیئت اجرائی نمی دانستند برای چه در این اجلاسیه شرکت می کنند و نه دارای شم سیاسی و حزبی و مملکتی بودند و نه دارای دید تشکیلاتی.
وقتی جلسه در ساعت 1730 پایان یافت مانند شکمپاره های گرسنه بر میز پرتقال و سیب و شیرینی و موز هجوم بردند.
گوئی هیچ چیز اتفاق نیفتاده است.
نه شوری و هیجانی و نه قدرت بحث و تبادل نظر درباره گزارش دبیر کل و یا سخنان نخست وزیر.
فقط می توان گفت که آنچه بر فضای پایان این جلسه حاکم بود یک نوع سردی و نادانی از مسائل پر اهمیتی بود که می بایست عنوان شود یا عنوان شد و حزب را به مرحله ای از دگرگونی و تفکر اصولی و انقلابی سوق دادند.
و یا نشان دهد که واقعا با این همه تطور و تکامل انقلاب ملی.
اندکی نیز روحیه ها و طرز تفکرها تکامل یافته است.
به همان شیوه که وارد جلسه شدند.
به همان شیوه نیز خارج شدند و بعد خوش وبش های دوستانه و هجوم بروی میز میوه.
از جمله مسائلی که در این اجلاسیه مطرح شد و می توان به آن خندید.
مطالبی بود که رئیس کمیته زنجان به نام کوچمشکی به خاطر زمینهای خود مسائلی را عنوان کرد آنچه که نیز دیگران مطرح کردند خیلی سطحی و نا آگاهانه بود.
عضو هیئت اجرائی که نداند برای چه باید در اجلاسیه شرکت با چه ره آوردی از خواستها و نظرات اعضاء حوزه ها همراه است.
طی یک سال نتوانسته مسائل یا نکات مثبت و منفی کمیته، واحد یا حوزه خود را دریابد نمی داند بحث در این اجلاسیه بر چه مواردی است.
چه مطلبی را باید بشنود یا بگوید و در خلاء است.
اگر بی شور و هیجان نیز جلسه را ترک کند شگفت آور نیست و گناه متقابل فرد و حزب حاصل این عوالم است.
حزبی که نتوانسته است منطق را و عدالت را در مسائل تشکیلاتی و از جمله انتخابات همین اعضاء برای افراد خود اجرا کند و آنها را روشن کند و عضوی که صفر است از نظر فعالیت تشکیلاتی و نیز فاقد دید و به آنچه که فکر می کند فقط و فقط مقام و منزلت دولتی است و تظاهر ابلهانه و در این آشفتگی فقدان ضوابط ها.
عضو هیئت اجرائی می شود یا مدیر تشکیلاتی.
یا مدیر کل مملکتی با حمایت حزب و دولت حزبی.
به هر حال قسمت اعظم آنچه که امروز دیده شده ره آوردی است از نقائص و اشتباهات حزب در انتخابات هیئت اجرائی و دیگر مسائل.
نظریه چهارشنبه ـ متن مذاکرات جلسه به وسیله منبع 2635 نیز گزارش شده که از طریق منبع فوق نیز تائید گردیده آنچه مهم است باریک بینی و نظریه منبع 1705 می باشد که فوقا درج شده است و با توجه به صداقت و علاقمندی وی مورد تائید می باشد و از هر جهت در خور بررسی است.
انجمن