چهاردهمین جلسه دادگاه تجدید نظر متهمین واقعه 21 فروردین ماه
تاریخ سند: 22 آذر 1344
چهاردهمین جلسه دادگاه تجدید نظر متهمین واقعه 21 فروردین ماه
متن سند:
به استحضار می‌رساند. 13440922چهاردهمین جلسه دادگاه تجدید نظر متهمین واقعه 21 فروردین ماه در ساعت 0835 روز چهارشنبه 17 /9 /44 تشکیل گردید خبرنگاران خارجى حاضر در این جلسه عبارت بودند از
دوک روکس نماینده اعزامى جمعیت حقوقدانان بین‌المللى (فرانسوى)
نماینده کمیته بین‌المللى عفو(آلمانى)
رئیس خبرگزارى فرانسه در تهران(فرانسوى)
در ساعت 0835 ریاست دادگاه رسمیت جلسه را اعلام و منشى دادگاه صورت جلسه را قرائت کردند آنگاه سرهنگ بازنشسته پورآذر وکیل مدافع (دوم) منصورى متهم ردیف 2 پشت میکرفن قرار گرفته و مطالبى به عنوان آخرین دفاع از موکل خود صحبت کردند به گفته کامرانى در مورد شمس‌آبادى اشاره کرده اظهار داشتند شمس‌آبادى تصمیم خود را مدتها قبل گرفته بوده و این خود دلیل آنست که توطئه‌اى وجود نداشته و سوءقصد بصرف تصمیم و خواسته خود شمس‌آبادى بوده است. در مورد تز و تصویب آن از طرف منصورى صحبت نموده گفتند تز یک دانشجو را معمولاً استادان مربوطه نمره می‌دهند و تصویب می‌نمایند منصورى نه استاد بود نه مقامى که تز نیکخواه را تصویب نماید. گفتند از محضر دادگاه استدعا دارم به خاطر جوانى، تحصیلات و ندامت متهم رأى برائت او را صادر فرمایند تا اگر اشتباهى هم در گذشته شده او بتواند جبران نماید در ساعت 0915 منصورى متهم ردیف 2 پشت میکرفن قرار گرفت و بآخرین دفاع پرداخت و گفت لایحه در 14 صفحه نوشته‌ام که پس از قرائت تقدیم دادگاه خواهم نمود سپس آن را خواند. بحث دین را پیش کشید و اعلام کرد من مسلمانم و پاى بند باصول مذهب هستم. از اصلاحات فعلى که در کشور صورت می‌گیرد بتفصیل صحبت کرد یکایک آنها را شمرد و آنها را مورد تأیید قرار داد.
اتهام داشتن مرام سیاسى و از جمله مرام اشتراکى را رد نمود و گفت من با هر مرامى که با نظام کنونى اجتماع مغایرت داشته باشد مخالفم. سن خود را کم، اطلاعات خود را ناقص و بینش خود را براى اظهارنظر در مورد مسائل کشورى غیرکافى دانست. از فعالیت‌هاى دانشجوئى خود در خارج از کشور صحبت کرد و گفت موجى از تبلیغات مرا به این گونه فعالیت‌ها کشانده بود همانطور که هر دانشجوئى را در خارج از کشور می‌کشاند ادعا نمود که صرفاً جنبه صنفى داشته و پس از ورود به ایران و پیدا کردن کار آنگونه فعالیت‌ها هم تمام شد. در مورد عمل شمس‌آبادى صحبت کرد و گفت خود شمس‌آبادى این تصمیم را گرفته بود از بد حادثه من بنحوى از انحاء گفته‌هاى او را شنیده‌ام و از تصمیم او مطلع شده‌ام.
در ساعت 0940 در حالى که منصورى صحبت خود را تمام کرده بود) جلسه به عنوان تنفس تعطیل شد و در ساعت 1010 جلسه رسمیت یافت و سرهنگ اللهیارى وکیل مدافع حسن شریف متهم ردیف 3 بآخرین دفاع پرداخت و اظهار داشت لایحه 7 صفحه‌اى را می‌خوانم و خواهش می‌کنم آن را در پرونده ضبط فرمائید. با استناد بنوشته‌هاى آن لایحه درباره فعالیت‌هاى حزبى شریف در کاشان فعالیت‌هاى انتخاباتى وى و همکارى او با جبهه ملى تا زمانى که منافع ملى ایجاب می‌کرده صحبت نمودند. در مورد ملاقاتهاى شریف و شمس‌آبادى شریف و کامرانى مطالبى ایراد کردند درباره عمل شمس‌آبادى صحبت نمودند و گفتند بصرف اطلاع از وقوع جرمى نمی‌توان شخصى را مجرم یا معاون جرم دانست (مگر مأموریت دولت) اتهام شریف را در مورد اطلاع از عمل شمس‌آبادى بی‌مورد دانست و گفت از این بابت جرمى مرتکب نشده است.
در ساعت 1035 شریف متهم ردیف 3 پشت میکرفن قرار گرفت و بآخرین دفاع پرداخت.
استناد به مطالبى از فرمایشات شاهنشاه نمود (در مورد محکوم کردن بى‌گناهان) و شرحى از فعالیت‌هاى سیاسى خود که کلاً به نفع دولت بوده است بیان کرد. ماجراى برخورد خود را با شمس‌آبادى و رفت‌وآمدهاى خود را با کامرانى بتفصیل شرح داد.
در ساعت 1110 چهاردهمین جلسه دادگاه تجدیدنظر تعطیل گردید و جلسه بعد بروز شنبه 20 /9 /44 موکول شد.
مزینى
22 /9 /44