صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

پیرو: 403 ـ [ناخوانا]

پیرو: 403 ـ [ناخوانا]


متن سند:

پیرو: 43 ـ [ناخوانا]

اطلاع واصله حاکیست پنج نفر از وکلای مورد نظر به ترتیب مشروحه زیر:
1ـ زواره‌ای 2ـ درچه‌زاده 3ـ روحانی 4ـ صدرواثقی 5ـ عبدالکریم لاهیجی از صبح روز 1 /5 /2537 از متهمین اخلال نظم تظاهرات اخیر بابل در دادگاه علنی شعبه دوم دادگاه جنائی استان مازندران در حضور بیش از2 نفر جوانان افراطی مذهبی، دانشجویان بابلی، ساروی و شاهوی و خانواده‌ زندانیان مزبور به دفاع از اتهامات آن‌ها پرداختند و مطالبی به‌شرح زیر بیان نموده‌اند. «بسم‌الله القاسم الجبارین» «تشکیل دادگاه و بازداشت متهمین غیرقانونی است چرا که اصولاً نامبردگان جرمی را مرتکب نشده‌اند. دانشجویان متهمند در شهر بابل تظاهرات نموده و با خود پلاکارد حاوی جملات مضرّه حمل نموده‌اند. برابر مواد قانون اساسی و مدنی تظاهرات آزاد است و جرم نیست. آیا حمل پلاکارد حاوی جملات لا اله الاّ الله و ما بازگشت امام خمینی را می‌خواهیم «حاضرین سه مرتبه صلوات فرستادند» جرم است. چرا باید حضرت آیت‌الله را 15 سال بدون دلیل تبعید نمود. تبعید ایشان جرم است نه حمل پلا‌کارد حاوی نام ایشان، رئیس شهربانی بابل بدون دلیل و مدرک دستور دستگیری عده‌ای از جوانان را صادر سپس آن‌ها را مورد ضرب و شتم قرار داده است چرا باید به‌جای موکلین حاضر در جلسه رئیس و افسران مسئول شهربانی بابل، دادستان و بازپرس دادگستری بابل و مسئولین ساواک بابل محاکمه گردند. مگر حکومت نظامی بوده که دستور تیراندازی داده‌اید. به سوی عده‌ای بی‌دفاع که اجرای حق و عدالت را می‌خواهند تمام محتوای پرونده متشکله فرمایشی و دستوری است. چرا باید ساواک در امر تظاهرات و به ‌اصطلاح خودشان اخلال نظم دخالت نماید. او چه صیغه‌ای است اگر قرار باشد گزارش ساواک بابل در این پرونده به‌عنوان دلیل جرم محسوب گردد بایستی در آینده گزارشات گارد جنگل و نگهبان شیلات را هم در مورد اتهامات مشابه دلیل به‌حساب آورد. برابر قانون ساواک ضابط دادگستری نیست و حق دخالت در این امر و معرفی عده‌ای بی‌گناه به‌عنوان متهم را نداشته است. چرا در پرونده توسط بازپرس از مأمورین ساواک بازجوئی نشده است. من شرم دارم از بازپرس بابل به‌عنوان یک قاضی نام ببرم. ایشان قاضی نیست آلت دست است و مزدور، متهم کسی است که مثل زالو خون مردم بی‌دفاع را می‌مکد و به‌مردم جور و ظلم روا می‌دارد و سرمایه ملّت را در کنار دریا و ساحل ویلا می‌سازد و به استراحت مطلق می‌پردازد آن‌وقت پاسبان در برابر ویلاها و کاخ‌ها نگهبانی می‌دهد ولی می‌دانم که اکثر پاسبانان مستأجرند. مأمور نباید برای آن‌ها نگهبانی بدهد. چون حقوق کافی ندارد چرا باید مأمور زحمت‌کش فاقد مسکن باشد.
زمانی همین کشور محصولات کشاورزی و دامی را به‌خارج صادر می‌کرد ولی حالا واردکننده همه محصولات و فرآورده‌ها است. بنا به مندرجات روزنامه‌ها اگر مدت23 روز به‌‌کشور آذوقه وارد نشود قحطی می‌شود چرا.... مردم بابل مثل مردم جهرم، یزد، قم و تبریز که سینه را جلوی گلوله سپر نمودند چه می‌خواهند. آزادی بازگشت رئیس حکومت اسلامی امام خمینی از تبعید را می‌خواهند کجای این درخواست غیرقانونی و تظاهر و اخلال نظم است. چرا باید یک متهم در زندان از درد دندان رنج ببرد و هنگام مراجعه نیز به ‌او بگویند تحمل داشته باش چشمت روشن آقای دادستان چرا باید در کشور یک معلّم بازنشسته برای دریافت هشت هزار تومان شش ماه در نوبت باشد. چرا در ایران از6 هزار روستا فقط سه هزار روستا از نعمت برق برخوردار است. چرا کلاس درس دانش‌آموزان در داخل چاله تشکیل می‌شود. فلان وزیر به جرم اختلاس دستگیر شده..... چرا میوه را نمی‌گذارند به بازار عرضه ‌گردد لیکن خودشان کیلوئی3 ریال خریداری و8 ریال به‌فروش می‌رسانند این شده دولت و این هم شد مملکت؟ درآمد کشور را به ممالک خارجی وام می‌دهند در عوض معلّم و پلیس که همان پاسبان باشد گرسنه است مسکن ندارد. پاسبان در روزهای راحت باید در اداره بماند و نمی‌گذارند به زندگی زن و بچه‌اش برسد. باید رئیس شهربانی و رئیس دادگستری بابل محاکمه شوند. چرا بایستی قلم‌ها، عقاید، مطبوعات غیرآزاد و دانشمندان و آیات عظام دربند و زندان باشند و احدی را یارای گفتن نباشد. چرا باید از سلاح و فشنگی که با پول مردم خریداری و به کمر مأمور بسته شده برعلیه مردم استفاده و به‌طرف برادران ایمانی و دینی آن‌ها شلیک گردد. در کجای قانون گفتن الله اکبر و صلوات و درود برخمینی جرم محسوب می‌شود. کتک‌کاری وکیل‌مدافع، بمب‌گذاری در منزل وکلا و دانشمندان، کشتن طلبه در منزل آیات عظام اخلال و تخریب است یا حرکت دسته‌جمعی عده‌ای جوان بی‌گناه......
ارزیابی: بیان مطالب صحت دارد.
نظریه: 1ـ اظهارات وکلای مزبور به نحوی است که تصور می‌رود نامبردگان رسالتی در به اصطلاح بیدار نمودن و تحریک جوانان را داشته و دفاع از متهمین زندانی برایشان در درجه دوم اهمیت قرار دارد.
2ـ آقای صدرگیلانی رئیس شعبه دوم دادگاه جنائی استان نیز قدرت اداره و سرپرستی این‌قبیل محاکمات را ندارد کمااینکه وکلای مذکور به‌جای دفاع از متهمین و اظهارنظر در مورد بی‌گناهی آن‌ها مرتباً شعارهای مهیج و تحریک‌کننده می‌دهند و اوضاع و احوال کنونی را با زمان زندگی امام حسین تطبیق و دلایل قیام حسینی را بازگو می‌نمایند.
آقای هودی:
کلیه مدافعات وکلا به‌ مرکز اعلام گردید.
روی سابقه بررسی شود.

منبع:

کتاب انقلاب اسلامی به روایت اسناد ساواک، روزشمار استان مازندران (بابل)، جلد 1 صفحه 553



صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.