گسترۀ فعالیت‌ها
متن سند:
گسترۀ فعالیت‌ها
گسترش دامنۀ فعالیت‌های کتابخانه سیاسی به لحاظ سطحی و عمقی در دستور کار مسئولین کتابخانه قرار داشت و با جدیت پیگیری می‌شد.
عضویت حدود هزار نفر داوطلب در کتابخانه- بنا به ادعای مسئول کتابخانه- و برنامه‌ریزی برای استفاده از برنامه‌های متنوع آموزشی، آن هم در مدتی کوتاه؛
تلاش برای نفوذ در مراکز مطالعاتی و تحقیقاتی غیر همسو در حوزه با استفاده از اصول مخفی کاری؛
تلاش برای دست اندازی به سایر کتابخانه‌های کشور از طریق ارتباط‌گیری با وزارت ارشاد اسلامی؛
تلاش برای ایجاد یک نهاد امنیتی، اطلاعاتی در کنار فعالیت‌های آموزشی از طریق ارتباط‌گیری با دادستانی انقلاب و مسئول اطلاعات سپاه؛ از جمله اقداماتی است که دست اندرکاران کتابخانۀ سیاسی- در جهت گسترش دامنۀ فعالیت‌ها- وجهۀ همت خود ساختند و گامهای عملی نیز در این راستا برداشتند و بعضاً نیز موفقیت هایی بدست آوردند. بی‌شک ادامه این‌گونه فعالیت‌ها، کتابخانه سیاسی را به یک معضل جدی در حوزه مبدل می‌کرد که با دستگیری مهدی هاشمی و بعضی از همکاران وی ابتر ماند.
مسئول کتابخانه سیاسی در اعترافی ضمن تشریح فعالیت های کتابخانه، از ایده‌های جدید در حوزۀ فعالیت خود یاد می‌کند و می‌گوید:
«کتابخانۀ سیاسی به یک نهاد جا افتاده با قویترین جاذبه و بیشترین عضو در حوزه شکل گرفته بود. قسمت کتابخانه بین‌المللی در شرف افتتاح بود با نیم میلیون کتاب که در جهان اسلام بی‌سابقه بود. یک نهاد امنیتی برای حوزه نیز تشکیل داده بودیم. دادستانی انقلاب تکفل بودجه و امکانات کامل کرده، با مسئول اطلاعات سپاه برادر... تماس گرفته بودم و برنامه همکاری تنظیم می‌شد و... وزارت ارشاد اداره کل کتابخانه‌های عمومی کشور نیز بیش از ۴۰ مرکز به سرپرستی ما واگذار کرده بود که برنامه تغذیه آن‌ها را تأمین کنیم.»1
مهدی هاشمی نیز در این رابطه می‌گوید:
«در این اواخر از طرف وزارت ارشاد به ایشان [مسئول کتابخانه] سیاسی پیشنهاد شده بود که متصدی راه‌اندازی کل کتابخانه‌های کشور گردد و او پذیرفته بود و داشت برنامه‌ریزی می‌کرد.»2
نامبرده همچنین درباره یکی از عناصر نفوذی کتابخانه در یکی از مراکز مطالعاتی و تحقیقاتی حوزه می‌گوید:
«آقای... [مسئول کتابخانه] برای تکمیل کادر شورای کتابخانه آقای... را پیشنهاد کرد و او را به من معرفی نمود تا به پذیرفتن عضویت در شورا تشویق و ترغیب کنم. من ضمن انجام این کار، با... [فرد معرفی شده] توافق کردیم که به طور مخفی (که چهره‌اش کشف نشود) خود را به جریان آکادمی سید منیر نزدیک سازد3 تا اصولاً بدانیم چه طرح‌های خطرناکی (!) در آن ریخته می‌شود و عناصر اصلی آن‌ها چه کسانی هستند و آقای.. [فرد مورد نظر] مدتی این کار را انجام داد و رابطۀ مستقیمش با من بود و جریانات را به من گزارش می‌داد و از همین طریق هم یک نفر از افراد نفوذی آکادمی در کتابخانه سیاسی کشف شد.»4
اندیشۀ تشکیل نهاد امنیتی در حوزه و ایجاد هماهنگی لازم در این خصوص و تلاش برای نفوذ در مراکز تحقیقاتی غیر همسو و اقدام برای ایجاد هسته های تشکیلاتی و محفلی و ارتباط‌گیری با افراد و گروه‌ها و جناح‌های تندرو با صبغۀ تفکر التقاطی و مارکسیستی و کارهایی از این قبیل که رویکردهای سیاسی و پلیسی به حوزۀ علمیه دارد، هر چند با پیشینۀ فعالیت‌های سیاسی، امنیتی، عملیاتی و خشونت طلبی این طیف کاملاً هماهنگ و همسو بود و تابعی از ماهیت فکری و عملی این طیف به حساب می‌آمد، اما با ماهیت فعالیت‌های حوزوی و حوزویان که رویکردی علمی و تربیتی بر پایۀ صداقت و یکرنگی و حسن ظن به حوزه دارند کاملاً ناسازگار و غیر متجانس است و فضایی که از رهگذر این رویکرد در حوزۀ فعالیت این طیف حاکم می‌گردد و با فضای شناخته شده و مورد انتظار از حوزه‌های علمیه در تعارض و تضاد بود و تحمل آن در دراز مدت برای ارکان حوزه ناممکن به نظر می‌رسید. بی‌شک اگر این حرکت ادامه می‌یافت و دامنه آن به کتابخانه‌های سراسر کشور نیز کشیده می‌شد، خطر بزرگی حوزه فرهنگ و اندیشه اسلامی کشور را تهدید می‌کرد و ضایعات آن قابل جبران نبود.
توضیحات سند:
1- پرونده محمودی ص 51
2- پروندۀ مهدی هاشمی ج 6 ص 130
3- منظور دفتر فرهنگستان علوم اسلامی قم است که بنیان آن را مرحوم حجت الاسلام والمسلمین سید منیرالدین حسینی گذاشت. و در زمینه مسائل مطالعاتی، تحقیقاتی و فرهنگی فعالیت می‌کرد.
4- پرونده مهدی هاشمی، ج ۶، ص ۱۶
منبع:
کتاب
بن‌بست -جلد چهارم / مهدی هاشمی رویکرد سیاسی به حوزه علمیه قم صفحه 116