گزارش
گزارش
متن سند:
محترما به استحضار می رساند: روزنامه «مرد مبارزه» در شماره 960 مورخ 13 /4 /44 مقاله ای تحت عنوان (ره آورد سفر مسکو) درج نموده که مقاله مذکور به علت مطالبی که از نظر سیاسی قابل توجه و در خور تأمل بوده است مورد نظر اداره کل سوم قرار گرفته که مراتب در بولتن روزانه مطبوعات درج و جهت استحضار مقامات عالیه تقدیم شده است.در اجرای اوامر صادره مدیر و مسؤول روزنامه مذکور در ساعت 2100 روز 13 /4 /44 به ساواک احضار و ضمن بازجویی که در این مورد از آقای خلیل اسعد رزم آرا به عمل آمد اعتراف نمود که مقاله موصوف را آقای دکتر حسینی نژاد مستشار دیوان عالی کشور (همسر سناتور دکتر مهرانگیز منوچهریان) که جزو نویسندگان افتخاری روزنامه مزبور می باشد تهیه و با مسؤولیت اینجانب در روزنامه درج گردید (عین مقاله به خط دکتر حسینی نژاد از دفتر روزنامه اخذ و پیوست این گزارش می باشد) مشارالیه علت و چگونگی و درج مقاله مورد نظر را بطور خلاصه چنین عنوان می کند : از طرف آقای زعیمی مدیرکل وزارت اطلاعات دو مقاله درباره مسافرت اعلی حضرت همایون شاهنشاه به شوروی تهیه و دستور درج آن در روزنامه «مرد مبارز» داده می شود.
که مقاله اولی تحت عنوان (از لنین تا کاسیگین) در شماره 958 مورخ 6 /4 /1344 در روزنامه درج شده و مقاله دومی تحت عنوان (در سایه دوستی) قرار بود روز 14 /4 /44 در روزنامه درج شود که با توجه به وضعیت حاضر دستور داده شده از درج آن خودداری شود.
نامبرده اظهار می کند در درج مقاله موصوف در درجه اول از 2 مقاله تحویلی از طرف وزارت اطلاعات الهام گرفته و درجه دوم تحت تأثیر احترام فراوانی که شوروی ها در سفر اعلی حضرت همایون شاهنشاه به مسکو ابراز نموده اند قرار گرفته و با توجه به مقتضیات روز اقدام به تهیه سرمقاله نموده است و اضافه می کند به علت تأخیر وصول مقاله وزارت اطلاعات وقت کافی برای مطالعه و بررسی مقاله تهیه شده توسط آقای حسینی نژاد نبوده و از طرفی با خستگی زیاد و کار روزانه توجه لازم در حک و اصلاح آن صورت نگرفته است.
مشارالیه ضمن اظهار تأسف از این پیش آمد عینا می نویسد (...
دستگاهها روزنامه مرد مبارز و مدیر آن را شناخته اند و مسلما صفحه روشنی در پرونده سیاسی سازمان امنیت دارم در اینجا این بحث پیش می آید که اگر به فرض من یک اشتباهی کردم چرا دستگاه وزارت اطلاعات یا شهربانی قبل از آن که روزنامه منتشر گردد جلوگیری نکرده اند اگر واقعا من از نظر دستگاه فردی خدمتگزار و وطن پرست هستم آیا حق دارم این انتظار را داشته باشم که همانطور که دیرکتیو می دهند و مقاله و مطلب برای چاپ به روزنامه می دهند اگر یک بار بعد از 15 سال روزنامه نگاری مداوم لغزشی داشتم مرا مراقبت نمایند...) در خاتمه دو مقاله ای که از طرف وزارت اطلاعات جهت درج در روزنامه مرد مبارز از طرف آقای زعیمی به آقای اسعد رزم آرا داده شده است به پیوست تقدیم می گردد.
به عرض تیمسار ریاست ساواک رسید مقرر فرمودند به وزارت اطلاعات بنویسید.
در روزنامه شماره 26 مرد مبارز مقاله ای مندرج است که مطالبی برخلاف مصالح کشور نگاشته شده در خاتمه مقاله نتیجه گیری شده که شاهدات ترقیات صنعتی.
اجتماعی.
نظامی و قضائی شوروی بهترین توشه ای است که شهریار ما برای ما آورده اند در صورتی که برنامه عمرانی اعلی حضرت شاهنشاه تئوری کمونیست ها را پشت سرگذاشته و یک انقلاب سفید نوینی را به مرحله اجرا در آورده اند.
1 اولاً این روزنامه که سردبیر آن عدم صلاحیتش در گذشته ثابت شده بود و از انتشار روزنامه آن در مرکز جلوگیری شده و فقط امتیاز برای خارج داشت اکنون به وسیله آن وزارتخانه اجازه انتشار مجددا در تهران داده شده است ثانیا سردبیر مقاله ای ارائه داد که اظهار می دارد به وسیله آن وزارتخانه برای درج به روزنامه داده شده است و علاوه می نماید که مقاله درجی شماره 26 از مقاله ارسالی آن وزارتخانه الهام گرفته شده ضمن اینکه مفاد مقاله ارسالی نشان داده می شود که کشور فرانسه در اثر انقلاب کبیر و کشور شوروی نیز در اثر انقلاب به ترقیات امروزی نایل شده و ملت همسایه جنوبی شوروی از این انقلاب خاطرات مسرت انگیز و خوشی دارد متمنی است به مسؤولین امر توجه داده شود مقالاتی که تهیه می کنند موجب گمراهی روزنامه ها نشود.
پرونده دکتر حسینی نژاد مستشار دیوان عالی کشور بررسی سوابق در پرونده وی منعکس گردد.
دکتر حسینی نژاد فاقد سابقه می باشد.
داوری 16 /4 /46
توضیحات سند:
1ـ آنچه از این سند برمی آید چند مطلب قابل ذکر می باشد، اولاً سند بخوبی گویای این مسئله بوده که گزارش هایی توسط وزارت اطلاعات و ساواک تهیه و برای درج به نشریات از جمله روزنامه مرد مبارز تحویل می گردید.دوم اینکه روزنامه ها و نشریات کوچکترین حق دخالت و دستبرد در مقالات را نداشته و بهر دلیلی اگر مقاله ای توسط مدیران نشریات تهیه می گردید و به چاپ می رسید علیرغم اجرای پانزده ساله دستورات مقامات امنیتی باز هم از اینکه مطلبی خلاف میل آنان بچاپ رسیده ناراحت و از مدیر آن نشریه بازخواست می نمایند تازه آن هم نشریه ای که مدیر آن از سردمداران رژیم بود.
و مطلب آخر اینکه سران رژیم از جمله ساواک چنان محمدرضا و اقدامات او را در حد پرستش باور داشتند که حتی دستاوردهای انقلاب دروغین سفید شاه را از تمام پیشرفت های شوروی آن روز بالاتر می دانستند؟!!