تاریخ سند: 20 تیر 1343
متن سند:
آیت الله خمینی اعلامیه ای بامضای آیت الله خمینی در انتقاد از حکم دادگاه تجدیدنظر نظامی علیه سیدمحمود طالقانی و مهندس بازرگان انتشار یافته که طی آن بدولت اسرائیل نیز حملاتی بعمل آمده است.اعلامیه مورد بحث که فتوکپی آن به پیوست از عرض میگذرد تا روز جاری (20 /4 /43) در بین طبقات مختلف مردم تهران و قم مشاهده نشده و روز پنجشنبه (18 /4 /43) تنها یک نسخه از آن در مدرسه فیضیه قم بدیوار الصاق گردیده بوده است.
بقرار اطلاع در مورد انتشار این اعلامیه آیت الله خمینی اظهار داشته است که اعلامیه بامضای وی و آیت الله شریعتمداری باشد لیکن شریعتمداری با صدور اعلامیه موافقت ننموده و اظهار داشته تلگرافی با سیدمحمود طالقانی همدردی خواهد کرد.
ساواک : بمنظور شناسائی ناشرین اعلامیه و جلوگیری از انتشار آن اقدامات مقتضی در جریان است که نتیجه متعاقبا بعرض خواهد رسید.
در اجرای پی نوشت ریاست اداره یک نسخه فتوکپی بمنظور بایگانی در پرونده دستورات مقامات ساواک تهیه گردید ضمنا عین فتوکپی مذکور ببخش 321 تحویل می گردد.
رهبریان 1دفتر یک نسخه در پرونده [ناخوانا] بایگانی شود یک نسخه جهت اطلاع بخش 321 دستور دهید در تهیه اعلامیه لیست عملیات در پرونده اجرایی عملیات و[ناخوانا] باید به این دایره [ناخوانا] توجه کنید و بدانند همان اشکالاتی که از آنان باقی می ماند [ناخوانا] چندین برابر است.
22 /4 مثل اینکه گفته شد اربابی پور یا منبع برای مشتری خارج از سازمان ارزش دارد و صرفا برای تقویت یا تضعیف ارزیابی خبر در دستگاههای عملیاتی و بررسی مورد استفاده است و بعد اینکه برای مشتری خارج از سازمان استعلام لازم نموده برای ارزیابی خبر باز مفهومی ندارد بعدهم در متن کلمه به قرار اطلاع تردیدی در مشتری ایجاد می نماید که نمی تواند اطمینان حاصل نماید.
تمیسار کریملو مشتری نمی تواند بفهمد دستور دهنده تهیه این اعلامیه کیست؟ چون تقویم ب ـ 2 است اولاً بسیار مهم است که بر شما معلوم گردد به طور مثال این ارزیابی با دقت تهیه شده یا خیر؟ وی را قبول حرف ب معرف منبع یا مأمور خاصی است.
آیا واقعا ستاد با بررسی سوابق منبع یا مأموران ارزش را قائل شده یا صرفا خواسته است یک ارزیابی [ناخوانا] ارزش 2 برای خبر از نظر مشتری او را در یک بن بست قرار می دهد چون مقدار تردید در صحت آن وجود دارد.
در پرونده آیت الله خمینی بایگانی شود.
صابری