درباره: منوچهر مقدم سلیمى فرزند اله‌وردى
تاریخ سند: 7 اسفند 1356
درباره: منوچهر مقدم سلیمى فرزند اله‌وردى
متن سند:
از: بخش اقدام 315گزارش
درباره: منوچهر مقدم سلیمى فرزند اله‌وردى13561207
منظور:
صلاحیت اشتغال به کار نامبرده بالا در مشاغل حساس (دسترسى به اسناد و اوراق طبقه‌بندى شده در اداره کل حفاظت) وزارت فرهنگ و ه‍نر از ساواک استعلام گردیده است.
سابقه:
1 ـ منوچهر مقدم سلیمى: برابر سوابق موجود یاد شده که در جریان حادثه کاخ مرمر به علت ارتباط با برخى از عاملین حادثه دستگیر به 3 سال حبس محکوم شده و پس از تحمل کیفر از زندان آزاد گردیده بود مجدداً در شهریور ماه سال 2532 بدنبال کشف و جمع‌آورى یک گروه برانداز با زیربناى فکرى مارکسیستى که به منظور بودن والا حضرت همایون ولایتعهد و سوءقصد بذات اقدس همایونى مقدمات امر را فراهم نموده است دستگیر گردید. مشارالیه از نخستین مراحل تحقیق ضمن این که اطلاعات خود را صادقانه در اختیار گذارده همکاریهاى همه جانبه و ارزنده‌اى در جهت شناسائى و دستگیرى سایر عناصر ذیربط به عمل آورد در نتیجه پرونده امر تکمیل و به اداره دادرسى نیروهاى مسلح شاهنشاهى ارسال و سرانجام به 15 سال حبس جنائى درجه یک محکوم و چون از ابتداى بازداشت ضمن اظهار ندامت شدید نهایت همکارى را به عمل آورده لذا پس از تحمل سه سال و چهارماه از محکومیت خود به فرمان مطاع مبارک ملوکانه به مناسبت بزرگداشت پنجاه سال شاهنشاهى پهلوى و پانزدهم بهمن ماه بقیه کیفر پانزده سال حبس نامبرده مورد عفو واقع و در تاریخ 14 /11 /2535 از زندان آزاد گردیده است.
نامبرده ضمن تقدیم دادخواستى تقاضاى رفع آثار تبعى ناشى از محکومیت خود را نموده بود که در مورخه 24 /10 /2536 بموجب راى شماره 428-11 /10 /36 دادگاه تجدید نظر آثار تبعى ناشى از محکومیت مشارالیه موقوف الاجرا گردیده است.
2 ـ پروین مقدم‌سلیمى (خواهر) برابر سوابق موجود مشارالیها یکى از اعضاء گروه برانداز بوده که با عناصر کنفدراسیون دانشجویان ایرانى در خارج از کشور ارتباط برقرار نموده و بنحو غیرمستقیم به نفع گروه مذکور فعالیت غیرمسلحانه داشته است مضافا به این که تحت تأثیر افکار و عقاید برادرش قرار گرفته و ضمن در دست داشتن تمثال دستکارى شده شاهنشاه آریامهر و خاندان جلیل سلطنت نسبت بمقدسات ملى و میهنى علناً و عملاً اهانت نموده است.
پرونده وى در تاریخ 14 /9 /2536 تکمیل و به اداره دادرسى نیروهاى مسلح شاهنشاهى ارسال و تاکنون سرانجام کار وى در پرونده مشخص نمی‌باشد.
نظریه:
با عرض مراتب بالا برابر بند ب از ماده 3 روش مصوبه اشتغال به کار سوژه در مشاغل حساس (دسترسى به اسناد و اوراق طبقه‌بندى شده در اداره کل حفاظت) فرهنگ و ه‍نر بمصلحت نمی‌باشد ولى چون بخش 323 اشتغال به کار وى را در شغل پیشنهادى بلامانع اعلام نموده لذا صدور هرگونه اوامرى موکول به راى عالیست.
کارمند اقدام نظریه 3 /12 /36
رئیس بخش اقدام
رئیس اداره یکم عملیات و بررسى ـ عطارپور
از طرف
مخالفت و به اداره دوم نیز گفته شود و در کادر حفاظت صحیح نیست.4 /12 /36
محترماً به عرض می‌رساند مورد استعلام که در این گزارش اشتباها اداره کل حفاظت قید گردیده، اداره کل حفاظت آثار باستانى می‌باشد (البته در مشاغل حساس این مرجع و با قید دسترسى به اسناد طبقه‌بندى شده) که بهرحال طبق روش میبایست مورد مخالفت قرار گیرد. لیکن آقاى آیرم ریاست اداره دوم عملیات و بررسى اعلام نمودند که ضمن تماسى که با آقاى حشمتى معاون وزارت فرهنگ و ه‍نر گرفته‌اند، ایشان اظهار داشته‌اند که از وجود این شخص صرفاً براى امر نگهبانى آثار باستانى استفاده خواهد شد. علیهذا صدور هرگونه اوامرى در خصوص مورد استعلام موکول به امر عالیست.
7 /12 /36
[پى نوشت ثابتى] موافقت شود 7 /12 /36