موضوع: گردهمایی جبهه ملی‌ها در هامبورگ
موضوع: گردهمایی جبهه ملی‌ها در هامبورگ
متن سند:
از: امیب تاریخ:۵/۳/۵۴به: بریستول ۳۳۱ شماره: ۱۰۳۱
موضوع: گردهمایی جبهه ملی‌ها در هامبورگ
در تاریخ ۲۶/۲/۵۴ منوچهر صالحی و پرویز توکلی، ویدا توکلی، خسرو سهی و محمدرضا توکلی در یک کافه نزدیک منزای دانشگاه هامبورگ بر سر مسائل مطروحه در کنفدراسیون (انشعاب و نیروهای بوجود آورنده این انشعاب یعنی طرفداران چین کمونیست) بحث و گفتگو کردند. منوچهر صالحی لزوم جلب توده‌های جوان را در وصله به اتحادیه کنونی هامبورگ و در صورت لزوم تشکیل اتحادیه‌ای دیگر در این شهر را خاطر نشان ساخت و این که رفقای جبهه ملی نمایندگی خط رزمنده را در داخل کنفدراسیون به عهده دارند و بایستی به آنها پیوست و با آنها همکاری کرد همچنین وی اشاره کرد به این که گروههای مائوئیستی۱ مخالف با جنبش چریکی درون کشور هستند و از آنجایی که رفقای چریک درون کشور راه دیگر و تازه‌ای را نه منطبق به راه مبارزه در چین برگزیده‌اند این گروهها از فحاشی و مخالفت نسبت به مبارزین درون کشور دست برنمیدارند و اصولا خط مشی ضد انقلابیون و ضد جنبش دارند و دست نشانده عوامل رژیم هستند و چون امروزه در بسیار جاهای دیگر رفقای جبهه ملی از کار کردن با این گروهک‌های مائوئیستی خودداری کنند دست به ایجاد سازمان‌های دانشجویی زده‌اند ما نیز باید خود را‌اماده این کار کنیم که سازمان دیگری را از کنفدراسیون در هامبورگ بوجود آورده و اعلام کنیم که نماینده دانشجویان مترقی هستیم نه سازمان فعلی هامبورگ و بر این پایه خسرو سهی و محمدرضا کاشی کار که با ایرانیان تازه وارد در تماس هستند بایستی آنها را به همکاری جلب کنند البته با این رفقای جوان در بدو‌امر کار‌ایدئولوژیکی نخواهد شد بلکه فقط با آنها در رابطه با مبارزه با رژیم و دفاع از جنبش درون کشور صحبت خواهد شد و این وظیفه را هم من و پرویز توکلی به عهده خواهیم گرفت. بدین صورت که یک روز من و یک روز توکلی با این رفقا در رابطه با مسائل فوق صحبت خواهیم کرد و آنها را جهت بوجود آوردن یک سازمان رزمنده جمع خواهیم کرد و روزهای جمعه را من با این رفقا کار خواهم کرد و یکی از روزهای شنبه یا یکشنبه را پرویز توکلی. نظریه شنبه: سعید صدر از اعضای جبهه ملی و دبیر کنفدراسیون طی یک مکالمه تلفنی اظهار داشت مسئولیت عمده این انشعاب به عهده گروه طرفدار مجید زربخش و دکتر نیرومند بوده و آن به این صورت که در میان کادریها دو نظریه بوجود می‌آمد. نظریه‌هایی که معتقد بود که از نظر تشکیلاتی و سازمان در داخل کنفدراسیون بایستی با خط راست انقلابی‌ها و طوفانیها) وحدت کرد و با آنها همکاری نمود و در حین همکاری با آنها مبارزه سیاسی بشود و آن بدین صورت است که از انقلابی و طوفانها حتی از کادر هیئت دبیران کنفدراسیون نیز شرکت داشته
باشند طرح کنندگان این نظریه مجید زربخش و دکتر نیرومند دو تن از رهبران گروه کادریها بودند) نظریه دوم که معتقدند به طرد تشکیلاتی انقلابی‌ها و طوفانیها از رهبری کنفدراسیون می‌باشند از طرف مهدی خان بابا تهرانی که مدتها در چین کمونیست بسر می‌برده است ارائه می‌شود که خود این نظر نظریه جبهه ملی ایران در خارج از کشور است و بر پایه موارد بالاست که امروزه کادریها به دو دسته تقسیم بندی شده‌اند جناح زربخش و نیرومند متمایل به انقلابی‌ها و طوفانیها و جناح خان بابا تهرانی متمایل به جبهه ملی و کارگریها و همین دو موضع متفاوت در رابطه با کار کردن با انقلابی‌ها و طوفانیها است که باعث شده است در فرانسه کادریها که طرفدار زربخش هستند علیه جبهه ملی موضع گرفته و جبهه ملی‌ها برای خود سازمان جداگانه بوجود بیاورند و عین همین مطلب در شهرهای کارلسروهه - مونیخ - بوخوم نیز بوجود‌آمده است و طی تماس تلفنی مجدد سعید صدر افزوده است که بایستی در پی تشکیل اتحادیه‌ای جدا از اتحادیه هامبورگ باشند در این سازمان کارگریها نیز به گروه جبهه ملی و طرفدار تهرانی پیوسته‌اند و حتی برخلاف نظریاتی که چند ساله برعلیه چریکهای درون کشور می‌دارند‌امروزه بطور خیلی جدی (از جنبش چریکی درون کشور جانبداری می‌کنند و آن را درست ارزیابی می‌کنند و گویا تصمیم دارند که مجدداً به جبهه ملی به پیوندند و اما تجزیه کنفدراسیون به دو قسمت از نقطه نظر اینجانب دارای دو جنبه است جنبه اول که بسود دولت ایران است این است که تجزیه مقدمه‌ای از فعالیت‌های ضد مملکتی را صرف دعواها و اختلاف‌های درون خودشان خواهد کرد جنبه دوم مطلب که به ضرر مملکت و دستگاه خواهد شد این است که با تقسیم کنفدراسیون دو بخش بوجود خواهد‌آمد بخشی که کلاً طرفدار خط مشی و سیاست چین کمونیست مرکب از کادریها طرفدار زربخش و نیرومند، کمونیست‌ها، انقلابی‌ها و طوفانیها می‌باشند که این بخش از آنجائی که تنها معتقد به همکاری با سازمان و احزاب کمونیست طرفدار چین کمونیست هستند و این احزاب و سازمان‌های. سیاسی در مقام مقایسه با سازمان و احزاب کمونیست طرفدار چین کمونیست هستند این احزاب و سازمان‌های سیاسی در مقام مقایسه با سازمان‌های احزاب کمونیست طرفدار چین در اقلیت مطلق هستند (در سطح بین المللی در نتیجه کارائی و قدرت بخش دوم که شامل جبهه ملی، کارگریها، کادریهای طرفدار خان بابا تهرانی هست را نخواهد داشت که بخش دوم دارای موضع ضد چین (البته گروه تهرانی جبهه ملی و کارگریها به سیاست است چین انتقاد نمی‌کنند) بوده و معتقد است که شوروی سوسیال‌امپریالیسم۱ مطلبی که انقلابی‌ها و طوفانیها تکرار می‌کنند) نیست. نگاهی به تحولات چند ماه اخیر در سطح خارج از کشور یعنی رفتن تشکیلات جبهه ملی یا در خاورمیانه به یمن جنوبی و ظفار۲ که خود یمن جنوبی بیشتر تحت سلطه شوروی است تا چین و مخالفت جبهه ملی به حمله به شوروی به صورت این که شوروی یک قدرت‌امپریالیستی یا سوسیال‌امپریالیستی مطلبی که خود کامبیز روستا در کنگره کنفدراسیون اعلام کرد که ما (یعنی جبهه ملی) معتقدیم که شوروی سوسیال‌امپریالیست نیست) و نیز دفاع جبهه ملی از پرویز حکمت جوو تبلیغات زیاد برای وی و از جانب دیگر نوشته‌های روزنامه‌ها و نشریات حزب توده و رادیو پیک ایران دائر به این که نیروهای مترقی درون کنفدراسیون (منظورش جبهه ملی است) بالاخره به این مطلب رسیدند که نباید روش خصمانه‌ای در مقابل شوروی داشت و خوشحالیتان از دفاع جبهه ملی از حکمت جو نیز دعوت غیر مستقیم از جبهه ملی برای جدا شدن از مائوئیستها و همچنین دفاع حزب توده از سازمان مجاهدین خلق ایران و اعلام همکاری با سازمان مزبور می‌تواند مؤید این مطلب باشد که تماسهای بین رهبران جبهه ملی با حسن ماسالی کلانتری و حامدی در یمن جنوبی با شوروی‌ها و یمن جنوبی‌ها در رابطه با همکاری فیمابین انجام گرفته باشد که انعکاس آن را در موضع جبهه ملی نسبت به شوروی و حکمت جو و نیز موضع حزب توده در رابطه با جبهه ملی و جدا شدن جبهه ملی از طرفداران چین می‌توان دید و همین روابط بین جبهه ملی و طرفداران حزب کمونیست شوروی است که می‌تواند جبهه ملی را از کمک‌های سازمانها و احزاب سیاسی طرفدار شوروی همان طور که قبلاً بیان شده است اکثریت عظیمی را در مقابل طرفداران چین و کشورهای اروپایی و نیز کشورهای خاورمیانه که حتی دارای مزایای قانونی در کشورهای فوق هستند برخوردار گرداند چه جبهه ملی برای مبارزه بر علیه رژیم حاضر به همکاری حتی با نیروهای سوسیالیست‌های جواب که وابسته به حزب اس. پ. د حزب حاکم آلمانغربی است نیز می‌باشند و خود این نیروی چپ دارای مزایای قانونی است و‌امکانات بیشتری برخوردار است تا نیروهای مائوئیستی که در مجموع ۵٪ دانشجویان را در بر دارد.
توضیح سرایدار: خبر صحت داشته و نظریه شنبه قابل بهره برداری بوده و نیاز به بررسی بیشتر (با توجه واصله از سایر سازمان‌های دانشجویی از سراسر دنیا به مرکز) از جانب ستاد دارد.
نظریه چهارشنبه: نظریه منبع مورد تایید است و جبهه ملی‌ها در شرایط فعلی از کادر ورزیده‌ای برخوردار بوده و مخالف سرسخت سازمان توفان و سازمان انقلابی هستند و سعی دارند کنفدراسیون و رهبری آن را دربست در اختیار گیرند.
در کلاسه ۲۹۹۴۵ بایگانی شود.
۵/۶/۵۴
توضیحات سند:
_____۱- مائوئیسم به مجموعه‌اندیشه‌های مائوتسه دون بنیانگذار حزب کمونیست چین، به عنوان‌ایدئولوژی و استراتژی انقلاب و تطابق مارکسیسم لنینیسم بر شرایط چین اطلاق می‌شود. مائو از جمله، مشی انقلاب دمکراتیک نوین و استراتژی و تاکتیک انقلاب در کشورهای مستعمره و نیمه مستعمره را تدوین کرد. فرهنگ علوم سیاسی، علی آقا بخشی، ۱۳۶۳
2-سوسیالیست‌امپریالیسم خستین بار توسط لنین در سال ۱۹۱۶ در مورد کائوتسکی به کار رفت به معنای سوسیالیست در گفتار و‌امپریالیست در کردار، پس از بروز اختلافات بین چین و شوروی در دهه شصت و به ویژه با ورود ارتش و هم پیمانانش (پیمان ورشو) به چکسلواکی در سال ۱۹۶۸ از سوی حزب کمونیست چین در مورد شوروی به کار رفت. فرهنگ علوم سیاسی، علی آقایی
3- جنگ ظفار: ظفار در سمت جنوبی عمان شرقی در شبه جزیره عربستان قرار دارد. پس از توطئه بریتانیا در سال ۱۹۶۸ (۱۳۴۷) مبنی بر فارغ شدن نیروهای نظامی از منطقه شرقی کانال سوئز خود سازمانی با نام «جبهه آزادی نخستین ظفار» که از سال ۱۹۶۵ میلادی موجودیت خود را اعلام کرده بود و با دولت عمان در ستیز بود، تصمیم به رهایی ظفار از سلطه نیروهای سلطان عمان گرفت. در دوران حاکمیت قابوس درگیری میان مخالفان و نیروهای دولتی بالا گرفت. جبهه آزادیبخش که از یمن جنوبی حمایت می‌شد قدرت و امکان درگیری را بالا می‌برد. پیرو دستور نیکسون، در فوریه ۱۹۷۲ مداخله ایران در جنگ ظفار آغاز و طی موافقتنامه‌هایی در دسامبر ۱۹۵۴ (دی ۱۳۵۲) چند یگان هوا برد ارتش ایران با هلیکوپتر در سواحل عمان پیاده شدند مواضع کوهستانی مبارزین را با همکاری عمان، انگلیس... مورد حمله قرار دادند و بتدریج موجب شکست نیروهای مخالف و باعث پراکندگی آنها گردید. مقامات بلند پایه سیاسی‌آمریکا، که تنها به حفظ توسعه روابط ایالات متحده ایران در زمینه همکاری‌های بین المللی توجه داشتند، از اوضاع داخلی و مشکلات اجتماعی و اقتصادی روزافزون ایران غافل مانده بودند. روزنامه کیهان در مقاله‌ای تحت عنوان «انعکاس پیروزی ایران در ظفار» نوشت: کمک‌های ایران به عمان، از طریق شرکت دادن ارتش در مبارزه با شورشیان ظفار و پیروزی که نیروهای ایران در تصرف جاده ۶۰۰ کیلومتری پیدا کرده‌اند مورد بحث و تفسیر محافل سیاسی کشورهای مختلف جهان قرار گرفته است. تاریخ سیاسی بیست و پنج ساله ایران، نجاتی، ج اول