دادگاه تجدیدنظر شماره یک اداره دادرسی نیروهای مسلح شاهنشاهی به ریاست سرلشکر احمد بهرون و کارمندان افسران زیر: 1ـ سرهنگ قضایی ستاد رحیم پارسیان 2ـ سرهنگ پیاده ابوالقاسم زینتی 3ـ سرهنگ دارایی باقر نظامی 4ـ سرهنگ پیاده ابراهیم بهروان
دادگاه تجدیدنظر شماره یک اداره دادرسی نیروهای مسلح شاهنشاهی به ریاست سرلشکر احمد بهرون و کارمندان افسران زیر: 1ـ سرهنگ قضایی ستاد رحیم پارسیان 2ـ سرهنگ پیاده ابوالقاسم زینتی 3ـ سرهنگ دارایی باقر نظامی 4ـ سرهنگ پیاده ابراهیم بهروان
متن سند:
با حضور دادستان دادگاه سرهنگ قضایی علی اصغر شاد در تاریخ 10 /6 /53 برای دادرسی و رسیدگی به پرونده اتهامی غیرنظامی سید محمدتقی حسینی طباطبایی که به اتهام اقدام علیه امنیت کشور تحت پیگرد قرار گرفته تشکیل متهم در معیت وکیل مدافع خود سرهنگ بازنشسته امجدی در دادگاه حاضر و رسمیت جلسه از طرف ریاست دادگاه اعلام دادرسی آغاز می گردد.خطاب ریاست دادگاه به متهم: خود را معرفی نمایید : اسم سید محمدتقی پدر سیدعلی شهرت حسینی طباطبایی سن 47 ساله سواد حدود فقه دروس قدیمه شغل پیشنماز و مدرس در مسجد حکیم زابل عیال و اولاد همسر و 7 اولاد تبعه ایران محل اقامت شهر زابل خیابان مکری ـ کوچه سنچولی منزل شخصی پیشینه کیفری ندارد خطاب ریاست دادگاه به متهم و وکیل مدافع در اجرای مادتین 194 و 195 قانون دادرسی و کیفر ارتش به متهم تذکر داده می شود که در جریان دادرسی مواظب اظهارات خود بوده و آنچه را برای دفاع از خود مفید می داند به موقع اظهار دارید.
وکیل مدافع نباید برخلاف وجدان و قوانین اظهاراتی بنماید و مدافعات خود را نزاکت بیان نموده و چنانچه به صلاحیت دادگاه با حصول مرور زمان و یا نقض پرونده ای ایراد دارند قبل از شروع به دادرسی بیان نمایند.
اظهارات سرکار سرهنگ امجدی ـ محترما به عرض می رساند در موارد سه گانه ایرادی و اعتراضی ندارم.
اظهارات متهم : محترما من هم ایراد و اعتراضی ندارم و بیانات وکیلم را تأیید می کنم.
خطاب به منشی رای صادره از دادگاه عادی قرائت شود (قرائت شد) خطاب به متهم : رای صادره از دادگاه عادی قرائت شد شنیدید شما متهم هستید به اقدام علیه امنیت کشور آیا به گناه خود معترف هستید یا خیر؟ ج ـ خیر قبول ندارم و جز احکام دینی چیزی نگفته ام.
خطاب به سرکار دادستان دادگاه ـ اعتراضات خود را نسبت به رأی صادره از دادگاه عادی بیان کنید.
ج ـ محترما به عرض می رساند باتوجه به محتویات پرونده و اوضاع و احواله قضیه به این [رای ]صادره از دادگاه عادی به علت قلت کیفر معترض و تا استماع بیانات سرکار وکیل مدافع فعلاً عرضی ندارم.
خطاب به سرکار سرهنگ امجدی (وکیل مدافع) از موکل خود دفاع بفرمایید.
ج ـ محترما در دفاع از موکل لایحه ای در دو برگ تهیه نموده ام که پس از قرائت تقدیم دادگاه می نمایم (قرائت شد و ضمیمه پرونده گردید) و اظهار داشت فعلاً عرضی ندارم.
خطاب به سرکار دادستان دادگاه در قبال بیانات سرکار وکیل مدافع چنانچه مطلبی دارید بیان کنید.
ج ـ محترما در قبال فرمایشات سرکار وکیل مدافع به عرض می رساند.
ایشان در قسمت اول توضیح دادند که مورد اتهام ایشان ناظر به مواد 1 و 2 و 3 نیست اما ارتباط متهم با محمد میرادی، مسعود فیروزکوهی بوده که این دو نفر از اعضای گروه به اصطلاح مجاهدین خلق بوده اند و هدف این گروه به طور خلاصه مخالفت با حکومت مشروطه سلطنتی می باشد پس بنابراین ماده استنادی کیفرخواست منطبق با عمل است که متهم مرتکب شده است.
بعد راجع به کتبی که از منزل متهم کشف شده بود گفته که کتب کشف شده است.
بعد راجع به کتبی که از منزل متهم کشف شده بود گفته که کتب کشف شده ارتباطی به متهم نداشته است در صورتی که متهم متصدی مسجد بوده و مسلما در جریان کتابها اطلاع داشته است بعد گفتند که کشور دموکراسی است و ایشان هرچه عقیده داشته باشند می توانند روی منبر بگویند باید عرض کنم که متهم فردی مذهبی است و چنانچه بخواهد مطالبی را ایراد کند باید در حدود حرفه خود باشد و به همین جهت در سالهای قبل دو مرتبه ممنوع المنبر شده است.
امجد راجع به نظریه ساواک اظهار کردند که ضابط نباید نظر بدهد در حالی که ساواک استنباط خود را اعلام نموده است مسئله دیگر محمد میرادی کتب و اعلامیه هایی را به متهم داده و بعد اشخاص منحرف را در منزل خود جای داده است.
متهم خودش اقرار دارد که دانشجویان که به زابل آمده بودند مقداری کتب با خودشان آورده بودند و من گرفتم و مطالعه کردم در برگ 31 صراحتا گفته چون خمینی مرجع تقلید عمومی بودند مجبور بودم که مطالب ایشان را ایراد کنم بنابراین باتوجه به اعترافاتی که راجع به تشکیل جلسه در مسجد الحکیم داده اند و تشویق طلاب به مطلب مزبور استدعای صدور رأی متهم را دارم و دیگر عرضی ندارم.
خطاب به سرکار وکیل مدافع در قبال بیانات دادستان دادگاه ـ چنانچه مطلب جدیدی دارید بیان کنید.
ج ـ محترما به عرض می رساند قسمت عمده ای از آنچه را که سرکار دادستان فرمودند مطالبی بود که من بیان کرده بودم ولی مطلبی را فرمودند که یکی راجع محمد میرادی و فیروزکوهی بود که چون دارای مرام ضد امنیتی بوده اند ماده استنادی موکل وارد است در حالی که هرکس را نسبت به اعمالی که انجام می دهد باید جداگانه مجازات شود فرضا در مورد خسرو روزبه که اعدام شد برادرش که سرگرد بود هیچ ارتباطی با او نداشت و او را کاری نداشته و بعد راجع مطلبی اشاره کردند که من گفته ام که چون مملکت دموکراسی موکل هرچه خواست می تواند روی منبر صحبت کند در حالی که من چنین مطلبی را نگفته ام بلکه منظور من این است که ایشان می توانند مطالبی را در حدود مذهب صحبت کند و منعی نیست که یک مرد مذهبی بتواند مرد سیاسی هم باشد.
و الان هم شاید کسانی در این زمینه باشند موکل حرفی اگر در زمینه سیاست زده باشد به مفهوم ماده 5 نیست.
فرمودند راجع به ساواک من گفته ام که ساواک نباید نظر می داده در حالیکه من نظرم این نیست بلکه بنده می گویم که این نظر دلیل شده است علیه موکل در حالی که مطابق نوشته تیمسار دادستان ارتش ضابط نظر نمی دهد و راجع به ترجمه اعلامیه هایی که به زبان عربی بوده و موکل آن را ترجمه کرده است آن اعلامیه برخلاف دولت عراق بوده است راجع به کتب مضره باید گفت که خلاف مصالح مملکت بوده و آن کتب را علیه مملکت تلقین نمود.
استدعای صدور رای برائت موکل را باتوجه به مطالب معروضی دارم و دیگر هم عرضی ندارم.
خطاب به متهم به عنوان آخرین دفاع هرگونه مطلبی دارید بیان کنید.
ج ـ محترما دو برگ لایحه به عنوان آخرین دفاع تهیه و تنظیم نموده ام که پس از قرائت تقدیم دادگاه می نمایم (قرائت شد و ضمیمه پرونده گردید) و اظهار داشت دیگر عرضی ندارم.
ختم دادرسی اعلام هیئت دادرسان جهت صدور رأی در غیاب اصحاب دعوی به مشاوره می پردازند.
دادستان دادگاه سرهنگ شاد [امضاء] ـ وکیل مدافع سرهنگ بازنشسته امجدی [امضاء] ـ متهم محمدتقی حسینی طباطبایی.
[امضاء]