صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع: محاکمه‌ 24 نفر متهمین در ساری

تاریخ سند: 18 مرداد 1357


موضوع: محاکمه‌ 24 نفر متهمین در ساری


متن سند:

از: 2 ﻫ 1 تاریخ: 18 /5 /2537[] 0518
به: 312 شماره: 2307 /2 ﻫ 1
موضوع: محاکمه‌ 24 نفر متهمین در ساری
پیرو: 2295 /2 ﻫ 1 ـ 16 /5 /37

‌هفتمین جلسه‌ محاکمه‌ 24 نفر از دانشجویان در ساری [در ساعت] 0900 مورخه 16 /5 /37 رسمیت یافته‌ ابتدا محمد ستایش وکیل‌مدافع محمد افکاری پشت تریبون قرار گرفته و ضمن ایراد گرفتن به عدم حضور هیات منصفه در دادگاه اظهارات سایر وکلا را تائید و سپس شهرام مدرس گیلانی وکیل‌مدافع عبدالله‌زاده و قاسم‌زاده ضمن دفاع از موکلین خود اظهارات سایر وکلا را تائید و گفت اخلال در نظم هم همانطور که همکاران مفصلاً صحبت کردند و من هم می‌گویم مردم حق تظاهر و اجتماع دارند و نظریه پلیس در مورد اخلال نظم نمی‌تواند صحیح باشد و از دادگاه تقاضای صدور حکم برائت موکلین خود را داشته و سپس حسین مفتاح وکیل‌مدافع بابا‌زاده به دفاع پرداخت و در این هنگام آقای نخجیری دادستان استان خود در دادگاه حاضر و به جای نماینده‌ی دادستان نصیری راسخ عهده‌دار مقام دادستانی گردید. مفتاح ضمن اعلام بی‌گناهی موکل خود و این‌که تظاهرات آزاد است گفت من اگر بنشینم تو اگر بنشینی چه کسی برخیزد چه کسی مملکت را پاسداری نماید چه کسی باید با ظلم و جور و قلدری دستگاه حاکمه مبارزه نماید سکوت خیانت و جنایت است در این هنگام آقای نخجیری دادستان استان به اظهارات حسین مفتاح مبنی بر این‌که خارج از مطالب کیفرخواست صحبت می‌کند اعتراض، در این هنگام مفتاح به سخنان خود ادامه داده می‌گوید آن شخصی که سکوت می‌کند یا احمق است یا خائن و باید او را نابود کرد آقای نخجیری مجدداً اعتراض و از رئیس دادگاه می‌خواهد که به مفتاح اخطار نماید مفتاح ادامه می‌دهد آنهائی که در گوشه و کنار این مملکت مبارزه‌ای را شروع کرده‌اند و آن‌هائی که شربت شهادت را نوشیده‌اند هیاهوئی و مخل نظم و آرامش این مملکت نیستند آن‌ها فرزندان برومند ایرانی هستند و گناه آن‌ها این است که بیش از من و شما درک می‌کنند برای همین پیش‌قراولان مرگ می‌باشند آن‌ها سازندگان تاریخ کشور ما هستند و همچنین هزاران انسان دیگری که در زندان استبداد هستند، به موکل من اتهام وارد است که آزادی و آسایش عمومی را مختل ساخته است و‌ای آزادی چه جنایاتی که به نام تو مرتکب می‌شوند اما بگوئید کدام آزادی را مختل نموده آزادی در این مملکت وجود ندارد تا مختل شود(در این موقع رئیس دادگاه به علّت خارج از موضوع بودن به موضوع اعتراض می‌نماید) مفتاح ادامه داد می‌گویند آسایش ولی آسایشی وجود ندارد و این ملّت برای رفاه و آسایش نبردی بی‌امان را شروع کرده‌اند و تا زمان پیروزی این ستیز ادامه خواهد داشت (مجدداً نماینده‌ی دادستان اعتراض می‌نماید) حسین مفتاح سپس درباره گزارش سازمان امنیت بابل و بی‌اساس بودن آن در این محاکمه صحبت و اضافه نموده رژیم حاکم می‌خواهد روشنفکران در زندان بپوسند حسین مفتاح در این هنگام به سخنان خود خاتمه داده و احمد جاوید تابش وکیل‌مدافع سیدمحمد غنی‌زاده پشت تریبون قرار گرفت و خطاب به دادستان جدید (نخجیری) اظهار می‌دارد اگر این آقای دادستان دیر آمده‌اند ولی معلوم است شیر آمده‌اند زیرا هنوز وکیل‌مدافع حرف نزده وسط حرف ایشان می‌دوند و اعتراض می‌کنند آقای دادستان که خودش باید حافظ قانون باشد نظم دادگاه را رعایت نکردند همین آقای دادستان روز اول با تشکیل دادگاه و ازدیاد تماشاچیان مخالفت می‌کردند ولی حالا ببینید که از این همه تماشاچی صدائی بیرون نمی‌آید زیرا آن‌ها شعور دارند، اگرچه مأمورین با گاز اشک‌آور دادگستری را محاصره کرده‌اند جاوید تابش سپس متهمین را جوانان غیور مازندران خوانده و ادامه داد که مردم آزاد هستند که بگویند و بخواهند که ما بازگشت آیت‌الله خمینی را (سه مرتبه صلوات با صدای بلند) خواستاریم (در این هنگام آقای نخجیری از رئیس دادگاه تقاضا می‌کند که به تماشاچیان تذکر بدهند که رعایت نظم دادگاه را بنمایند) جاوید تابش افزود این‌ها متهم هستند که ما خاطره‌ی شهدای قم و تبریز، اهواز، جهرم، یزد، مشهد و همه شهدای ایران را گرامی می‌داریم من هم می‌گویم همه شهدای ملّت ایران گرامی هستند مگر حکومت ما مشروطه نیست پس دستاوردهای جنبش مشروطیت چه شد جاوید ‌تابش سپس به اقدامات حکومت درباره خراب کردن خانه‌های خارج از محدوده تهران و مردمی که با خون و دل خانه ساخته و سیمان کیسه‌ای 80 تومان اشاره کرده و در این موقع دادستان به اظهارات وکیل‌مدافع اعتراض نموده است جاوید تابش
سپس به سنگینی مالیات‌ها و درآمد سالیانه نفت اشاره کرده ولی بازهم دادستان به واسطه خارج از موضوع بودن اعتراض می‌نماید جاوید تابش به سخنان خود پیرامون سوء‌استفاده یک میلیارد تومانی پرتقال ادامه لکن این مرتبه رئیس دادگاه اعتراض نموده که این مطالب خارج از موضوع کیفرخواست است لیکن جاوید تابش خطاب به ریاست دادگاه اظهار می‌دارد که اگر ریاست محترم دادگاه تحت‌تأثیر دادستان قرار نگیرد من توضیحات بیشتری خواهم داد جاوید تابش به 35 هزار نفر آمریکائی ساکن ایران با حقوق ماهیانه هر آمریکائی 17000 دلار و نیز 9 میلیارد دلار واردات ایران از آمریکا در سال جاری اشاره و می‌گوید چرا پول مردم را این‌طور حیف و میل می‌کنند و این مردم چرا حق ندارند اعتراض کنند در ایران حدود 2500 نفر زندانی سیاسی وجود دارند که بیش از 50 درصد آن‌ها به داشتن فعالیت‌های مارکسیستی اعتراف نموده‌اند در کشور ما مارکسیسم نامشروع است ولی چرا با این زندانیان طبق قانون اساسی و با حضور هیأت منصفه رفتار نشده است اگر 50 درصد آن‌ها مارکسیسم هستند بقیه به چه اتهامی محکوم شده‌اند (اعتراض مکرر دادستان) چرا در دانشگاه آذرآبادگان جوانان را به گلوله بستند چرا در کوی دانشگاه تهران آن‌چنان فاجعه ترسناکی به وجود آوردند (اعتراضات مکرّر دادستان و رئیس دادگاه) ولی جاوید تابش بدون توجه به اظهارات خود ادامه داده و گفت این ملّت چه باید بکند و به کجا باید پناهنده بشوند. تظاهرات سیاسی نمی‌گذارید و می‌گوئید بیائید در گفت و شنود حزبی بگوئید در آنجا هم که عمل نمی‌کنید پس چه باید بکنیم. بعد از احمد جاوید تابش یکی دیگر از وکلا به نام پرویز تاشبیان تنها اظهارات سایر وکلا را تائید و سپس محمدتقی کمالی‌نیا وکیل‌مدافع متهمان ردیف 21 تا 23 دفاع و به قانونی نبودن گزارش سازمان امنیت اشاره نموده است در ساعت 13:45 جلسه دادگاه خاتمه و به وسیله ریاست دادگاه تا ساعت 800 روز 17 /5 /37 تنفس اعلام شد.
نظریه شنبه: 1ـ خبر صحت دارد 2ـ در روز جاری با حضور دادستان استان آقای نخجیری و خارج شدن نماینده دادستان نصیری راسخ از جلسه دادگاه وضعیت دیگری پیدا کرده به طوری که آقای نخجیری به هر مطلب خارج از موضوع کیفرخواست اعتراض و رئیس دادگاه نیز بعضی اوقات از دادستان به مطالب وکلا اعتراض می‌نمود که قبلاً این چنین نبود 3ـ پس از اعلام تنفس چند نفر از وکلا قصد صحبت با آقای دادستان نخجیری را داشتند لکن آقای نخجیری به آن‌ها می‌گوید رئیس دادگاه تنفس اعلام نموده و بدون اهمیت به وکلا از سالن خارج می‌شود در این هنگام کلانتریان یکی از مستشاران جلو آمده و به وکلای مدافع می‌گوید از رفتار دادستان ناراحت نشوید او دیوانه است و زیاد سربه‌سر او نگذارید 4ـ قرار است فردا 17 /5 /37 دادگاه وارد شور شده و رای نهائی صادر گردد.
نظریه یکشنبه: خبر صحت دارد عین نوار اظهارات وکلای مدافع مذکور موجود تا در صورت لزوم تقدیم گردد. ب
نظریه چهارشنبه: نظریه یکشنبه مورد تایید است. رومی
محترماً در صورت تصویب ارسال گردد.
پورجوان 17 /5 /37
محتشم 17 /5 /37
بیگدلی 17 /5 /37

منبع:

کتاب انقلاب اسلامی به روایت اسناد ساواک، روزشمار استان مازندران (بابل)، جلد 1 صفحه 558



صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.