موضوع: محاکمه 24 نفر از متهمین در ساری
تاریخ سند: 15 مرداد 1357
موضوع: محاکمه 24 نفر از متهمین در ساری
متن سند:
از: 2 ﻫ 1 تاریخ: 15 /5 /2537[]به: 312 شماره: 2261 /2 ﻫ1
موضوع: محاکمه 24 نفر از متهمین در ساری
پیرو: 2250 /2 ﻫ 1 ـ 12 /5 /37
0515
پنجمین جلسه محاکمه 24 نفر از متهمان در ساعت 925. روز 12 /5 /37 با همان اعضای سابق دادگاه رسمیت یافت ابتدا صدر واثقی یکی از وکلا پشت تریبون قرار گرفت و ضمن تائید اظهارات وکلای قبلی اظهار داشت یکی از شعارهائی که این افراد داده‌اند این است که خواستار مراجعت مرجع تقلید شیعیان شده‌اند. این شعار به چه دلیل جرم است به چه دلیل می‌گویند ضدمذهبی و ضدمیهنی است این عبارت چه اشکالی دارد. آیا در مرجعیت این شخصیت تردیدی دارد. آیا در عالم بودن این شخص تردید دارد همه مراجع و شخصیت‌های ذیصلاحیت بردباری و شایستگی علمی و تقوی این مرد بزرگوار را تائید کرده‌اند در مراجع مذهبی جانشین آقای آیتالله بروجردی 8 نفر از شخصیت‌های مذهبی انتخاب شدند که دومین نفر آیتالله خمینی (سه مرتبه صلوات با صدای بلند) بود که در آن روز در مجله و روزنامه‌های مختلف نوشته شده است حال اگر این روزنامه‌ها این مطالب را نوشتند ایرادی ندارد ولی اگر این‌ها بگویند ایراد دارد. اگر این شعار ضدامنیتی است مأمور باید تشخیص دهد یا [در] یک مرجع قضائی صلاحیت‌دار باید بررسی شود که این شعار شعار ضدمیهنی و ضدامنیتی است یا همین‌طور کشکی می‌گوئیم ضدامنیتی است یا این‌که چند نفر خوششان نمی‌آید می‌گوئیم ضدامنیتی است. مگر ادعا نمی‌کنید که ما فضای باز سیاسی داریم مگر نمی‌گوئید که در این فضای باز سیاسی دمکراسی برقرار کردیم آزادی داده‌ایم این حرف است یا عمل از این حرف‌ها زیاد می‌زنند یا بگوئید ما آزادی نمی‌دهیم دمکراسی نمی‌دهیم قانون اساسی را محترم نمی‌شماریم یا اگر قبول می‌کنید باید آزادی و دمکراسی باشد این بازی‌ها یعنی چه، 24 نفر جوان بی‌گناه را گرفته‌اند سه ماه زندان کرده‌اند شکنجه داده‌اند که مثلاً چرا گفتند یاد شهیدان قم و جهرم گرامی باد. صدر واثقی بیشتر پیرامون کیفر خواست و دفاعیات خود صحبت و متهمین را افراد وطن‌پرست واقعی معرفی و گفت این‌ها هستند که دلشان به حال این مملکت می‌سوزد. سپس دکتر عبدالکریم لاهیجی پشت تریبون قرار گرفته و ضمن پاره‌ای مطالب اظهار داشت نظم مورد نظر اعلامیه حقوق بشر نظمی است که حقوق فردی هر فرد را محترم بشمارد و حکومت وقتی با نظم است که وظیفه و هدف آن تامین آزادی فردی و اجتماعی مردم و احترام به قانون باشد پس بستن قلم بستن زبان و شکستن قلم نظم نیست ضدنظم است پس اعمال فشار توقیف غیرقانونی ریختن به خانه مردم نظم نیست غیرنظم است پس آدم‌کشی در خانه مرجع تقلید نظم نیست غیرنظم است پس کتک زدن وکیل دادگستری در خیابان و بمباران دفتر و منزلش نظم نیست ضدنظم است چه می‌گذرد در مملکت ما روزی‌که ما به ساری آمدیم گفتند این وکلا برای شلوغ کردن این شهر آمده‌اند چرا این‌طور است چرا در این مملکت از قاضی باید بترسند برای این‌که قانون وکیل قاضی نمی‌تواند عمل غیر‌انسانی و غیر‌منطقی را قبول بنماید.
خطاب من متوجه کسانی است که مسئول این اتفاقات در پهنه این مملکت هستند ببینند الآن در مملکت چه خبر است اعم از نظامی و غیرنظامی، چرا هر چه می‌گویند، می‌گویند ما قانون می‌خواهیم کاری که بیش از 70 سال قبل در انقلاب مشروطیت ایران آنجام گرفت این خشونت چیست و برای چیست لاهیجی سپس ضمن حمله به مأمورین سازمان امنیت بابل و عدم صلاحیت آن‌ها در دخالت در این پرونده اکثراً مطالب تحریک‌کننده و خارج از مسائل کیفرخواست اظهار می‌نموده است.
نظریه شنبه: خبر صحت دارد اظهارات عبدالکریم لاهیجی موجبات تحریک تماشاچیان را فراهم می‌کرد.
نظریه یکشنبه: ضمن تائید نظریه شنبه با این‌که اکثر مطالب عبدالکریم لاهیجی خارج از متن کیفرخواست بوده است لکن هیچ‌گونه تذکری وسیله رئیس دادگاه و نماینده دادستان به وی داده نشده است. عین اظهارات دکتر لاهیجی و صدر واثقی مربوط به جلسه 12 /5 /37 روی نوار ضبط که در صورت لزوم تقدیم خواهد شد. دوستان
نظریه چهارشنبه: نظریه یکشنبه مورد تائید. رومی
محترماً در صورت تصویب ارسال گردد. پورجوان 15 /5 /37 محتشم 15 /5 /37 بیگدلی 15 /5 /37