اداره دادرسی ارتش صورت جلسه رسمی دادگاه
اداره دادرسی ارتش صورت جلسه رسمی دادگاه
متن سند:
دادگاه عادی 302 شیراز منعقده در شیراز به ریاست سرهنگ سررشته داری علیمراد احمدی و کارمندی افسران زیر 1ـ سرهنگ 2 پیاده علی نیکومنش 2ـ سرگرد پیاده محمود دهلوی 3ـ ـــ 4ـ ــــ 5 ـ ــــ 6ـ ــــ با حضور دادستان سرهنگ پیاده مجید فیروزبخش در تاریخ 7 /8 /47 برای دادرسی پرونده متشکله علیه 1ـ غیرنظامی محسن فرزند لطفعلی شهرت میرزائی متولد 1313 راننده تاکسی باسواد ساکن شیراز مسلمان تبعه ایران دارای عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری آزاد با معرفی کفیل.2ـ غیر نظامی علی اصغر فرزند براتعلی شهرت ذاکری 32 ساله شناسنامه 8153 صادره از شیراز شغل جوراب باف ساکن شیراز مسلمان تبعه ایران دارای عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری آزاد با معرفی کفیل.
3ـ غیرنظامی کریم فرزند مرحوم محمدحسین شهرت حق پناه متولد 1307 دارای شناسنامه 49646 صادره شیراز شغل دلالی ساکن شیراز مسلمان تبعه ایران دارای عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری آزاد با معرفی کفیل.
4ـ غیرنظامی محمدصادق فرزند عبدالحسین شهرت حائری 29 ساله دارای شناسنامه 67878 صادره از شیراز شغل و محل کار اهل علم ساکن شیراز مسلمان تبعه ایران بدون عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری آزاد و با معرفی کفیل.
5 ـ غیرنظامی غلامحسین شهرت حقانی فرزند محمد متولد 1320 دارای شناسنامه 261 صادره از قهستان قم شغل منبری ساکن تهران مسلمان تبعه ایران دارای عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری آزاد با معرفی کفیل.
6ـ غیرنظامی صدرالدین فرزند عبدالحسین شهرت حائری متولد 1309 دارای شناسنامه 1047 صادره از شیراز شغل اهل علم ساکن شیراز مسلمان تبعه ایران دارای عیال و اولاد بدون پیشینه کیفری که طبق اظهارات مقامات صالحه فعلاً در تبعید می باشد و همچنین اظهار برادر نامبرده به نام آقا محمدصادق حائری خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 1 خود را معرفی نمائید.
ج ـ اسم محسن فرزند لطفعلی شهرت میرزائی شماره شناسنامه ــ صادره شیراز سواد کمی سواد اهل و ساکن شیراز مذهب شیعه تبعه ایران عیال و اولاد.
بله پیشینه کیفری بدون پیشینه کیفری.
خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 2 خود را معرفی نمایید.
ج ـ اسم علی اصغر فرزند براتعلی شهرت ذاکری شماره شناسنامه 82153 صادره شیراز سواد باسواد اهل و ساکن شیراز مذهب شیعه جعفری تبعه ایران عیال و اولاد بله پیشینه کیفری بدون پیشینه کیفری خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 3 خود را معرفی نمایید.
ج اسم کریم فرزند محمدحسن شهرت حق خواه شناسنامه 49646 صادره شیراز سواد باسواد اهل و ساکن شیراز مذهب شیراز تبعه ایران عیال و اولاد بله پیشینه کیفری بدون کیفری خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 4 خود را معرفی نمایید.
اسم محمدحسن [محمدصادق ] فرزند عبدالحسین شهرت حائری شناسنامه 67878 صادره شیراز سواد باسواد اهل و ساکن شیراز مذهب شیعه تبعه ایران عیال و اولاد خیر پیشینه کیفری بدون پیشینه کیفری خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 5 خود را معرفی نمایید.
اسم غلامحسین فرزند محمد شهرت حقانی شناسنامه 261 صادره قم سواد باسواد اهل و ساکن تهران مذهب شیعه تبعه ایران عیال و اولاد بله پیشینه کیفری بدون پیشینه کیفری خطاب ریاست دادگاه به وکلای مدافع و متهمین در اجرای ماده 194 و 195 قانون دادرسی و کیفر ارتش مواظب اظهارات خود باشید که برخلاف وجدان و نزاکت و قانون اظهاراتی ننمایید و آنچه را برای دفاع از موکل خود مفید می دانید به موقع بیان نمایید و چنانچه به مرور زمان و یا نقص پرونده و یا عدم صلاحیت دادگاه اعتراض دارید قبل از شروع به دادرسی بیان کنید.
خطاب ریاست دادگاه به منشی کیفر خواست قرائت شود.
کیفر خواست خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 1 کیفر خواست قرائت شد و شنیدید آیا به گناه خود اعتراف دارید یا خیر؟ ج ـ اوراق مضره نبوده اعتراف نکرد خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 2 کیفر خواست قرائت شد و شنیدید آیا به گناه خود اعتراف دارید یا خیر؟ ج ـ اعتراف نکرد بی گناهم خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 3 کیفر خواست قرائت شد و شنیدید آیا به گناه خود اعتراف دارید یا خیر؟ ج ـ اعتراف نکرد بی گناهم خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 4 کیفرخواست قرائت شد و شنیدید آیا به گناه خود اعتراف دارید یا خیر؟ ج ـ اعتراف نکرد بی گناهم خطاب ریاست دادگاه به متهم ردیف 5 کیفرخواست قرائت شد و شنیدید آیا به گناه خود اعتراف دارید یا خیر؟ ج ـ اعتراف نکرد بی گناهم خطاب ریاست دادگاه به وکیل مدافع متهمین ردیف 1 و 3 و 4 می توانید با ارائه مدارک و دلائل کافی از موکلین خود دفاع نمائید.
با نهایت احترام بعرض می رساند از آنجا که اتهام واهیه به متهمین پرونده حاضر یک موضوع و دفاع آن بطور کلی درباره همه متهمین یکنواخت بایستی باشد بنده آنچه را که عرض می کنم بطور اصولی و اساسی و بطور کلی از نظر روشن شدن وضع پرونده و اتهام واهیه به متهمین است شکی نیست که دادرسان معظم دادگاه پرونده را مطالعه نموده اند و با اطلاعات و به صورت کاملی که در گذشته و حال از نظر اوضاع احوال سیاسی مملکت و این گونه پرونده های [ناخوانا ]دارند یک نکته برای آنان به خوبی معلوم و روشن است و آن این است که متهمین حاضر به عکس آنچه را که از طرف دادستان محترم دادگاه اقامه دعوی شده و وابسته به هیچ حزب و دسته ای که مخالف با اصول و مقام سلطنت خدای نکرده باشد نیستند زیرا ماده 79 متعاقب مواد 70 و 71 و بعد است که می نویسد اگر چنانچه دسته ای تشکیل شود که عقیده و روش این دسته مخالفت با خدای نکرده مقام سلطنت باشد والا بعد و همچنین در ماده 79 نشریه های این گونه دسته و احزاب را پخش کند قابل کیفر است در صورتی که متهمین حاضر اشخاصی هستند با ایمان و متدین متعصب به مذهب و چون یکی از ارکان عقیده آنان بخصوص در اسلام و شیعه اثنی عشری داشتن عقیده به مقام سلطنت و حقیقتا شاه را سایه خدا می دانند امکان ندارد که این اشخاص خدای نکرده برخلاف مقام سلطنت و یا دولت وقت مخالف یا مبارزه داشته باشند زمانی در گذشته که دادستان معظم دادگاه بطور کامل واقف هستید اختلافاتی و شاید بتوانم عرض کنم سوء تفاهمی بین مقامات حساس و آیه اللّه آقای خمینی در بین بوده که تدریجا این سوء تفاهم مرتفع گردید.
حال اگر چنانچه شخص مسلمان و متعصب به مسلمانی از نظر وظیفه مسلمانی مقلد آقای آیه الله خمینی باشند از نظر عقیده به هیچ وجه جرم نیست و برخلاف نمی باشد پس اینکه متهمین در پرونده این موضوع را چه در ساواک و چه روی اصل تحقیقات بعدی اعتراف کرده اند که تنها از نظر تقلید [ناخوانا ]عقیده به ایشان داشتیم و اما از نظر عقیده اصولاً بطور کلی عقیده جرم نیست وعمل هم نیست و عقیده مخالف هم در هر مورد باشد باز جرم شناخته نمی شود.
بنا به مثل عرض می کنم امروز در مجلس شورای ملی لایحه ای در رشته تجارت قابل طرح است طبعا عده ای موافق و عده ای مخالف هستند و در هر حال این لایحه با اکثریت به تصویب می رسد بنابراین دسته اقلیت که در مخالفت بوده اند و عقیده آنها برخلاف دسته دیگر بوده آیا جرمی انجام داده اند و در تمام لوایحی که...
.
عده ای موافق و عده ای مخالف داشته.
منظور عقیده عده ای مخالف جرم نیست از نظر کتب و اوراق یا نشریه یا اعلامیه هایی که حکم مضره در [ناخوانا ]اطلاق شده، نمی دانم در کجا پیدا شده از کجای این کتب و نشریه معلوم می شود که مضره می باشد در صفحاتی که بدان اشاره می کنم، برگ 42 ـ 45 ـ 46 ـ 53 ـ 68 الی 74 صورت کتب و اوراق نشریه به دست آمده از همه نشریه های دینی و مذهبی و کتبی است که برای یک فرد مسلمان اقلاً مطالعه آنها بد نبوده است.
حال فرض بفرمایید زمانی بنا به مقتضیات وقت کتب و نشریه های بخصوصی مطالعه و یا خرید آنها منع می شود آیا این منع قانونی بایستی به اطلاع مردم برسد یا خیر.
در این پرونده آنچه را اطلاع داریم در هیچ جا در موقع خرید و مطالعه که مربوط به آقای خمینی و دیگران بوده این قانون ابلاغ نشده است.
مورد بخصوصی که خیلی مؤثر می باشد از نظر روشن شدن اتهام متهمین است که ماده 79 شرط اصلی آن عکس العمل پیدا کردن نشریه مضره است در صورتی که باز بر فرض اینکه اوراق مضره بوده و ضمن قانونی هم اعلام شده و این اشخاص نیز از نظر مذهبی از نظر عقیده شخصی خمینی، پیرو ایشان بوده اند یا همه این [ناخوانا] شده باشد و یک مطالعه شده باشد اثر سوئی در جامعه نبخشیده، بنابراین در تمام پرونده کوچکترین دلیلی بر اتهام منتسبه به متهمین پرونده به هیچ وجه به نظر نمی رسد.
و توجه بفرمائید که [ناخوانا] متعصب مذهبی و بیچاره و بی گناه مدت ها روی کلمه ساخته و پرداخته شده مضره بلاتکلیف و زندان و بیچاره و مستأصل شده اند.
امروز از ریاست معظم دادگاه و دادرسان استدعا دارم به محتویات و مندرجات پرونده و با اطلاعاتی که دادرسان معظم دادگاه از اوضاع و احوال گذشته و حال در این گونه اتهامات بخصوص دارید به بی گناهی آنان توجه فرموده رأی برائت آنها را صادر بفرمائید خطاب ریاست دادگاه به سرکار وکیل مدافع متهم ردیف 2 ج: محترما یک برگ لایحه دفاعی تنظیمی را پس از تقدیم قرائت خواهم کرد.
لایحه دفاعی قرائت و ضمیمه صورت جلسه گردید.
خطاب ریاست دادگاه به سرکار وکیل مدافع متهم ردیف 5 ج: محترما دو برگ لایحه دفاعی تنظیمی را پس از تنظیم قرائت خواهم کرد.
لایحه دفاعی قرائت و ضمیمه صورت جلسه شد.
خطاب ریاست دادگاه به سرکار دادستان در قبال بیانات وکیل مدافع ردیف کشف اوراق مضره از متهمین و اقدامات سازمان امنیت را نادیده نمی توان گرفت.
معلوم نیست به چه علت سرکاران وکیل مدافع جرم به این محرزی را نادیده می گیرند.
متهمین با انتشار اوراق مضره قصد تشنج و به هم ریختن اوضاع شهر را داشته اند باتوجه به این وضعیت وقوع جرم چنانچه موفق می شدند که اوراق مضره را بین افراد ساده لوح تقسیم نمایند معلوم نیست سرنوشت این شهر و این مملکت چه می شد و در مورد عقاید نامبردگان که سرکار وکیل مدافع ردیف 1 و 2 و 4 مطالبی بیان نمودند عقیده مذهبی نبوده صرفا عقاید متهمین دخالت در سیاست مملکت و مخالفت با لوایح 12 گانه بوده است.
لذا از ریاست دادگاه تقاضا می شود برابر ماده 79 مجازات نمایند.
در ساعت 1130 ـ 7 /8 /47 توسط ریاست دادگاه تنفس اعلام و جلسه بعدی به روز 8 /8 /47 موکول گردید دادستان وکیل مدافع متهمین: 1ـ محسن میرزایی 2ـ علی اصغر ذاکری 3ـ کریم حق خواه4ـ محمدصادق حائری 5ـ غلامحسین حقانی