موضوع : جلسه انجمن شهر گراتس
تاریخ سند: 30 بهمن 1346
موضوع : جلسه انجمن شهر گراتس
متن سند:
از : آلمان به : 315 شماره : 4156 روز شنبه سوم فوریه ـ ساعت یک بعدازظهر جلسه انجمن در محل دانشکده فنی برای ادامه گزارش هیئت نمایندگی گراتس در هفتمین کنگره کنفدراسیون منعقد در فرانکفورت تکمیل گردید.در اول جلسه بین ناظم جلسه و عبداللّه خیامی مشاجره ای بر سر دستور جلسه درگرفت که منجر به تعطیلی آن گردید و ساعت سه بعد از ظهر دوباره به نظارت بهرام ثریا معاون انجمن تشکیل گردید.
بحث در مورد اینکه زرشناس محل تحصیل خود را تغییر داده و اکنون دانشجوی لئوبن می باشد بچه [به چه] اجازه ای خود را از گراتس کاندیدا برای کنگره نموده بود و این شخص دروغگو مانند ریاستهایش که در آلمان شرقی مشغول کلک زدن و دوروئی هستند در انجمن دانشجوئی گراتس به همان شیوه رفتار می نماید و حال چگونه می توان حرفهای او را باور داشت که دم از اتحاد و اتفاق می زند در گرفت.
زرشناس مدت دو ساعت و نیم پشت تریبون قرار گرفت و مشغول دفاع از وضع خویش گردید که فقط به خاطر ادامه مبارزه مجبور شده است برای ظاهر یک زمستر [ترم] در لئوبن نام نویسی نماید و در خاتمه از کنگره شروع نمود به تعریف کردن و اظهار کرد که باعث بهم خوردن کنگره و انتخاب نشدن هیئت دبیران چنگیز پهلوان شد.
بایستی از این پس دقت و تعمق بیشتر نمود افرادی چون پهلوان را شناخت و رسوا کرد و از بین خویش آنها را بیرون نمود.
سخنان زرشناس برعکس آنچه تصور می کرد که دیگران را مجاب خواهد کرد باعث تحریک احساساتشان گردید و عده کثیری پس از وی نام نویسی نمودند که چون وقت نبود هر یک فقط هشت دقیقه حق صحبت داشتند.
پس از زرشناس اسدی ـ افتخاری صحبت نمودند و پس از اینکه مقداری به زرشناس حمله نمودند از پهلوان دفاع کردند و به نویسندگان روزنامه مردم و بابک امیرخسروی و کنگره اتحادیه بین المللی حمله نموده و آنرا تریبون تبلیغاتی سیاست خارجی شوروی برای دانشجویان ذکر نموده و اظهار داشتند که ما باید هرچه زودتر کنفرانس دانشجویان سه قاره را تشکیل دهیم.
فرهاد فرجاد به دفاع از اتحادیه بین المللی و اینکه ماسالی فرد کثیفی است و شاید همکار پهلوان یعنی عامل دستگاه جاسوسی امریکا باشد پرداخت که باعث متشنج شدن جلسه گردید سپس امیر کلیبی ـ روستاـ محجوب به دفاع از ماسالی و پهلوان صحبت نموده و اظهار داشتند که در حال حاضر یکی از دشمنان کنفدراسیون حزب توده و طرفدار و اعضاء آن می باشند که این نکات از طرف سخنگویان بعدی یعنی گلشائی ـ بهرام ثریا ـ اسدی و افطسی تائید گردید.
ایرج رشیدی نیز سعی نمود که از حزب توده دفاع نماید ولی موفق نگردید.
نتایج جلسه ـ اولاً دانشجویان درس خوان و زحمتکش که به هیچ دسته ای وابستگی ندارند اصولاً تعدادشان در ابتدای جلسه بیش از انگشتان دست نبود که با نهایت نارضایتی محل را در اثنای بحت ترک گفتند.
ثانیا اختلاف شدیدی دوباره بین افراد و طرفداران حزب منحله و گروه چینیها رخ داد که شاید هفته ها موضوع روز آنها باشد تا از ارگانهای بالایشان دستوری مبنی بر کنار جستن از این بخش ها [بحث ها ]نرسد ادامه خواهد داشت.
حتی امکان زدوخورد آنها در بخش های بعدی نیز می رود.
ثالثا با تمام سعی و کوششی که زرشناس و دژدار بعمل آوردند در داخل جلسه محیط را دوستانه نمایند امکان آن وجود نداشت و نمی توان بهیچ وجه در وضع فعلی تصور آن را نمود که بین حزب منحله و گروه چینی توافقی بعمل آید.
نظریه منبع : این نکته مورد اهمیت است که در وین عده ای از دوستان موفق شده اند پایه و اساس یک انجمن دانشجوئی صنفی را بریزند اگر در گراتس نیز با کمال احتیاط بتوانند در هر دو هفته اقدامات اولیه را انجام دهند به طوری که اینها متوجه نشوند بهترین موقعیت است زیرا تصور می کنم در انتخابات هیئت کارداران از قبول کاندیداهای حزب منحله سایر گروهها خودداری نمایند و دوستانی که چنین کاری را می خواهند بنمایند بهتر است نکاتی از برنامه توده ای ها را نیز برای خود انتخاب نمایند در این صورت اختلاف بین آنها خیلی شدیدتر خواهد شد و به طوری که احمد ساعی در جلسه انجمن گفت آنها معتقدند انجمن پنجاه نفری خیلی بهتر از سیصد نفری می باشد که ناهمگون باشند منظور چنین است که: افراد حزب منحله سایر گروه ها را متهم خواهند نمود چون چپ روی کردند توده دانشجو از انجمن جدا گردید و آنها حزب منحله را متهم می دانند که معتقد به مبارزه در چهارچوب قانون اساسی و دادن شعارهائی به نفع مرفه کردن زندگی دانشجویان می باشد و با مطبوعات خویش این فکر را تبلیغ نموده است و مخصوصا وقتی که چند ماده از برنامه انجمن دوستان با برنامه توده ای ها یکی باشد این دعوا گسترش بیشتر یافته و در این بین دوستان به سادگی می توانند به سامان دادن و توسعه انجمن خویش برسند.
یکی از شرایطی که بایستی کاملاً متوجه باشند و در گراتس دچار چنین اشتباهی نگردند این است که در وهله اول اگر دعوت نامه و یا اعلامیه ای صادر می نمایند تنها جنبه کاملاً بی طرفی داشته باشد.
و فقط به انتقاد از وضع بد انجمن که صحنه سیاست های مختلف گشته و هیچ گونه اقدامی به خاطر بهبود زندگی دانشجویان ننموده و آنها بایستی تمام مشکلات خویش را به تنهایی حل نمایند و فقط در انجمن بسروکول هم بزنند که آیا حق با شوروی است یا چین کمونیست و امثالهم...
در این صورت می توان مطمئن بود که عده ای نسبتا زیاد به سوی آنها خواهند گروید چون حقیقتا از این وضع خسته شده و آنها را علیه رژیم ایران بسیج نماید ما با هیچ دولتی و سازمانی که رژیم شاه را حمایت کند (نظیر شوروی) سرسازش نداریم (البته این هسته اختلاف سازمان تهران با کنفدراسیون می باشد و اما در مورد تاریخ ورود کنفدراسیون به سازمان بین المللی ساعی گفت ما 7ـ 6 سال پیش وارد سازمان COSEC شدیم که اتحادیه دانشجویان غرب و مرکز آن در لاهه بود ولی چون در سالهای بعد ماهیت این سازمان روشن شد و عوامل سیا سازمان ضد جاسوسی آمریکا در آن کار می کردند ما خارج شدیم و به سازمان بین المللی دانشجویان کمونیست در پراک رو آوردیم ولی چون اینها نیز سازشکار از آب درآمدند و مستقیما دستورات مسکو را اجراء می کنند و کنفدراسیون و سازمانهای دیگر نظیر کوبا و ویتنام و کره شمالی را از نظر استراتژی و تاکتیک در نظر ندارند و فقط منافع شوروی را در نظر می گیرند لازم می دانیم کنفدراسیون و سازمانهای دیگر نظیر کوبا و ویتنام شمالی و کره و آلبانی را فراخوانده با سازمانهای آمریکای لاتین یعنی با تشکیلات دانشجویی آمریکای لاتین تشکیل کنفرانسی سه قاره را داده و به این ترتیب از I.
u.
s سازمان سازشکار بین المللی روسی است جدا شویم و اتحادیه دانشجویان کمونیستی را که فقط از شوروی متابعت می کنند به حال خود بگذاریم لذا کنفدراسیون در نظر دارد که این پیشنهاد را در کنگره دهم در ژانویه 1970 به کنگره بنماید.
البته نمونه خرابکاری سازمان I.
U.
S جریان فستیوال صوفیه سال 67 بود و نمونه دیگر که با تمام احوال فقط این سازمان وسیع کمونیستی.
بورس در اختیار کنفدراسیون برای تحصیل دانشجویان ما در اروپای شرقی گذاشت که خیلی مفتضح بود در این موقع از طرف روستا گلشایی زرشناس ـ نجفی در این زمینه بحث مفصلی صورت گرفت و مخصوصا زرشناس در هر فرصتی ماجراجویی چینی ها و شعار اسلحه دادن چینی ها و چپ روی آنها و به طور کلی هیئت دبیران را در امور کنفدراسیون محکوم کرد و اظهار داشت که محیط ما برزه] مبارزه] واقعی ایران است نه اروپا و باید با شعار سالم و فعلاً بدون اسلحه در میان دهقان کارگر نفوذ کرد البته نجفی در مقابل گفتار زرشناس علیه این ایدئولوژی روسی مطالبی اظهار داشت و بحث با صحبت های روستا کاملاً در زمینه دفاع از کنفدراسیون خاتمه پذیرفت.
دوشنبه ساعت 5 /9 صبح سمینار دوباره تشکیل جلسه داد و قطعنامه سمینار تصویب شد تعدادی شرکت کنندگانی که شناخته شدند از وین.
صابر ـ عرفان ـ شاهزاد ـ خانم شاهزاد ـ حریری ـ مادر حریری ـ فرشید ـ خانم نیک بخش ـ ملک قاسمی ـ شهاب ـ پیمان ـ سالم ـ کیهانی ـ جمشیدیان امیری ـ افتخاری ـ مستوفی از گراتس.
ساعی و خانم ساعی ـ افطسی ـ محجوب ـ علی امام بخش ـ پورنقیبی ـ زرشناس ـ فرجاد مرطوبی ـ گلشایی ـ سعادت خسروی ـ قلمزن ـ حکمت نژاد وی را در کامبیز روستا روناسی ـ بهمن و نجفی.