تاریخ سند: 25 آذر 1350
موضوع : انتخابات اعضاء هیئت اجرایی حزب ایران نوین
متن سند:
به : 312
از : 20 ه 21 شماره : 23627 /20 ه 21
در انتخابات هیأت اجرایی تهران نه دبیرکل و نه قائم مقام ایشان دخالتی
نداشتند.
ولی در سطح سازمان اصناف و سازمان کارگران کماکان
جبهه بندی هایی صورت گرفته و عجیب آنکه در اعضاء هیأت نظار 4 نفر از
سازمان اصناف عضویت
داشتند.
تصور می رود این
عده مخصوصا تقاضای
شرکت در هیأت اجرایی را
بدین منظور ندارند.
در این
انتخابات آقای
سیدضیاءالدین شادمان.
رئیس کمیته استان مرکزی
تحت عنوان اینکه باید سعی
کنیم افراد فعال و با سابقه
موفق شوند و این یک نظر
اصولی است نه دستور علنا
مداخله کرد.
او مخصوصا به
آقایان تفویضی.
کیهانیان
تاکید کرد که حتما باید آقای
افراسیابی فرماندار انتخاب
شود و به این دو نفر توصیه کرد که با اعضاء شورای مرکزی شهرستانهای استان
مرکزی تماس بگیرند.
او همچنین نظریات خود را بدینگونه پیاده کرد.
ضمنا
آقایان ناصرزاده.
شادمان و شیخ بهایی مخصوصا ناصرزاده و شادمان دائم با هم
صحبت های محرمانه داشتند.
پس از صحبت هایشان دستورات لازم را به آقایان
تفویضی و کیهانیان می داند.
در این انتخابات آقای ناصرزاده بخصوص نقش
مهمی داشت.
بدنبال او شیخ بهایی و شادمان با توجه به مسئولیت هایی که در
ارگانهای مربوط به خود داشتند.
از طرف سرتیپی به توصیه آقای ناصرزاده یک
لیست ظاهرفریبانه ائتلافی قبلاً تهیه شده و از ساعت 5 /11 بامداد روی میز قرار
داده شده بود که انعکاس بسیار نامطلوبی بین اعضاء داشت.
مضافا بر اینکه از
طرف سازمان کارگران و سازمان اصناف نیز لیستی پنهانی تهیه شده ولی رونشده
بود.
عده ای برای عضویت در هیئت نظارت انتخاب شده بودند بشرح زیر بودند
منوچهر رئیس زاده، از سازمان اصناف.
یزدان منش از سازمان اصناف.
عباس
محمد شیرازی از سازمان اصناف.
ضرابیان فرد.
از سازمان اصناف تقی زند از
کسانی که توسط آقای شادمان بشدت حمایت می شود و دبیرستان کرمان است.
قاسم مستعلی از کارگران.
محمدهاشم حلبی از
کارگران.
خانم منصوره
بزرگی فشند از کانون
سپاهیان انقلاب.
ایران شیخ
از زنان.
شهیندخت ایمانی
که تصور می رود در سازمان
اصناف باشد.
این عده فقط و
فقط براثر توافق شادمان و
شیخ بهایی انتخاب شده
بودند.
از طرف سازمان
کارگران آقای سناتور
احمدی بلوری نیز نقش
اساسی داشت.
عده ای که
مورد نظر آقای ناصرزاده
بودند محرمانه به آقای شیخ
بهایی معرفی می شدند.
در لیستی که از طرف آقای مجید سرتیپی و با نظر آقای
ناصرزاده انتشار یافت.
ظاهرا اسامی عده ای از متفکرین و فعالان حزبی نیز بود
که عبارتند از نیک پی.
آزمون.
خلیل کازرونی.
جواد منصور.
مهندس خویی.
هوشنگ شریفی ریاست دانشسرایعالی.
در ناهار مورخه 24 /9 /50 مجلس
شورای ملی عده زیادی نسبت به این نوع انتخاب اعتراض داشتند و می گفتند
دموکراسی بدین شکل هیچگونه مفهومی ندارد.
چه در این صورت افراد فاقد
صلاحیتی در چنین ارگانها راه خواهند یافت و می گفتند که حزب نوعی کنترل
اصولی بدین مشکل داشته باشد که افراد واقعا فعال و متفکر خود را معرفی کند.
چه این قبیل افراد واقعا
نمی توانند مانند آن عده صنفی.
یا کارگری.
یا روشنفکران افراد فرصت طلب برای جلب آراء بدنبال این و
آن بروند.
نتیجه این می شود که چنین ارکانی از وجود فعالان مهم و با ارزش تهی شود.
این صحبت را آقای
دکتر عباس صدیق اسفندیاری.
مهندس اسداله رزاقی .
قدس.
مترجم مدنی.
در حضور عده ای می کردند
عده ای که زرنگ بودند.
برای بدست آوردن آراء مناسب با سازمان اصناف کارگران خیلی ارتباط برقرار کردند.
انتخابات از نظر
اینکه واقعا مقام های بالای حزب دخالت و توصیه ای نکردند خوب بود ولی از نظر اعمال نفوذ ناصرزاده.
شادمان.
شیخ بهایی و سناتور بلوری واقعا نومیدکننده بود.
نظریه شنبه : در این قبیل موارد حزب نباید تحت عنوان دموکراسی، دموکراسی را به لجن بکشد.
خود
برکنار بماند و در عوض سرنوشت را بدست چند صنف یا گروه بسپارد و ائتلافات زشت و نومید کننده
بوجود آورد.
برای رفع چنین صحنه ها باید قسمت شناسایی و ارزشیابی حزب براساس ضوابطی اصولی و
معین و باتوجه به سوابق.
فعالیت ایمان و اعتقاد افراد وضع کاندیداها را قبلاً بررسی و آنان را در اختیار
افکار عمومی حزب بگذارد و دلیل گزینش خود را نیز بیاورد.
این کار را به همین گونه می تواند در
سازمانهای دیگر خود پیاده کند.
و این اصولی نیست که 36 نفر عضو شورای مرکزی از سازمان اصناف
حزب سرنوشت چنین انتخاباتی را دگرگون کنند.
نظریه سه شنبه : اعمال نفوذ در انتخابات هیئت اجرایی از طرف سه نفر نامبردگان در متن خبر مورد تایید
می باشد و نظریه شنبه تایید می گردد.
انجمن
نظریه چهارشنبه : نظریه سه شنبه تایید می گردد.
ارشاد
منبع:
کتاب
حزب ایران نوین به روایت اسناد ساواک - جلد 4 صفحه 366