برگزاری سمینار در دانشگاه و واکنش دانشجویان
متن سند:
برگزاری سمینار در دانشگاه و واکنش دانشجویان
در برنامه‌های آموزشی کتابخانه، سه مرحله مقدماتی، عمومی و عالی پیش‌بینی شده بود که هر مرحله، برنامه‌های مطالعاتی و تحقیقاتی خاصی داشت. ترتیب دادن سمینارهای علمی که قرار بود به صورت ماهانه در یکی از دانشگاه‌های کشور برگزار گردد، از جمله اقدامات مرحله عمومی محسوب می‌شد که عمده مباحث آن، موضوعات سیاسی در دست تحقیق و مطالعه دانش پژوهان بود. نگاه یک بعدی مسئولین کتابخانه به آموزش و تربیت طلاب و گرایش جناحی و ارتباط با جریانات تندرو و عناصر مسئله دار دانشگاهی عکس العمل عده‌ای از دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران (محل برگزاری سمینار) را نسبت به برگزاری اولین سمینار به اصطلاح علمی برانگیخت و آن‌ها را به مقاومت و موضعگیری در برابر مسئولین سمینار وا داشت. این مقاومت به تشنج و برخوردهای لفظی و فیزیکی میان طرفین و تغییر عمده در برنامه‌های سمینار منتهی گردید.
عامل اصلی این مقاومت دعوت برگزارکنندگان از یک استاد دانشگاه برای سخنرانی در سمینار بود. این دسته از دانشجویان قبلاً نیز در برابر این استاد به خاطر سابقه همکاری و همفکری‌اش با جریان التقاطی منافقین مقاومت‌هایی داشتند و همان روز نیز اعلان کرده بودند که سخنرانی وی را در سمینار بر نمی‌تابند.
مسئولین سمینار نیز با جدیت دنبال اجرای برنامه‌های از پیش تعیین شده خود بودند ولی سرانجام ناگزیر به لغو برنامۀ استاد مزبور شده و فرد دیگری را جایگزین او کرده، سمینار را با تأخیر و در فضای متشنج برگزار نمودند.
مسئول کتابخانه سیاسی در گزارش خود، برخورد دانشجویان با مسئولین سمینار را چنین بیان می‌کند:
«... ولی آقای اصلانی و دوستانش (که دانشجویان حاضر در آنجا می‌گفتند که این‌ها انجمن حجتیه هستند و سید جمال الدین و علامه نائینی و آیت‌الله طالقانی را کافر و منحرف می‌دانند و استاد شهید آیت‌الله مطهری را به خاطر تجلیل از سید جمال محکوم می‌کنند) می‌گفتند که ما برای دفاع از روحانیت و انقلاب اجازۀ سخنرانی به دکتر طوسی نمی‌دهیم زیرا او فردی منافق، ضد انقلاب و ضد روحانی است. در حالی که دکتر رضا رئیس طوسی استاد فعلی همان دانشکده و مدرسه وزارت امور خارجه و رئیس مرکز تحقیقات و روابط بین‌المللی است و مقالاتش راجع به نفت در روزنامه کیهان چاپ و سپس به صورت کتاب توسط مؤسسه کیهان منتشر شده است. ایشان از عناصری است که با مجاهدین خلق [منافقین] سابقۀ همکاری داشته و سپس حدود سال ۵۹ از آن‌ها جدا شده و کتاب روند جدایی را علیه سازمان نوشته و در این کتاب پیش‌بینی کرده است که این‌ها در نهایت به دامن امپریالیسم آمریکا می‌افتند. ایشان [طوسی] آن‌چنان که برخی از افراد آگاه و مسلمان می‌گویند از منتقدین به روحانیون وابسته و منحرف است و معتقد به روحانیت اصیل شیعه چون شخصیت‌هایی مانند امام خمینی و آیت‌الله العظمی منتظری می‌باشد.... بله پس از آن که سمینار با سخنرانی دکتر فریدون سحابی معاون وزیر و... به انجام رسید، دانشجویان آشوبگر قطعنامه‌ای را خواندند (و مسئولین کتابخانه را روحانی‌نما، آمریکایی و در حین فریادهایشان چپی نیز معرفی می‌کردند) و طلاب با عکس‌العمل بسیار شایسته به فرستادن صلوات ممتد پرداختند و صدای آن‌ها را تحت الشعاع قرار دادند که آشوبگران چند تن از روحانیون را مورد ضرب و شتم قرار دادند که مسئولین کتابخانه طلاب را از دانشکده بیرون بردند و با همه توهین‌هایی که شده بود، سعی نمودند که توطئه از پیش تعیین شده را خنثی نمایند که بحمدالله موفق بودند. بالاخره سمینار برگزار شد و چهره و خط فکری آشوبگران رسوا شد.»1
بدون این که قضاوتی راجع به کم و کیف این درگیری داشته باشیم به فرازی از گزارشی که توسط همین دسته از دانشجویان منتشر گردیده، می‌پردازیم:
«.... یکی از برادران جهاد حدود ۲۰ دقیقه در یک مکالمه تلفنی با کتابخانه سیاسی[آقای صفوی] اوضاع و احوال و شرائط خاص دانشکده حقوق و وضعیت خاص و سوابق دکتر رئیس طوسی را توضیح می‌دهد و اعلام می‌کند که انجام سخنرانی این شخص سابق النفاق و مرموز به صلاح نیروهای اسلامی دانشکده اعم از ریاست دانشکدۀ حقوق، انجمن اسلامی، و جهاد دانشگاهی نبوده و نتیجه و اثری جز کسب وجهه و تثبیت موقعیت و تقویت پایگاه دکتر رئیس طوسی و تضعیف نیروهای اسلامی دانشکده و گند کردن روند حرکت انقلابی اسلامی در دانشکده حقوق که علیرغم همه کارشکنی‌ها و جوسازی‌های غربزدگان و منحرفانی چون رئیس طوسی هنوز بیش از یک ماه از آن نگذشته است نخواهد داشت.
.... و در آخر نیز برادر جهادی ضمن اعلام خوشبختی و استقبال از این گونه حرکت‌های اسلامی توسط برادران حوزوی، از ایشان یعنی از آقای صفوی درخواست می‌کند که از مسئولین و مقامات و ارگان‌های ذیصلاح در مورد استاد نامبرده تحقیق نموده و از وضعیت و سوابق وی در صورت عدم شناخت و اطلاع، استعلام نمایند... برادران حزب اللهی اعلام می‌کنند همان‌گونه که قبلاً ۲ روز طی مکالمه تلفنی با شما اعلام شده، مخالفت ما صرفاً با سخنرانی دکتر رضا طوسی آن هم به خاطر موقعیت خاص دانشکده و وضعیت خاص ایشان است و بقیه سخنرانان ربطی به ما ندارد.»2
مطالعه کامل این دو گزارش که پیوست می‌باشد، حقایق زیادی را درباره عملکرد کتابخانه و نوع نگاه دست اندرکاران آن به حوزه و مسایل فرهنگی جامعه را آشکار می‌سازد و حساسیت‌های جامعه را در قبال این‌گونه حرکت‌ها نشان می‌دهد.
توضیحات سند:
1- پیوست شمارۀ 4
2- پیوست شمارۀ 5
منبع:
کتاب
بن‌بست -جلد چهارم / مهدی هاشمی رویکرد سیاسی به حوزه علمیه قم صفحه 119