صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

موضوع : ازدیاد شهریه خوئی و خمینی

تاریخ سند: 18 اردیبهشت 1355


موضوع : ازدیاد شهریه خوئی و خمینی


متن سند:

رونوشت گزارش خبر شماره 2726 /21 ـ منبع 9751 از روز شنبه 11 /3 /35 مطابق با اول جمادی الاول پرداخت شهریه از جانب آیات شروع شد.
در این ماه آیت اله خوئی دویست تومان پرداخت کرد و شهریه آشتیانی هم که همان شهریه خمینی است دویست تومان شد.
در نتیجه جمع دریافتی طلاب در این ماه از مراجع بشرح زیر است.
1ـ آیت اله خوئی 2000 ریال 2ـ آشتیانی (خمینی) 2000 ریال 3ـ آیت اله شریعتمداری 1000 ریال 4ـ آیت اله گلپایگانی 1000 ریال 5ـ آیت اله خوانساری 1000 ریال 6ـ آیت اله نجفی مرعشی 350 ریال معادل 10 من مهرنان 7ـ آیت اله شیخ هاشم آملی 300 ریال جمع 7650 ریال طبق نقل طلاب رقابت شدیدی بین خوئی و خمینی وجود دارد و امکان دارد در ماه آینده خوئی شهریه را به 3000 ریال برسانند و خمینی هم همینطور.
امروز اکثر طلاب در ضمن گرفتن شهریه گلپایگانی و خوانساری به مقسمین آنها اعتراض میکردند که شما چرا شهریه را زیاد نمیکنید و حتی بعضی با صدای بلند میگفتند زنده باد خوئی ضمنا هر یک ماه در میان سید صادق روحانی و سیدمحمد وحیدی هم هر یک 200 ریال پرداخت میکنند که تقریبا جمع دریافتی یکنفر طلبه در قم به 8000 ریال میرسد.
نظریه شنبه: این ازدیاد شهریه بر نفوذ و قدرت سیاسی و معنوی خوئی و خمینی میافزاید و ضمنا با توجه باینکه این پول مفت و رایگان در اختیار طلاب قرار میگیرد و درآمدهای غیرثابت هم از دستگاه مراجع دارند لذا امیدی نیست که دولت قادر باشد از تراکم روحانیون و طلاب مخصوصا طبقه جوان در قم بکاهد بخصوص که گلپایگانی و شریعتمداری هم احتمالا از ماه آینده ناگزیرند شهریه را اضافه کنند که در این صورت هجوم سیل آسای طلاب و روحانیون از شهرستانها بقم سرازیر خواهد شد.
لذا یگانه راه برای جلوگیری از ازدیاد طلاب در قم و پراکنده شدن آنان ممانعت از ازدیاد شهریه است.
نظریه یکشنبه: مفاد گزارش صحیح است.
همانطور که قبلا طی گزارش خبر شماره 4285 /21 ـ 18 /9 /54 بعرض رسید آیت اله خوئی یک نوبت در چند ماه قبل شهریه را دویست تومان پرداخت کرد ولی در ماههای بعد آنرا به 180 تومان تقلیل داد ولی در این ماه هم خوئی و هم خمینی هر دو نفری دویست تومان پرداخت کردند لذا این موضوع ثابت میکند که این دو نفر در نجف روی پرداخت شهریه بمبلغ دویست تومان با هم توافق کرده اند و موضوع هم روشن است زیرا حوزه نجف بهم خورده و طلبه ای در نجف باقی نمانده لذا پولهائی که بایستی برای این دو مرجع به نجف ارسال میشد فعلا در داخل کشور صرف میشود و مبلغ آنهم قابل ملاحظه است زیرا تا آنجا که کسب اطلاع شده هر یک از این دو نفر در ماه فقط حدود یک میلیون تومان شهریه میدهند و علاوه بر آن خوئی پولهای گزافی را صرف خرید زمین و ایجاد تاسیسات نموده که مراتب بموقع بعرض رسیده و خمینی هم دستور داده که منازلی را در سطح شهر وسیله ایادی خود بنحو غیر محسوسی ساخته و در اختیار طلاب قرار دهند که مراتب طی گزارش خبر شماره 1195 /21 ه ـ 6 /12 /54 بعرض رسیده است.
درآمد شریعتمداری و گلپایگانی هم کمتر از دو نفر فوق الذکر نیست.
منتهی این دو در منطقه مخارج سنگین دیگری غیر از پرداختهای عادی و شهریه دارند.
لذا با این کیفیت ملاحظه میشود که دستگاه روحانیت از قدرت و امکانات مادی قابل ملاحظه ای برخوردار است و تجمع این قدرت در یک نقطه بهیچ وجه بمصلحت نمیباشد زیرا فعلا قم پایگاه روحانیت شده و با توجه بمفاد گزارش خبر و نظریه شنبه در آینده نیز با روی آوری طلاب و سایر شهرستانیها بقم تعداد آنان روزافزون خواهد بود.
بهر حال بایستی بهر شکل و کیفیتی که مصلحت میدانند از اجتماع این قدرت نفری و مادی در یک نقطه جلوگیری نمود.
نظریه دوشنبه: مفاد خبر مورد تایید است و اصلح است وسیله دولت برنامه هائی بمنظور جلوگیری از تجمع طلاب در قم تهیه و تنظیم و بمورد اجرا گذارده شود.
نظریه سه شنبه: با تایید مفاد گزارش خبر و نظرات یکشنبه و دوشنبه اینک هر یک از آیات فوق الذکر بنحوی در زمینه جلب طلاب بسمت خود اقدام مینمایند.
اصل در پرونده کلاسه 161133 است.
در پرونده کلاسه 9292 بایگانی شود.
وثوقی 20 /3 /35

منبع:

کتاب آیت‌الله العظمی حاج سید محمدرضا گلپایگانی به روایت اسناد ساواک - جلد سوم صفحه 388


صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.