درباره: پرونده اتهامی فرهاد مسعودی فرزند عباس مسعودی مدیر روزنامه اطلاعات
تاریخ سند: 13 شهریور 1346
درباره: پرونده اتهامی فرهاد مسعودی فرزند عباس مسعودی مدیر روزنامه اطلاعات
متن سند:
شماره: 16570 /20 /7/م از: ساواک تهران به: تیمسار ریاست ساواک مدیریت کل اداره سوم (324) در اجرای دستورات صادره راجع به تهیه عکس و یا رونوشت پرونده اتهامی فرهاد مسعودی اقدام و به استحضار می¬رساند.برابر گزارش رئیس شعبه آگاهی بخش 27 در ساعت 30 /12 روز 27 /1 /42 عباس مسعودی مدیر روزنامه اطلاعات تلفنی به کلانتری قلهک اطلاع می¬دهد که نوکر منزلش به نام حسین پرورش‌نیا در منزل وی واقع در تیغستان با اسلحه کمری اقدام به خودکشی نموده است و جریان اظهارات مسعودی به دادسرای تهران- اداره تشخیص هویت و اداره آگاهی شهربانی منعکس و از طرف اداره پلیس تهران سرهنگ طاهری رئیس اطلاعات پلیس به اتفاق مأموران مربوطه و نیز سروان امین رئیس کلانتری قلهک به محل حادثه مراجعه و مجروح به بیمارستان رضا پهلوی منتقل و در ساعت 13 از بیمارستان خبر می¬رسد که مجروح (حسین پرورش نیا) فوت نموده و اسلحه¬ای که با آن به صورت ظاهر اقدام به خودکشی نموده توسط ماموران مزبور ضبط و جریان صورت جلسه می¬شود.
در تحقیقات بعدی که به وسیله پلیس انجام گردیده چنین نتیجه¬گیری به عمل آمده که هیچ یک از ساکنین منزل (مستخدمین از قبیل باغبان و سرایدار) از وقوع جرم اطلاعی نداشته و صدای تیراندازی را نشنیده¬اند و از جریان خودکشی حسین توسط پسر بچه 12 ساله¬ای از ساکنین منزل که گفته است برای انجام کاری به هال منزل مراجعه و با جسد خون¬آلود حسین پرورش نیا مواجه شده مطلع گردیده و بعد ماوقع را به اطلاع مسعودی رسانیده¬اند.
درباره اینکه اسلحه مزبور به چه کسی تعلق داشته فرهاد مسعودی به مأمورین شهربانی اظهار نموده که اسلحه متعلق به وی بوده و یک سال و نیم قبل آن را در آمریکا خریداری کرده و به تهران آورده ولیکن پروانه آن را اخذ ننموده است و افزوده که این اسلحه داخل جلد آن همواره بالای تخت خوابش قرار داشته و حسین بدون اطلاع او آن را برداشته و مبادرت به خودکشی کرده است.
برابر محتویات پرونده ساکنین منزل عموماً از علت واقع اظهار بی¬اطلاعی نموده و گفته¬اند که متوفی در همان روز واقعه حقوق خود را دریافت و قصد داشته به کرمانشاه مسافرت نماید.
در صورت جلسه تنظیمی توسط ماموران پلیس که به محل وقوع حادثه مراجعه کرده¬اند مشاهدات خود را به شرح زیر عنوان نموده¬اند: در حد فاصل بین درب دوم ورودی هال مقداری لخته خون مشاهده گردیده، ولی چون برای حمل مجروح به بیمارستان اقدام شده قطرات خون از محل لخته خون تا درب ورودی مشاهده می¬شود و در فاصله 75 سانتیمتری لخته خون در داخل هال روی قالی یک قبضه اسلحه کمری خفیف با مشخصات ...
قرار داشته است.
پیرو موارد فوق یکی از منسوبین حسین پرورش نیا (مقتول) به نام عباس¬علی پرورش نیا به دادگستری شکایت می¬کند که حسین پرورش نیا به قتل رسیده و قاتل او فرهاد مسعودی می¬باشد و در این زمینه از وی بازجویی-هایی به عمل می¬آید.
در تاریخ 27 /10 /44 پس از گذشت مدتی بیش از دو سال و نیم از جریان حادثه فرهاد مسعودی جهت ادای توضیحات به بازپرسی احضار و بازپرس مربوطه درباره وجود اسلحه و اینکه چگونه در اختیار مقتول قرار گرفته از او بازجویی به عمل می¬آورد و مسعودی جواب می¬دهد اسلحه را خالی (بدون فشنگ) در کشو می¬گذارده و اطلاع ندارد که حسین چگونه آن را به دست آورده و فشنگ گذاری نموده است.
فرهاد مسعودی در مورد اطلاع از جریان قتل افزوده که من (فرهاد) در دفتر کارم اداره روزنامه ژورنال دو تهران بودم نزدیک ظهر پدرم عباس مسعودی به من تلفن کرد و گفت محمد باغبان اطلاع داده است که حسین خودش را کشته است و با عجله به منزل آمدم و موقعی رسیدم که مأموران پلیس هم در منزل بودند در آخر مرحله بازجویی فرهاد مسعودی به اتهام حمل اسلحه غیرمجاز به قید التزام و عدم خروج از حوزه قضایی تهران به مبلغ بیست هزار ریال مرخص شده است.
با توجه به مراتب فوق چنین استنباط می¬شود که جریان پرونده از اول به نفع فرهاد مسعودی ساخته شده و اگر چه دلائلی مبنی بر وقوع جرم و شرکت فرهاد مسعودی در آن وجود ندارد ولیکن به طور یقین درباره تشکیل آن اعمال نفوذ زیادی به عمل آمده و قرائن و دلائلی مبنی بر ضعف و یا غرض ماموران تحقیق در آن به چشم می¬خورد که از جمله به شرح زیر است: 1- کلیه ساکنین منزل از طریق کلانتری به کلانتری احضار نشده و تحت بازجویی شدید قرار نگرفته¬اند تا نسبت به وقوع جرم از آنها اطلاعاتی اخذ شود و این مطلب درخور بررسی است که چگونه ممکن است در یک منزل کسی با اسلحه خودکشی نماید و ساکنین منزل صدای تیراندازی را نشنوند و فقط یک پسر بچه 12 ساله ابتدا متوجه موضوع گردیده باشد.
2- با توجه به اینکه اسلحه مکشوفه بدون جواز بوده و فرهاد مسعودی اقرار نموده متعلق به وی می¬باشد باید روشن گردد که به چه علت پس از گذشت مدتی بیش از 2 سال و نیم از مشارالیه بازجویی به عمل آمده است.
3- به چه علت در مرحله اولیه تحقیق ماموران انگشت-نگاری اثر انگشت موجود در روی اسلحه را برنداشته و چرا آلت جرم به عوض آن که در اختیار بازپرس قرار گیرد به مخزن شهربانی تحویل شده و پس از گذشت چند سال مجدداً در اختیار بازپرس قرار گرفته است.
4- گواهی پزشک و ماموران و کارشناس مربوطه حاکی از آن است که گلوله از پشت سر جمجمه حسین را شکافته و منجر به قتل او شده است در صورتی که چنانچه کسی واقعاً قصد داشته باشد خود را بکشد هدف¬های حساس¬تری برای انجام منظور خود در نظر می¬گیرد.
5- هیچ دلیلی مبنی بر اینکه ایجاد یک ناراحتی برای حسین پرورش نیا کرده باشد به دست نیامده و آشنایان وی (مستخدمین منزل مسعودی) اظهار نموده¬اند که وی قصد داشته برای انجام خدمت وظیفه به کرمانشاه برود.
6- باید معلوم می¬شد که واقعاً عمل خودکشی در ساعت اظهار شده توسط عباس مسعودی انجام گردیده است یا نه و آیا در ساعت مذکور فرهاد مسعودی در دفتر کار خود حضور داشته یا خیر و چه کسانی شاهد این امر بوده-اند.
7- روشن شدن این موضوع با توجه به عکس¬هایی که از مقتول در پرونده موجود است ضروری می‌باشد که وی قبلاً به چه ترتیب توانسته است اسلحه فرهاد مسعودی را به دست آورده و با آن عکس بگیرد و آیا این جریان ارتباط با نقشه احتمالی آینده فرهاد نداشته است.
8- شنیده شده است که در روز واقعه فرهاد در منزل بوده و قصد داشته با جبر به یک دختر تجاوز نماید ولیکن حسین پرورش نیا تحت تأثیر التماس و گریه دختر مزبور قرار گرفته و برای نجات وی اقدام نموده و لذا فرهاد او را کتک زده و حسین درصدد دفاع از خود برآمده و متقابلاً یک سیلی به فرهاد زده و نتیجتاً فرهاد اسلحه را کشیده و او را مضروب و مقتول نموده است.
علی¬هذا با ایفاد 18 برگ فتوکپی برگ¬های حساس پرونده قتل حسین پرورش نیا به انضمام شناسنامه و یک قطعه عکس نامبرده که با انجام بعضی از عملیات و تحقیقات مخفی به دست آمده است و همچنین فتوکپی اعتراض دادیار دادسرای تهران به نظریه بازپرس مربوطه که در جریان امر قرار داشته و قرار منع پیگرد روی پرونده صادر کرده به استحضار می¬رساند که مقامات قضایی تاکنون به کرات درباره این پرونده به بازپرس دادسرای شمیران و رئیس دادگستری سفارشاتی به جانبداری از مسعودی¬ها کرده¬اند و طبق اطلاع در حال حاضر نیز دادستان فعلی تهران با فیصله دادن به جریان امر نظر موافق ابراز می¬دارد.
رئیس ساواک تهران- نواب با توجه به سابقه به طور خلاصه گزارش عرضی تهیه شود.
16 /6 /46