صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد

درباره:مصاحبه تلویزیونی مورخه 2/12/ 54

تاریخ سند: 30 اسفند 1354


درباره:مصاحبه تلویزیونی مورخه 2/12/ 54


متن سند:

نخست وزیری سازمان اطلاعات و امنیت کشور به.
تیمسارریاست ساواک اداره کل سوم 347 شماره :4935 /15ه از.
ساواک استان لرستان در مصاحبه و گفتگوئی که با دو نفر از اندیشمندان گروه پیشرو حزب رستاخیر ملت ایران بنام داریوش همایون و دکتر موسوی در ساعت .
.
21 روز 2 /12 /54 راجع به مبارزه با فساد از طریق تلویزیون (کانال 7) بعمل آمد مطالب زیر توجه اینجانب را جلب نمود که از نظر استحضار و بررسی بیشتر بعرض می رساند.
1 - آقای همایون به مسئله فساد که در بر دارنده همه نارسائیهای اجتماعی، نادرستی ها، نقاط ضعف اخلاقی رشاء وارتشاء، گرانفروشی و غیره می باشد اشاره نموده و از فحوای سخنان او چنین مستفاد گردید که ملت ایران فساد را بعنوان یک پدیده صحیح اجتماعی پذیرفته و در فرهنگ آنها جا گرفته است.
2 - نامبرده به لزوم جهاد ملی علیه فساد اشاره نموده و اضافه کرد که فساد مملکت ما ریشه سیاسی داشته و ایجاب می نماید که همه گروههای اجتماعی در عزل و نصب مقامات حساس مملکتی و تعیین خط مشی ها نظارت داشته و اختیارات حکومت و عناصر تصمیم گیرنده را که از مقامات عالی اداری هستند محدود نمایند.
نامبرده باختیارات نامحدود، زورگوئی و اجحاف رؤسای عالیرتبه مملکت اشاره و گفت در شرایطی که شخص مسئول کوچکتر از وظیفه و کار محوله باشد دو حالت بوجود خواهد آمد.
الف - وقتی سطح آگاهی و بینش مسئول یا مدیر کمتر از زیردستان است خودبخود تحت تاثیر خواسته های غیر منطقی گروهی از آنها قرار گرفته و برای حفظ موقعیت خود هر نوع بی نظمی و سوء استفاده را در سازمان مربوطه نادیده گرفته و با این ترتیب ریشه های فساد عمیق تر خواهد گردید.
ب - از رویه های فاشیستی همانطور که در کشورهای فاشیستی اروپائی دیده شده است استفاده می نمایند و برای جلوگیری از ادامه روشهای فوق لازم است که حکومت تحت مراقبت و کنترل مردم و حزب بوده باشد.
3 - نامبرده پس از مطالب آقای دکتر موسوی که کاملا" پخته و منطقی بیان گردید مجددا" رشته سخن را بدست گرفته و توضیح داد که مراد من از نظرات مردم این نیست که هرچه گفتند آن را قبول کنیم ولی همانطور که در دو سه دهه اخیر مشاهده شده است نظرات مردم در مورد بعضی از وزراء، مدیران و رؤسای سازمان اشتباه نبوده و رویدادهای بعدی مؤید صحت نظرات مردم راجع به این افراد بوده است و بعد اضافه کرد که مراقبت افکار عمومی تنها در مورد ادارات و سازمانهای دولتی کافی نبوده و ایجاب می نماید که سایر امور و شئون نیز تحت نظارت و مراقبت افکار عمومی بوده باشد.
نظریه 1 - در مورد ماده (1) گزارش که آقای همایون فساد ایران را بعنوان سنت همگانی و جزئی از فرهنگ ملت ایران قلمداد نموده است چون فرهنگ ملی یکی از قدرت های چهارگانه کشور بوده و قضاوت ایشان مؤید رخنه فساد در همه گروههای اجتماعی می باشد و جنبه عام بخود گرفته است لذا با توجه بشعار کهن ایرانیان که گفتار نیک، کردار نیک، پندار نیک بوده و شالوده فرهنگ ایران می باشد و شاهنشاه آریامهر نیز در جشنهای فرخنده /2500 ساله بآن اشاره فرمودند تصور نمی رود دادن نسبت فساد به فرهنگ ایران با منافع ملی مترادف بوده باشد و اگر سوءنیتی مترتب نباشد مسلما" گوینده از واژه فرهنگ و وسعت کلمه آگاهی کامل نداشته است.
2 - نامبرده بتقصیرات حکومت و رویه های فاشیستی که عامل ایجاد فساد است اشاره نموده و لزوم کنترل و نظارت مردم را در امور حکومت کرارا" تأکید نموده است.
با توجه به اینکه عناصر عمده تشکیل دهنده دولت جمعیت، سرزمین، حاکمیت و حکومت می باشد بهتر بود که آقای همایون دولت و کارمندان دولت را مورد انتقاد قرار داده و از ذکر کلمه حکومت که به عالیترین مرجع رهبری کشور اطلاق می شود خودداری کرده باشد.
نتیجه: با توجه به مراتب معروضه بالا اینجانب مطالب مطروحه وسیله آقای داریوش همایون پس از تطبیق با نوار مصاحبه قابل بررسی بوده و تصور میرود که ادامه مصاحبه ایشان تعبیر و تفسیرهای غلط و تحریک آمیزی را در داخل و خارج کشور ایجاد نماید مراتب استحضارا" بعرض رسید.
رئیس سازمان اطلاعات و امنیت استان لرستان.
همدانیان محترما بعرض میرساند : اظهارات داریوش همایون در روزنامه آیندگان درج شده است که مراتب بموقع در بولتن جراید درج گردیده است .
6 /12 /54 نظریه ریاست ساواک استان صحیح است توجه لازم داده شد 12 /12 /54

منبع:

کتاب داریوش همایون به روایت اسناد ساواک صفحه 187



صفحه قبل برو به صفحه
صفحه بعد
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.